On Sat, 28 Jan 2006 18:16:20 +0300
Денис Смирнов wrote:
А из неверующих в этой
рассылки многие повторяли эти слова, а понимают ли они их заметно
глубже уровня там черти со сковородками, а там ангелочки на
облачках? А без понимания это пустая бессмысленная страшилка.
PNS Мало того,
On Fri, 27 Jan 2006 03:32:27 +0300
Денис Смирнов wrote:
Вот ты знаешь что такое рай, и что такое ад.
Неее, не знает;-)
Я уже как-то спрашивал...
А из неверующих в этой
рассылки многие повторяли эти слова, а понимают ли они их заметно
глубже уровня там черти со сковородками, а там
On Wed, 25 Jan 2006 10:07:24 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Я так и не понял, что вы пытаетесь доказать.
Я ничего не доказывал, я просто привёл любопытный и
противозаконный, с
моей точки зрения, факт освящения брака гомосексуалистов.
С какой целью? Ну да, везде есть свои
On Wed, 25 Jan 2006 11:55:04 +0300
Vasya Makarov wrote:
Я так и не понял, что вы пытаетесь доказать.
Я ничего не доказывал, я просто привёл любопытный и
противозаконный, с
моей точки зрения, факт освящения брака гомосексуалистов.
С какой целью? Ну да, везде есть свои
On Tue, 24 Jan 2006 11:15:07 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
И как к данному факту отнеслась РПЦ?
Не знаю, честно говоря, не интересовался. Это было летом
прошлого года, можно поискать...
Надеюсь вам не пришло в голову, что одобрительно? :)
Почему бы и нет...
Успехов. Павел.
On Tue, 24 Jan 2006 21:25:26 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
Не знаю, честно говоря, не интересовался.
Тогда к чему ее приплетать?
???
Только за тем, что, несмотря на то, что РПЦ признаёт секс только
для продолжения рода, её отдельно взятый представитель в лице
нижегородского попа освящает
On Wed, 25 Jan 2006 10:15:15 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
Только за тем, что, несмотря на то, что РПЦ признаёт секс только
для продолжения рода, её отдельно взятый представитель
Кажется, он уже больше не представитель.
Это их проблемы:-)
--
Успехов. Павел.
On Wed, 25 Jan 2006 09:38:57 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Только за тем, что, несмотря на то, что РПЦ признаёт секс только
для продолжения рода, её отдельно взятый представитель
Кажется, он уже больше не представитель.
Это их проблемы:-)
Я так и не понял, что вы пытаетесь доказать.
On Mon, 23 Jan 2006 22:36:49 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
Вы видимо не поняли:-) Я спрашивал про нашумевшее венчание гомиков
в
Нижнем Новгороде. Известно, что РПЦ признаёт секс только для
продолжения рода, но никак не для удовольствия, поэтому даже
противозачаточные признаются
On Sun, 22 Jan 2006 17:22:37 +0300
Alexey Rusakov wrote:
И вот с этого места стали появляться кретинизмы типа освящения воды,
индульгенций и пр. и пр.
Вообще я не люблю подобные фразы, но учите матчасть. Сиречь историю и
хотя бы немного философию. До этого с вами на эту тему говорить,
On Sun, 22 Jan 2006 20:38:52 +0300
Денис Смирнов wrote:
Всегда надо смотреть внимательно и думать, думать, думать.
Интересную вещь ведь заметил -- многие бабки, которые занимаются
магией и прочей хренью в отдельных ситуациях _требуют_ чтобы человек
валил от них подальше в... церковь.
On Sun, 22 Jan 2006 21:20:05 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Суровы Вы и явно несправедливы. Другими словами: для того, чтобы
сказать, что в Нижнем Новгороде священник поступил не совсем хорошо,
освятив за немалую денюшку брак пидерастов, нужно прочитать Канта.
Или Энгельса?
Нет, но на
12 matches
Mail list logo
