On Tue, 20 Feb 2007 09:25:52 +0500
Мерзляков Евгений Анатольевич wrote:
Это с каких пор Outlook Express входит в комплект Microsoft Office?
Кто вешает лапшу: менеджер или корреспондент?
опечатка, имелся ввиду микрософт оутлук, который входит в комплект офиса, но
может распространяться
17.02.07, Pavel N. Solovyov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Sat, 17 Feb 2007 13:51:03 +0200
Artem Zolochevskiy wrote:
Алексей, благодарю за исчерпывающий ответ.
Вот только про возбужение можете куда-то отослать для
самостоятельного изучения?
Можете поискать в сети по словам Поносов
Алексей Синицын пишет:
Вот здесь - хорошо написано, и про причины, и про остальное.
http://2007.novayagazeta.ru/nomer/2007/03n/n03n-s24.shtml
Хм... Колхоз Заря Путина... Это что, стёб такой от журналистов?
--
Alexei V. Mezin
NT-MDT Co.
Phone: 095-913-5736
Fax: 095-913-573
Email:
On 2/19/07, Pavel N. Solovyov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, 19 Feb 2007 17:20:34 +0300
Alexei V. Mezin wrote:
Вот здесь - хорошо написано, и про причины, и про остальное.
http://2007.novayagazeta.ru/nomer/2007/03n/n03n-s24.shtml
Хм... Колхоз Заря Путина... Это что, стёб такой
В Пнд, 19/02/2007 в 20:28 +0500, Pavel N. Solovyov пишет:
Кстати, в Комсомолькой правде написали, что скоро в Пермский
крайпоступит 100 дисков OpenOffice, призванных заменить Windows в
школах:-)
Интересно, как это ОО может заменить винды? :)
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL
On Tue, 20 Feb 2007 00:22:32 +0400
Aleksey Korotkov wrote:
Кстати, в Комсомолькой правде написали, что скоро в Пермский
крайпоступит 100 дисков OpenOffice, призванных заменить Windows в
школах:-)
Интересно, как это ОО может заменить винды? :)
Я тоже был весьма задачен, может, мы от
В сообщении от Понедельник 19 февраля 2007 Pavel N. Solovyov написал(a):
Это с каких пор Outlook Express входит в комплект Microsoft Office?
Кто вешает лапшу: менеджер или корреспондент?
опечатка, имелся ввиду микрософт оутлук, который входит в комплект офиса, но
может распространяться
hi all
наверняка уже обсуждалось, просто суммируйте/резюмируйте плиз
1. верно ли я понимаю что англ текст GPL для России мало что значит
(юридическая сила), а перевод на русский не имеет официального статуса
2. верно ли я понимаю, что в связи с этим лиц соглашение (к примеру в
коробке с дистриб
On 2/17/07, Artem Zolochevskiy [EMAIL PROTECTED] wrote:
hi all
наверняка уже обсуждалось, просто суммируйте/резюмируйте плиз
1. верно ли я понимаю что англ текст GPL для России мало что значит
(юридическая сила), а перевод на русский не имеет официального статуса
Это ерунда.
GPL имеет
Aleksey Novodvorsky wrote:
Все мои вопросы сводятся, в принципе, к одному - является ли человек
более защищённым в России используя именно ALT (ну или иной дистрибутив
прилагаемой русской лицензией) чем тот, кто просто имеет/использует,
скажет тот же Debian закачанный из сети.
Фактически
On Sat, 17 Feb 2007 13:51:03 +0200
Artem Zolochevskiy wrote:
Алексей, благодарю за исчерпывающий ответ.
Вот только про возбужение можете куда-то отослать для
самостоятельного изучения?
Можете поискать в сети по словам Поносов микрософт...
О причинах для подобного возбуждения можно только
17.02.07, Pavel N. Solovyov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Sat, 17 Feb 2007 13:51:03 +0200
Artem Zolochevskiy wrote:
Алексей, благодарю за исчерпывающий ответ.
Вот только про возбужение можете куда-то отослать для
самостоятельного изучения?
Можете поискать в сети по словам Поносов
12 matches
Mail list logo
