В сообщении от Пт 11 Ноябрь 2005 14:00 Pavel N. Solovyov написал(a):
> > или по-вашему, получится что бабушкам место уступать надо, а старичкам
> > не надо?
>
> Меня учили, что уступать надо тем, кто заведомо слабее... В бизнесе же
> всё наоборот - слабых сжирают:-(
Так ить дарвинизм и культур
В сообщении от Пятница 11 Ноябрь 2005 13:00 Pavel N. Solovyov написал:
> > > А я-то всё думаю, почему в транспорте только один мужщина из сотни
> > > уступает место девушке (женщине, бабушке)?! "Равноправие", однако;-(
> > "давайте закончим нести чушь и передергивать"?
> Это не передёргивание,
В сообщении от Пятница 11 Ноябрь 2005 11:10 Pavel N. Solovyov написал:
> > > Желающим полного равноправия предлагаю
> > может, пора уже закончить нести чушь и передергивать? ;)
> Я не передёргиваю, я просто хочу сказать, что равноправие возможно в
> определённых границах.
зачем ВЫ стремитесь у
В сообщении от Пятница 11 Ноябрь 2005 06:38 Pavel N. Solovyov написал:
> А я-то всё думаю, почему в транспорте только один мужщина из сотни
> уступает место девушке (женщине, бабушке)?! "Равноправие", однако;-(
"давайте закончим нести чушь и передергивать"?
если некий человек (неважно какого по
В сообщении от Пятница 11 Ноябрь 2005 06:30 Pavel N. Solovyov написал:
> Желающим полного равноправия предлагаю
может, пора уже закончить нести чушь и передергивать? ;)
повторяю в 115 раз: речь идет только о РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ.
есть возможность (не обязанность) делать что-то наравне - все, р
В сообщении от Чт 10 Ноябрь 2005 15:53 Mike Lykov написал(a):
> В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 14:37 Pavel N. Solovyov написал:
> > > если "По закону у них полное равноправие. "
> >
> > Уже устал повторять, что "полное равноправие" - фикция!
> > О полном равноправии можно говорить только т
On 11/10/05, Mike Lykov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 13:48 Michael Holzman написал:
> > А вот здесь извините. Примеры должны быть адекватными. Почему-то речь
> > не зашла о враче, педагоге. Именно о программистах.
>
> видимо, врачи не читают эту рассылку?
Я до
В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 14:37 Pavel N. Solovyov написал:
> > если "По закону у них полное равноправие. "
> Уже устал повторять, что "полное равноправие" - фикция!
> О полном равноправии можно говорить только тогда, когда будуть рожать и
> мужики, и бабы!
дейсительно... давайте меня
Привет!
10.11.05, Michael Holzman написал:
> > > > А я не жалею, что в 29. Только детей мне не хватало в 22, студенту,
> > > > без жилья, без устойчивого заработка.
> > > Пустяки :-) Всегда можно выкрутиться. По собственному опыту знаю.
> > А зачем создавать себе лишние проблемы?
> Для меня это о
В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 13:52 Maxim Tyurin написал:
> > а если все мужья станут поддерживать одну точку зрения?
> Такого быть не может.
представьте, что муж - это государство , а его поведение - это законы
государства.
законы действуют сразу на всей территории.
теперь аналогия поня
В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 13:48 Michael Holzman написал:
> А вот здесь извините. Примеры должны быть адекватными. Почему-то речь
> не зашла о враче, педагоге. Именно о программистах.
видимо, врачи не читают эту рассылку?
> Может все-таки есть некая проблема с женщинами-программистами
On 11/10/05, Denis G. Samsonenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Привет!
>
> 10.11.05, Michael Holzman написал:
> > > А я не жалею, что в 29. Только детей мне не хватало в 22, студенту,
> > > без жилья, без устойчивого заработка.
> > Пустяки :-) Всегда можно выкрутиться. По собственному опыту знаю.
>
Привет!
10.11.05, Michael Holzman написал:
> > А я не жалею, что в 29. Только детей мне не хватало в 22, студенту,
> > без жилья, без устойчивого заработка.
> Пустяки :-) Всегда можно выкрутиться. По собственному опыту знаю.
А зачем создавать себе лишние проблемы?
--
Всего доброго,
Денис.
On 11/10/05, Denis G. Samsonenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Вечер добрый!
>
> 10.11.05, Michael Holzman написал:
> > И еще одно. Я жалею, что мои дети родились когда мне было не 22-23,
> > а 28 и 35 :-(
>
> А я не жалею, что в 29. Только детей мне не хватало в 22, студенту,
> без жилья, без устой
Вечер добрый!
10.11.05, Michael Holzman написал:
> И еще одно. Я жалею, что мои дети родились когда мне было не 22-23,
> а 28 и 35 :-(
А я не жалею, что в 29. Только детей мне не хватало в 22, студенту,
без жилья, без устойчивого заработка.
--
Всего доброго,
Денис.
_
Mike Lykov writes:
> В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 13:14 Michael Holzman написал:
>> > > По закону у них полное равноправие.
>
>
>> Я не против примеров. Я против безосновательных выводов:
>> 1. Не учитесь у этого декана. Есть достаточно мест где учат
>> программистов
>
> программисты - э
On 11/10/05, Mike Lykov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 13:14 Michael Holzman написал:
> > > > По закону у них полное равноправие.
>
>
> > Я не против примеров. Я против безосновательных выводов:
> > 1. Не учитесь у этого декана. Есть достаточно мест где учат
> >
В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 13:14 Michael Holzman написал:
> > > По закону у них полное равноправие.
> Я не против примеров. Я против безосновательных выводов:
> 1. Не учитесь у этого декана. Есть достаточно мест где учат
> программистов
программисты - это только основа рассуждения, а
On 11/10/05, Mike Lykov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 12:17 Michael Holzman написал:
> > > Так зачем при этом _ограничивать женщин_ только потому, что они женщины,
> > > хотя мужчины ведут себя так же?
> > Вы передергиваете.
>
> вы тоже, но в другую сторону ;)
В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 12:17 Michael Holzman написал:
> > Так зачем при этом _ограничивать женщин_ только потому, что они женщины,
> > хотя мужчины ведут себя так же?
> Вы передергиваете.
вы тоже, но в другую сторону ;)
> По закону у них полное равноправие. И, опять-таки,
> по-за
On 11/10/05, Mike Lykov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> см. выше: она просто хочет получить обычную выгоду. Пользуясь доступными ей
> средствами.
> Мужчины тоже хотят получить выгоды для себя, пользуясь доступными _им_
> средствами.
>
> Так зачем при этом _ограничивать женщин_ только потому, что они
В сообщении от Четверг 10 Ноябрь 2005 10:34 Michael Holzman написал:
> Проблема заключается, по-моему, ровно в одном - женщины хотят получить
> то, чего раньше не имели (равноправие во всех его смыслах и
> проявлениях), не поступаясь теми преимуществами, которые раньше им
> были даны для компенсаци
On 11/10/05, Dmitry Derjavin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Другое дело, что в последнее время женщины частенько стали занимать
> места в традиционно мужских иерархиях типа бизнеса и политики. Отсюда,
> видимо, и ревность мужчин. Но это, по-моему, разные иерархии. И не
> стоит их смешивать.
>
> Заним
23 matches
Mail list logo
