В сообщении от Monday 17 March 2008 16:34:17 Michael Shigorin написал(а):
> On Mon, Mar 17, 2008 at 12:17:46PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> > Блин, ну сколько можно-то!!!
>
> Я в таких случаях стараюсь приучить себя лучше не отвечать,
> чем отвечать раздражённо. Успехи пока скромные. :)
+1. са
Полностью согласен.
Очень хорошо написано.
Rgrds, Алексей
17.03.08, ALT Linux User<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> Прежде всего, хочется на примере темы про Security Hole in KDE,
> пояснить, почему присутствует _кажущееся_ сползание таких тем в
> оффтоп.
>
> С точки зрения обыкновенного пользо
On Mon, 17 Mar 2008 20:38:12 +0300
Timur Batyrshin wrote:
> On Mon, 17 Mar 2008 12:10:29 +0300
> ALT Linux User wrote:
>
>
> _Возможно_, для школьных дистрибутивов смысл в чем-то и есть из
> перечисленного:
Мне кажется, что именно для _школьного_ дистрибутива это не
существенно.
> > 1
On Mon, Mar 17, 2008 at 02:45:26PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS>Хм. Юрист из меня слабенький, но сдаётся мне, что практически
PNS> весь софт, проприетарный и свободный, распространяется "как есть"
PNS> и "баги" устраняются или в следующем релизе или сервис-паке. Вот если
PNS> Вам его де
On Mon, 17 Mar 2008 12:10:29 +0300
ALT Linux User wrote:
_Возможно_, для школьных дистрибутивов смысл в чем-то и есть из
перечисленного:
> 1. Ситуация с загрузкой в init 3.
> Нигде не присутствует предупреждения о том, что изменение runlevel
> приведёт к понижению уровня безопасности. Хотя это о
> > Не бывает обезличенных рядовых пользователей. Бывают люди, которые
> > считают, что все вокруг не хотят думать.
> 100 млн копий Vist' ы и каждого MS знает лично ?
Дык активация же :)
В момент обращения в рассылку человек перестает быть обезличенным. А
рядовых вообще не бывает, это все марке
17.03.08, Damir Shayhutdinov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> > Напрасно запомнили. Я лишь обезличенный рядовой пользователь. Будете
> > двигать вперёд - таких будут тысячи.
>
>
> Не бывает обезличенных рядовых пользователей. Бывают люди, которые
> считают, что все вокруг не хотят думать.
100
On Mon, Mar 17, 2008 at 12:17:46PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> Блин, ну сколько можно-то!!!
Я в таких случаях стараюсь приучить себя лучше не отвечать,
чем отвечать раздражённо. Успехи пока скромные. :)
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-- Linux.Kiev http://www.linux.
17.03.08, Damir Shayhutdinov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> > > > Прошу прошения у участвующих коллег, не имею возможности участвовать в
> > > > обсуждении дальше.
> > > Только мы вас уже запомнили.
Будете мочить в сортире?
> > Напрасно запомнили. Я лишь обезличенный рядовой пользовател
> > > Прошу прошения у участвующих коллег, не имею возможности участвовать в
> > > обсуждении дальше.
> > Только мы вас уже запомнили.
> Напрасно запомнили. Я лишь обезличенный рядовой пользователь. Будете
> двигать вперёд - таких будут тысячи.
Не бывает обезличенных рядовых пользователей. Б
On Mon, Mar 17, 2008 at 12:58:27PM +0300, ALT Linux User wrote:
> Извините, Вашего ответа не увижу - отписался от рассылки согласно Вашей
> просьбе.
Это действительно так.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.o
2008/3/17 Andrey Rahmatullin <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Mon, Mar 17, 2008 at 12:51:38PM +0300, ALT Linux User wrote:
> > Прошу прошения у участвующих коллег, не имею возможности участвовать в
> > обсуждении дальше.
> Только мы вас уже запомнили.
Напрасно запомнили. Я лишь обезличенный рядовой по
2008/3/17, ALT Linux User <>:
> > > Однако, за всеми техническими вопросами, так же остаётся главный
> > вопрос: однозначность реакция ГУЯ на действие пользователя. IMHO ОППО
> > (каким является Desktop Personal) просто _обязано_ быть прозрачным для
> > ОП, с однозначно интерпретируемым кома
On Mon, Mar 17, 2008 at 12:51:38PM +0300, ALT Linux User wrote:
> Прошу прошения у участвующих коллег, не имею возможности участвовать в
> обсуждении дальше.
Правильный поступок. Только мы вас уже запомнили.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.al
Прошу прошения у участвующих коллег, не имею возможности участвовать в
обсуждении дальше.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
2008/3/17 Alexei V. Mezin <[EMAIL PROTECTED]>:
> ALT Linux User пишет:
>
> >(Вот можете
> > расстрелять меня, но так и вижу детей от школьников до студентов,
> > бегающих по классу и "фуёвничающих", то есть нажимающих
> > ctrl+alt+backspace всем отошедшим на минутку соседям).
>
> Случалось ли в
On Mon, 17 Mar 2008 12:10:29 +0300
ALT Linux User wrote:
> 2008/3/17 Andrey Rahmatullin <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Вы на протяжении кучи времени орали, что вас что-то не устраивает, не
> > желая при этом слушать ответы.
>
> Довольно странно видеть слово "орал" в отношении спокойных писем в рассы
2008/3/17, ALT Linux User <>:
> 1. Ситуация с загрузкой в init 3.
> Нигде не присутствует предупреждения о том, что изменение runlevel
> приведёт к понижению уровня безопасности.
не ведёт.
> Хотя это оказалось так,
> вплоть до получения доступа к файлам.
ложь
> Оказалось, что существует фо
> использования пользователем _специальной_ кнопки интерфейса,
предназначенной для блокирования сессии пользователя на компьютере
она эту функцию выполняет, а именно - блокирует сессию пользователя.
> Однако, за всеми техническими вопросами, так же остаётся главный
вопрос: однозначность реакция Г
ALT Linux User пишет:
(Вот можете
расстрелять меня, но так и вижу детей от школьников до студентов,
бегающих по классу и "фуёвничающих", то есть нажимающих
ctrl+alt+backspace всем отошедшим на минутку соседям).
Случалось ли вам в жизни видеть кнопку reset на системном блоке? А
нажимать? А шнур
ALT Linux User пишет:
С точки зрения обыкновенного пользователя (ОП), интерфейс компьютера с
элементами управления (клавиатура, манипулятор типа "мышь",
собственные переключатели системного блока) - есть некое неделимое
целое, что для него и носит название "компьютер".
Блин, ну сколько можно-
2008/3/17 Andrey Rahmatullin <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Mon, Mar 17, 2008 at 11:33:05AM +0300, ALT Linux User wrote:
> > При обнаружении некой проблемы, возникает спонтанный ответ:
> > "вот и реши эту проблему сам, _у нас и так дел по горло_". IMHO,
> > необходимо _избегать_ такого рода ответов,
On Mon, Mar 17, 2008 at 11:33:05AM +0300, ALT Linux User wrote:
> При обнаружении некой проблемы, возникает спонтанный ответ:
> "вот и реши эту проблему сам, _у нас и так дел по горло_". IMHO,
> необходимо _избегать_ такого рода ответов, как разрушительно
> действующих на связи и атмосферу внутри к
Прежде всего, хочется на примере темы про Security Hole in KDE,
пояснить, почему присутствует _кажущееся_ сползание таких тем в
оффтоп.
С точки зрения обыкновенного пользователя (ОП), интерфейс компьютера с
элементами управления (клавиатура, манипулятор типа "мышь",
собственные переключатели систе
24 matches
Mail list logo
