On Mon, 1 May 2006 13:35:18 +0600
Andrey Rahmatullin wrote:
On Mon, May 01, 2006 at 12:15:27PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Так сразу и идиоты? Они не могут понять, почему в России сначала
отмечают Новый Год, а лишь потом Рождество...
А почему должно быть наоборот?
Дык ведь
On Mon, 1 May 2006 14:11:19 +0600
Andrey Rahmatullin wrote:
Вы уж договоритесь с Nick S. Grechukh, который писал: мнение
Патриарха и Священного Синода - это не мнение частного лица.
Кто же всё-таки может говорить от имени церкви?
Перечитайте приведенную вами цитату Nick S. Grechukh.
On Mon, 1 May 2006 16:22:29 +0400
Денис Смирнов wrote:
И его разъяснение ситуации с ИНН наиболее грамотное из всех мною
виденых.
У вменяемых людей такой ситуации и возникнуть не могло;-)
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
On Mon, May 01, 2006 at 08:53:55PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Дык ведь летоисчесление ведётся от Рождества Христова, или Вы
забыли;-)
Связи не вижу никакой абсолютно.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
Свежий гном совместно с молодым питоном пытаются
On Mon, May 01, 2006 at 09:06:40PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Вы уж договоритесь с Nick S. Grechukh, который писал: мнение
Патриарха и Священного Синода - это не мнение частного лица.
Кто же всё-таки может говорить от имени церкви?
Перечитайте приведенную вами цитату Nick S.
On Mon, 1 May 2006 21:27:35 +0600
Andrey Rahmatullin wrote:
On Mon, May 01, 2006 at 08:53:55PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Дык ведь летоисчесление ведётся от Рождества Христова, или Вы
забыли;-)
Связи не вижу никакой абсолютно.
Очень плохо, что не видите:-(
Посмотрите более
В сообщении от 1 Май 2006 23:10 Pavel N. Solovyov написал(a):
Посмотрите более внимательно;-)
Предположительно в тот год родился Христос. В чём ошибка-то?
--
/\Plain-text Ribbon Campaign
\ /Respect for open standards
X No HTML/RTF in email
/ \No M$ Word docs in email
On Tue, 2 May 2006 00:12:18 +0600
Vasily Kolomeets wrote:
Посмотрите более внимательно;-)
Предположительно в тот год родился Христос. В чём ошибка-то?
Ощибка в том, что года (возраст!) считаются от момента рождения, а
никак не от некой даты, предшествующей рождению...
--
On Tue, 2 May 2006 03:58:53 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Если смеются, то -- идиоты.
PNS Так сразу и идиоты? Они
PNS не могут понять, почему в России сначала отмечают Новый
PNS Год (который, кстати, приходится на время
PNS великогопоста, но это не мешает православным набивать
PNS
В сообщении от 2 Май 2006 07:58 Pavel N. Solovyov написал(a):
Ощибка в том, что года (возраст!) считаются от момента рождения, а
никак не от некой даты, предшествующей рождению...
Начало современного летоисчисления весьма условно. См.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иисус_Христос
On Tue, 2 May 2006 10:09:35 +0600
Vasily Kolomeets wrote:
Ощибка в том, что года (возраст!) считаются от момента рождения, а
никак не от некой даты, предшествующей рождению...
Начало современного летоисчисления весьма условно. См.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иисус_Христос
On Sun, Apr 30, 2006 at 10:15:49AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Да в общем-то ничего, за исключением того, что именно церковь эти
слухи и возбудила;-)
Чушь.
Уже и наука есть о свойствах числа 666?
Причем тут?
Он мне противен как человек
Почему?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
On Sat, 29 Apr 2006 10:41:53 +0400
Alexander Galynsky wrote:
AG Вы своим замечанием какую цель преследуете?
Никакую. Просто констатирую.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Sat, 29 Apr 2006 10:17:42 +0400
Alexander Galynsky wrote:
AG Икакой смысл в ваших ответах?
Как всегда. Ровно тот, что есть. Ни больше, ни меньше.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Sun, 30 Apr 2006 12:19:57 +0600
Andrey Rahmatullin wrote:
Да в общем-то ничего, за исключением того, что именно церковь эти
слухи и возбудила;-)
Чушь.
Если Вы чушью считаете обрашение тогдашнего Екатеринбургского главы
РПЦ (которого потом за педофилию и гомосексуализм попёрли) по
On Sun, Apr 30, 2006 at 08:20:35PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Если Вы чушью считаете обрашение тогдашнего Екатеринбургского главы
РПЦ (которого потом за педофилию и гомосексуализм попёрли) по телевизору
к властям по поводу отмены ИНН, то я пас...
Мнение одного иерарха != мнению Церкви.
On Sun, 30 Apr 2006 20:45:13 +0600
Andrey Rahmatullin wrote:
Если Вы чушью считаете обрашение тогдашнего Екатеринбургского
главы
РПЦ (которого потом за педофилию и гомосексуализм попёрли) по
телевизору к властям по поводу отмены ИНН, то я пас...
Мнение одного иерарха != мнению
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:47:29PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
AVM Проше прощения, что встреваю :)
AVM А кто против ИНН? Не тыкая пальцем в бабушек в телевизоре? Знаю очень
AVM много людей, и не знаю ни одного, кто был против получения ИНН именно по
AVM указанной причине.
Хочу напомнить, что
Pavel N. Solovyov wrote:
Так я давно уже утверждаю, что маразм крепчает:-(
Причём, что характерно, эти двое ктн опять вещают от имени всего
российского народа...
дело еще в том, что высказываемая ими точка зрения отличается от мнения
Патриарха. не надо - по площадям.
p.s. Вам наверное
Nick S. Grechukh writes:
вот в Прибалтике русских не любят нынче, да. ты как думаешь, латышам:
а) 'запад' платит за острую нелюбовь к русским
б) они такими рождаются, потому что моральные уроды
в) их сильно достали
?
а в WW2 *десятки*тысяч* тех же латышей в СС - почему?
Латыши вообще
On Sat, 29 Apr 2006 15:56:50 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
Так я давно уже утверждаю, что маразм крепчает:-(
Причём, что характерно, эти двое ктн опять вещают от имени всего
российского народа...
дело еще в том, что высказываемая ими точка зрения отличается от
мнения Патриарха. не надо
Pavel N. Solovyov wrote:
Кстати, мнение патриарха это просто мнение частного лица, потому как
только Папа является наместником Бога...
мнение Патриарха и Священного Синода - это не мнение частного лица
p.s. Вам наверное интересно будет почитать статью на эту тему
одиозного в атеистических
On Sat, 29 Apr 2006 18:00:03 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
Кстати, мнение патриарха это просто мнение частного лица, потому
как только Папа является наместником Бога...
мнение Патриарха и Священного Синода - это не мнение частного лица
А что, и синод вопросом ИНН озадачивался? Может
Pavel N. Solovyov wrote:
Любой, кто пытается приписать некие свойства некому числу для меня
является одиозной личностью.
вы только что сказали чушь.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Pavel N. Solovyov wrote:
А что, и синод вопросом ИНН озадачивался? Может быть вообше запретить
использование числа 666?
в народе волнение, слухи всякие ходят. причем по вопросу, в котором
больше доверять люди склонны именно Церкви. почему бы и не озаботиться.
что вас смущает?
сатанинское
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения Украины примерно вот
такое отношение к данному вопросу:
Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения Украины примерно вот
такое
On Fri, Apr 28, 2006 at 05:55:41PM +0400, Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у
Nick S. Grechukh writes:
Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения
On Fri, 28 Apr 2006 17:10:19 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения Украины примерно вот
такое отношение к
Alexander Galynsky wrote:
Я хорошо понимаю ваши эмоции, но при чём тут великороссийский подход?
Это Севастополь. Фотошоп, ага. Ну и что? Судя по некоторым украинским
форумам, такое настроение не только в Севастополе.
а настроение - не конструируется, хочешь сказать?
вот пример слегка из другой области: люди готовы любой ценой отбиваться
от принятия ИНН, потому что им внушили что это 'печать антихриста'. а
вот кто и зачем эту истерику организовывает - вопрос отдельный и очень
интересный...
___
smoke-room mailing
On Fri, 28 Apr 2006 20:22:34 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Alexander Galynsky wrote:
Я хорошо понимаю ваши эмоции, но при чём тут великороссийский
подход? Это Севастополь. Фотошоп, ага. Ну и что? Судя по некоторым
украинским форумам, такое настроение не только в Севастополе.
а настроение
Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 20:22:34 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Alexander Galynsky wrote:
Я хорошо понимаю ваши эмоции, но при чём тут великороссийский
подход? Это Севастополь. Фотошоп, ага. Ну и что? Судя по некоторым
украинским форумам, такое настроение не только в
Nick S. Grechukh пишет:
вот пример слегка из другой области: люди готовы любой ценой отбиваться
от принятия ИНН, потому что им внушили что это 'печать антихриста'. а
вот кто и зачем эту истерику организовывает - вопрос отдельный и очень
интересный...
Проше прощения, что встреваю :)
А кто
On Fri, 28 Apr 2006 20:33:12 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Некоторые настроения не требуют конструирования. Параметры по
умолчанию. Коль, ты правда думаешь, что с помощью СМИ можно как
угодно формировать любые нужные точки зрения любых людей?
не любые, но можно. см. ИНН.
Что такое ИНН?
да нет, не только в этом дело. я именно о нагнетании - вот представь, я
приеду в москву и буду рассказывать: 'да чечены достали уже, давайте
сровняем с землей эту чечню, сколько можно, понаехали тут'. громко. и
без этого нету особой любви к ЛКН ни у кого - но при желании можно
организовать
Alexei V. Mezin wrote:
Nick S. Grechukh пишет:
вот пример слегка из другой области: люди готовы любой ценой отбиваться
от принятия ИНН, потому что им внушили что это 'печать антихриста'. а
вот кто и зачем эту истерику организовывает - вопрос отдельный и очень
интересный...
Проше
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:15:20PM +0400, Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:10:19 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю,
On Fri, 28 Apr 2006 20:51:11 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
да нет, не только в этом дело. я именно о нагнетании - вот представь,
я приеду в москву и буду рассказывать: 'да чечены достали уже,
давайте сровняем с землей эту чечню, сколько можно, понаехали тут'.
громко. и без этого нету особой
Alexander Galynsky wrote:
Истерический патриотизм не нужно организовывать - он и так существует.
Но нишу занимает маргинальную.
Нагнетают сейчас главным образом истерику по поводу русского фашизма.
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет никакого фашизма в
России, и вообще
Dmytro O. Redchuk writes:
\scip
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России. Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
лагеря.
Если я не ошибаюсь в противовес как раз был Варшавский договор.
Nick S. Grechukh wrote:
Alexander Galynsky wrote:
Истерический патриотизм не нужно организовывать - он и так существует.
Но нишу занимает маргинальную.
Нагнетают сейчас главным образом истерику по поводу русского фашизма.
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет никакого фашизма в
Maxim Tyurin wrote:
Dmytro O. Redchuk writes:
\scip
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России. Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
лагеря.
Если я не ошибаюсь в противовес как раз был
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:10:06PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Dmytro O. Redchuk writes:
\scip
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России. Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
On Fri, 28 Apr 2006 21:04:15 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Истерический патриотизм не нужно организовывать - он и так
существует. Но нишу занимает маргинальную.
Нагнетают сейчас главным образом истерику по поводу русского
фашизма.
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет
On Fri, 28 Apr 2006 19:16:13 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России.
Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
лагеря.
Если я не ошибаюсь в
Alexander Galynsky wrote:
Вы понимаете в чём дело, мне-то вот конкретно эти ваши рассуждения
по-фигу... НАТО - враг моей страны, всё остальное - пофигу. Друг моего
врага - мой враг. Элементарно. Тот, кто раньше был своим (не другом, не
союзником, а своим), а теперь становится другом моего
On Fri, 28 Apr 2006 21:09:22 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет никакого фашизма
в России, и вообще жиды/чурки сами виноваты
вот есть такое: http://www.kuraev.ru/objects/mainbrowser-8.zip вместе
с http://www.kuraev.ru/forum/knigi/islam.zip. это
On Fri, 28 Apr 2006 21:52:10 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
ох. а есть и взгляд с другой стороны: Россия - враг моей страны.
точка.
Я понимаю :-/
[skip]
Коль, это всё фигня. В нынешней ситуции кто угодно может про нас думать
что угодно. Нам от этого УЖЕ ни горячо, ни холодно. Если кто решил,
On Fri, 28 Apr 2006 21:16:26 +0400
Alexander Galynsky wrote:
AG А русские - они только вместе с империейпоявились.
Это историческое открытие.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Fri, 28 Apr 2006 19:34:17 +0400
Alexander Galynsky wrote:
AG Коль, ты правда думаешь, что с помощью СМИ можно как угодно
AG формироватьлюбые нужные точки зрения любых людей?
Не просто можно. Это так и есть. Правда, не любых. Но нужное
количество всегда можно набрать.
--
С уважением,
Алексей
On Fri, 28 Apr 2006 20:55:52 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
Проше прощения, что встреваю :)
А кто против ИНН? Не тыкая пальцем в бабушек в телевизоре? Знаю
очень много людей, и не знаю ни одного, кто был против получения
ИНН именно по указанной причине.
да есть тут одни, Alexey
Результаты 201 - 253 из 253 matches
Mail list logo
