SMU-L: [Pas de sujet]

2006-06-28 Par sujet Andre Vezeau
c`est en plein ca  a + Andre Vezeau De : smu-l@urgences.ca [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de William RicherEnvoyé : 28 juin, 2006 07:48À : smu-l@urgences.caObjet : SMU-L: [Pas de sujet] Ce que je dmandais concernait le message de m. Vezeau : comment faire avancer nos negociation?

SMU-L: [Pas de sujet]

2006-06-28 Par sujet Jacques Sévigny
unsubscribe   Jacques Sévigny   -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/377 - Release Date: 2006-06-27

SMU-L: Re: SMU-L: Assemblée Montérégie suite

2006-06-28 Par sujet Beaulieu
Tu as le droit à ton opinion,  Jacques,  mais SMU-L et les assemblées,  ce n'est pas incompatible:  je me suis tapé 5 heures et demie de l'assemblée à Montréal,  et ça n'empêche pas les discussions ici...   Une pétition,  avec l'intention d'une assemblée provinciale,  c'est peut-être une int

SMU-L: lettre intelligent

2006-06-28 Par sujet Beaulieu
  Daniel,  je suis d'accord avec toi,  en théorie,   pour utiliser notre imagination comme l'a fait Jacek Gorski,  pour des moyens de pressions.  Mais dans la pratique,  je ne crois pas une seule minute que ça va changer quoi que ce soit dans nos négociations.  À cause de la maudite loi 142

SMU-L: Assemblée Montérégie suite

2006-06-28 Par sujet Jacques Sévigny
Faire une pétition pour avoir la même information quand les assemblées sont déjà convoqués pour les votes. Je crois que l'on devrait passer moins de temps sur les listes et plus de temps dans les assemblées d'informations et de votes convoqués par notre exécutif et par la suite discuter sur la list

SMU-L: Informations

2006-06-28 Par sujet Jacques Sévigny
À ce que je sache, il y avait une assemblée d'information à la salle Desaulniers de Longueuil hier soir à laquelle il y avait 130 personnes environ qui ont faits un débat parfois sérieux et houleux mais à mon point de vue était civilisé. Il y aura la deuxième assemblée ce soir en Montérégie, et

SMU-L: [Pas de sujet]

2006-06-28 Par sujet Patrick Dufresne
Bonjour à tous Paramédics en région! Sachez qu'à Montréal, une pétition circule pour demandé la tenue d'une assemblée provinciale pour que tout le monde soit mis au courant des mêmes choses. Il devrait y avoir en ce moment plus de 300 signatures alors vous devriez être mis sur la même longue

SMU-L: Re: SMU-L: messages incompréhensibles

2006-06-28 Par sujet Beaulieu
Jean,  la confusion à laquelle tu fais référence origine de André Vézeau...  Malheureusement.  M. Vézeau a beaucoup de difficultés à exprimer sa pensée par l'écriture.   Il n'est pas le seul,  car il faut être réaliste:  le Canada compte 35% d'analphabètes,  tous niveaux compris.  Je ne vois

SMU-L: [Pas de sujet]

2006-06-28 Par sujet Jean Blanchette
OK, là Will je comprend. Et pour ce qui est des infos dans notre coin tu sais aussi bien que moi pourquoi :) C'est un peu pour ça je crois que nous sommes plusieurs à aller faire un tour sur le site du RETAQ pour avoir quelques infos. bye --- SMU-L Etes-vous inscrit a l'annuaire des profess

SMU-L: Réf. : SMU-L: lettre intelligent

2006-06-28 Par sujet Michel Shields
  André Beaulieu dit: Regarde juste comment il a traité ses propres collègues spécialistes...  Mon cher ami.t'as tout comprisvoilà le noeud de la guerre"Le neurologue". Salutations Michel Shields    ---Message original---   De : Beaulieu Date : 06/27/06 23:2

SMU-L: [Pas de sujet]

2006-06-28 Par sujet William Richer
Ce que je dmandais concernait le message de m. Vezeau : comment faire avancer nos negociation?? si ont signepas pas de nego >! si ont signe certaines nego possible je pense alors il n`y a pas >grand choix.      Comme nous n'avons pas beaucoup d'information dans notre coin sur comment se déroule les

SMU-L: [Pas de sujet]

2006-06-28 Par sujet Jean Blanchette
Will tu as écrit en réponse à Daniel "lettre intelligente": Si je comprends bien ... le choix que vous préconisez c'est de conseder le pécunié pour ESPERER obtenir un peu de normatif ? Pourrais-tu être plus clair car même le message joint au tiens ne fait pas référence à ce que tu dit ? de qu