Éric a écrit ce que je pense et ça ne vient même pas d'un gars d'US!!! Les régions ont toujours obtenus ce que Montréal a obtenu comme certaines choses qui ont été obtenus ailleurs qui ce sont appliqués aux autres régions. Il faut arrêter de se jalouser et plutôt travailler ensemble. Nous avons décidé de nous désaffilier du RETAQ car nous croyons qu'ils n'allaient pas dans le sens que nous désirions aller. Maintenant, on a plus de contrôle sur ce que l'on veut et attendons de voir ce qui se passera. Mais je ne crois pas que le gouvernement nous donnerait 10$ de plus l'heure (je dois être dans un sommeil très très profond, pincer moi quelqu'un) sans qu'il ne le donne aux autres régions. Même si nous avons plus la même entité syndicale, même si nous avons pas le même volume d'appel, même si nous avons pas le même type d'appel, nous sommes tous salarié par le Conseil du trésor et notre fonction est dans un échelle. Alors si nous faisons augmenter cette échelle, elle s'appliquera à tous. Comme d'ailleurs, l'augmentation obtenu partout à part quelques iréductible "villages gaulois", devrait en principe s'appliquer à nous même si on a pas signé, comme elle s'applique dans les compagnies privés non syndiqués, mais ils doivent ne pas vouloir nous l'appliquer pour essayer de nous punir ou de nous étrangler. Mais je crois que nous sommes dans une très bonne position pour obtenir plus, les circonstances étant de notre côté: la pénurie et la non constitutionalité d'un décret tel que jugé par le congrès mondial du travail des Nations Unis. Et pour répondre à Stéphane, un comité parlementaire a été mandaté par le ministère pour faire un portait des services d'ambulances au Québec. Et probablement faire des recommandations. De plus, ça fait 2 ans qu'on leur dit qu'il y a pénurie, eux disait plutôt une possible pénurie et que ça prenait une étude, maintenant ils ont avoués qu'on était en pénurie.Patrick Dufresne, Paramédic soins primairesCorporation d'Urgences-SantéMembre APPQ (http://www.paramedicduquebec.org)
From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: SMU-L: Re: SMU-L: RE : SMU-L: Manque d'effectifs au Québec!!!!!!!!!!!!! Date: Thu, 28 Jun 2007 07:04:43 -0400 Eric Trudel à dit : Je crois qu’on a fait un pas de géant… attendons de voir le fameux rapport sur les services qui doit sortir dans les jours à venir… peut-être que cette prime va s’appliquer au reste de la province… De quel fameux rapport sur les services parles-tu ? J'ai été presqu'un an sur la touche, j'en ai peut-être manqué des bouts. Stéphane Laberge P.S.: Ah oui ! en passant, très sage ce que tu viens d'écrire, et pour moi la sagesse est la vertu par excellence. ----- Original Message ----- From: Eric Trudel To: smu-l@urgences.ca Sent: Thursday, June 28, 2007 2:12 AM Subject: SMU-L: RE : SMU-L: Manque d'effectifs au Québec!!!!!!!!!!!!! M. Gagnon ne peut pas mieux dire! Je ne travaille pas à US mais pourtant, la première réaction que j’ai eu en voyant l’annonce de cette prime fût que j’en suis très heureux. Dites-vous bien une chose, US vient de créer un MÉGA précédent. Même s’il écrit toutes ces phrases légales, il en reste que la prime est bel et bien là! Je ne suis pas spécialiste là dedans mais je pense bien que le fait que cet événement arrive pendant que le contrat de travail est à renouveler ne peut qu’aider… À la Cam, nous n’avons également pas signé le torchon du Retaq, nous sommes également en négociation, peut-être que nous n’avons pas beaucoup de poids, mais peu importe, dites-vous bien que si US obtient 1 cent de plus de l’heure, toute la province en bénéficiera. Comme le dit Sébastien, cessons de nous détruire entre nous! Peut-être qu’US l’a obtenu avant nous mais c’est quand même le plus gros employeur paramédical au Québec, et de loin… Je ne crois pas qu’une petite compagnie de 4 employés aurait eu le même impact s’il avait obtenu cette prime avant nous… ça prend un début à tout… Il faudrait arrêter de niveler par le bas, « si lui a plus que moi, il doit perdre son salaire pour avoir le même que moi… » Je crois qu’on a fait un pas de géant… attendons de voir le fameux rapport sur les services qui doit sortir dans les jours à venir… peut-être que cette prime va s’appliquer au reste de la province… Eric Trudel PSP CAM -----Message d'origine-----De : smu-l@urgences.ca [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Sébastien GagnonEnvoyé : 27 juin 2007 18:20À : [EMAIL PROTECTED] : SMU-L: Manque d'effectifs au Québec!!!!!!!!!!!!! Estimées consœurs, estimés confrères Je lis vos épîtres sur le sujet du manque d’effectifs, et je me dis que si quelqu’un du ministère est en train de les lire, il doit rire bien fort. Il nous voit nous diviser entre nous, les « U-S » versus les « régions ». Diviser pour régner, disait Machiavel… et en plus nous le faisons nous-mêmes… Chaque région a sa particularité. C’est vrai qu’Urgences-Santé est en débordement, cependant ce ne sont pas les seuls… Et les tests d’embauche sont très sélectifs ailleurs aussi. Ce qu’il faudrait faire, c’est 1- arrêter de jouer à « je fais plus pitié que toi », 2- reconnaître les problématiques sur un plan provincial, 3- proposer des structures ou des mesures pour donner un coup de main à tout le monde. Urgences-Santé offre des primes, pourquoi alors ne pas aller voir nos employeurs (certains ont déjà compris et offrent déjà des avantages, en passant) et leur demander d’en faire autant. Tant que ce sera moins coûteux de mettre du temps supplémentaire sur la route que d’engager du nouveau personnel, le problème va rester. Et tant que ce sera moins coûteux de couper le quart de travail que de le combler, ça aussi ça va rester… Je connais un employeur qui n’hésite pas à couper des quarts si ses profits sont en jeu (lire s’il doit payer du TS). Il semble se foutre éperdument du bien-être de la population et des paramédics sur la route. Et l’agence n’a pas l’air d’avoir de problème avec ça… Soyons solidaires au lieu de jouer à « mon camion est plus jaune que le tien ». Il serait temps que le syndicat s’en mêle un peu, et fasse valoir les problèmes provinciaux. Paramédicalement vôtre Sébastien Gagnon, PSP, AEMCA Paramédic, CETAM No virus found in this incoming message.Checked by AVG Free Edition.Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.9.10/873 - Release Date: 2007-06-26 23:54 No virus found in this outgoing message.Checked by AVG Free Edition.Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.9.10/873 - Release Date: 2007-06-26 23:54
