El 6 de junio de 2011 18:30, Diego Saravia escribió:
>
>
>> lo que hace ututo o linuxlibre es una especie de hack al problema
>>
>
>
> si, pero lo que es importante darse cuenta, es que es un hack que lo unico
> que logra es distribuir binarios sin codigo no libre
>
> no transforma un proyecto p
El 6 de junio de 2011 18:30, Diego Saravia escribió:
>
>
>> lo que hace ututo o linuxlibre es una especie de hack al problema
>>
>
>
> si, pero lo que es importante darse cuenta, es que es un hack que lo unico
> que logra es distribuir binarios sin codigo no libre
>
> no transforma un proyecto p
>
> lo que hace ututo o linuxlibre es una especie de hack al problema
>
si, pero lo que es importante darse cuenta, es que es un hack que lo unico
que logra es distribuir binarios sin codigo no libre
no transforma un proyecto propietario como el nucleo linux en un proyecto
libre
si uno quiere
On Monday 06 June 2011 09:34:58 Diego Saravia wrote:
> > el gran dilema es que que si se supone que es software libre, tenes que
> > distribuir las fuentes con las que hiciste los binarios, pero si esas
> > fuentes tienen codigo no libre entonces chan!
>
> asi es, chan
>
> al menos, hasta ahora,
El 6 de junio de 2011 09:44, Matías Croce escribió:
> On Mon, 6 Jun 2011 09:32:53 -0300, Diego Saravia
> wrote:
> >>entonces sería fuente si se hiciera un fork de linux, y se
> > continuara el desarrollo como un proyecto totalmente separado??
> >
> > y si
>
> y esto xq no se hace? xq linux-li
El 06/06/11 08:44, Matías Croce dijo:
> On Mon, 6 Jun 2011 09:32:53 -0300, Diego Saravia
> wrote:
> >>entonces sería fuente si se hiciera un fork de linux, y se
> > continuara el desarrollo como un proyecto totalmente separado??
> >
> > y si
>
> y esto xq no se hace? xq linux-libre sigue depe
On Mon, 6 Jun 2011 09:32:53 -0300, Diego Saravia
wrote:
>>entonces sería fuente si se hiciera un fork de linux, y se
> continuara el desarrollo como un proyecto totalmente separado??
>
> y si
y esto xq no se hace? xq linux-libre sigue dependiendo de las
liberaciones del kernel oficial de li
> el gran dilema es que que si se supone que es software libre, tenes que
> distribuir las fuentes con las que hiciste los binarios, pero si esas
> fuentes tienen codigo no libre entonces chan!
>
asi es, chan
al menos, hasta ahora, no hubo respuesta de rms, en relacion a esta cuestion
-
>entonces sería fuente si se hiciera un fork de linux, y se continuara el
desarrollo como un proyecto totalmente separado??
y si
--
Diego Saravia
diego.sara...@gmail.com
NO FUNCIONA->d...@unsa.edu.ar
Solar-General es una lista abierta a tod
On Sat, 04 Jun 2011 13:46:33 -0300, Matías Croce
wrote:
> On 04/06/11 01:18, Diego Saravia wrote:
>
> >>
> >> no veo el motivo de hacerlo, quizas daniel lo haga, pero sea como
> >> sea no
> >> es el fuente
> >>
> >> es solo un producto intermedio
> >
> > si no es un binario al que se l
On 04/06/11 01:18, Diego Saravia wrote:
>
>
> >>
> >> no veo el motivo de hacerlo, quizas daniel lo haga, pero sea como
> >> sea no
> >> es el fuente
> >>
> >> es solo un producto intermedio
> >
> > si no es un binario al que se le removieron cosas con un editor
>
>
>
> >>
> >> no veo el motivo de hacerlo, quizas daniel lo haga, pero sea como
> >> sea no
> >> es el fuente
> >>
> >> es solo un producto intermedio
> >
> > si no es un binario al que se le removieron cosas con un editor
> > hexadecimal no veo cómo código fuente editado es un producto
> > interme
On Fri, 3 Jun 2011 20:29:05 -0300, Nicolás Reynolds
wrote:
> El 03/06/11 07:00, Diego Saravia dijo:
>> >
>> >
>> > y si lo que esta distribuyendo ututo es una comapilacion local no
>> un
>> > binario que bajaron de la casa del señor kernel. cual es el
>> problema
>> > de borrar el codigo? l
El 03/06/11 20:03, Luis Palombo escribió:
> Pablo Manuel Rizzo escribió:
>> 2011/6/3 Luis Palombo:
>>> Hola gente, se me ocurre que sería muy útil explicar resumidamente qué
>>> es cada cosa.
>>> Blobs, kernel, linux, unix, emacs, ebuilds, binarios, compilado,
>>> fuente, codigo fuente, etc.
>>
>>
El 03/06/11 07:00, Diego Saravia dijo:
> >
> >
> > y si lo que esta distribuyendo ututo es una comapilacion local no un
> > binario que bajaron de la casa del señor kernel. cual es el problema
> > de borrar el codigo? lleva tiempo ? lleva conocimiento? lleva
> > laburo? lleva marca, lleva calid
Pablo Manuel Rizzo escribió:
> 2011/6/3 Luis Palombo :
>> Hola gente, se me ocurre que sería muy útil explicar resumidamente qué
>> es cada cosa.
>> Blobs, kernel, linux, unix, emacs, ebuilds, binarios, compilado,
>> fuente, codigo fuente, etc.
>
> Es cierto. De todos modos, todos esos terminos se
>
>
> y si lo que esta distribuyendo ututo es una comapilacion local no un
> binario
> que bajaron de la casa del señor kernel. cual es el problema de borrar el
> codigo?
> lleva tiempo ?
> lleva conocimiento?
> lleva laburo?
> lleva marca, lleva calida'?
no veo el motivo de hacerlo, quizas dani
2011/6/3 Pablo Manuel Rizzo :
> 2011/6/3 Diego Saravia :
>>
>>> Y ahora sí: Freebsd no es un kernel? no es un kernel %100 libre? saludos
>>>
>>
>>
>> buen punto, habra que usar bsd exclusivamente
>
> seguro? no tiene blobs como linux?
>
El de FreeBSD sí, el de openBSD no:
https://secure.wikimedia
On Vie 03 Jun 2011 15:26:15 Diego Saravia escribió:
> El 3 de junio de 2011 13:46, Fernando Toledo
escribió:
> > On Jue 02 Jun 2011 21:02:27 Diego Saravia escribió:
> > > El 2 de junio de 2011 18:59, Juan Cristobal Lopez Arrieta <
> > >
> > > juancristo...@gmail.com> escribió:
> > > > Los kernels
El 3 de junio de 2011 13:46, Fernando Toledo escribió:
> On Jue 02 Jun 2011 21:02:27 Diego Saravia escribió:
> > El 2 de junio de 2011 18:59, Juan Cristobal Lopez Arrieta <
> >
> > juancristo...@gmail.com> escribió:
> > > Los kernels que distribuye ututo, me refiero a los binarios compilados
> > >
Debe tener pocos, soportan un hardware mas bien orientado a servidores !!!
Creo que no tienen la presion de star 'al dia' con los nuevos dispositivos
2011/6/3 Pablo Manuel Rizzo :
> 2011/6/3 Diego Saravia :
>>
>>> Y ahora sí: Freebsd no es un kernel? no es un kernel %100 libre? saludos
>>>
>>
>>
On Jue 02 Jun 2011 21:02:27 Diego Saravia escribió:
> El 2 de junio de 2011 18:59, Juan Cristobal Lopez Arrieta <
>
> juancristo...@gmail.com> escribió:
> > Los kernels que distribuye ututo, me refiero a los binarios compilados
> > por el proyecto, NO contienen Blobs privativos.
> > El proceso de
2011/6/3 Diego Saravia :
>
>> Y ahora sí: Freebsd no es un kernel? no es un kernel %100 libre? saludos
>>
>
>
> buen punto, habra que usar bsd exclusivamente
seguro? no tiene blobs como linux?
--
Pablo Manuel Rizzo
---
http://pablorizzo.com
--
On Fri, 3 Jun 2011 17:54:21 +0200, Diego Saravia
wrote:
> Y ahora sí: Freebsd no es un kernel? no es un kernel %100 libre?
> saludos
>
> buen punto, habra que usar bsd exclusivamente
mmm... con la licencia que tiene... creo que me quedo con güin2
_
2011/6/3 Luis Palombo :
> Hola gente, se me ocurre que sería muy útil explicar resumidamente qué
> es cada cosa.
> Blobs, kernel, linux, unix, emacs, ebuilds, binarios, compilado,
> fuente, codigo fuente, etc.
Es cierto. De todos modos, todos esos terminos se pueden buscar en
wikipedia para empeza
> Y ahora sí: Freebsd no es un kernel? no es un kernel %100 libre? saludos
>
>
buen punto, habra que usar bsd exclusivamente
--
Diego Saravia
diego.sara...@gmail.com
NO FUNCIONA->d...@unsa.edu.ar
Solar-General es una lista abierta a toda la co
Hola gente, se me ocurre que sería muy útil explicar resumidamente qué
es cada cosa.
Blobs, kernel, linux, unix, emacs, ebuilds, binarios, compilado,
fuente, codigo fuente, etc.
Tal vez no lo sé, pero estaría bueno leer todo eso resumido en una
página, definiciones de esos términos y conceptos.
O
de la misma forma que todas las otras distros 100% libres, con excepcion de
> ututo, son subsidiarias de las no libres, en general debian, linux-libre es
> subsidiario de linux
>
> o sea todavia no tenemos un ecosistema de desarrollo de software 100% libre
> en el mundo Ututo es lo que mas se le ac
El 2 de junio de 2011 23:42, Diego Saravia escribió:
>
>
> de la misma forma que todas las otras distros 100% libres, con excepcion de
>> ututo, son subsidiarias de las no libres, en general debian, linux-libre es
>> subsidiario de linux
>>
>> o sea todavia no tenemos un ecosistema de desarrollo
El 2 de junio de 2011 21:36, Matías Croce escribió:
> On Thu, 2 Jun 2011 21:02:27 -0300, Diego Saravia
> wrote:
> > El 2 de junio de 2011 18:59, Juan Cristobal Lopez Arrieta escribió:
> > Los kernels que distribuye ututo, me refiero a los binarios
> > compilados
> > por el proyecto, NO cont
>
>
> interesante!
> podrías explicarnos (al menos a mi) mas Diego?
> como es eso de que la fuente es la gramática?
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Bison
--
Diego Saravia
diego.sara...@gmail.com
NO FUNCIONA->d...@unsa.edu.ar
Solar-Gener
On Thu, 2 Jun 2011 21:02:27 -0300, Diego Saravia
wrote:
> El 2 de junio de 2011 18:59, Juan Cristobal Lopez Arrieta escribió:
> Los kernels que distribuye ututo, me refiero a los binarios
> compilados
> por el proyecto, NO contienen Blobs privativos.
> El proceso de compilacion los descarta
El 2 de junio de 2011 18:59, Juan Cristobal Lopez Arrieta <
juancristo...@gmail.com> escribió:
> Los kernels que distribuye ututo, me refiero a los binarios compilados
> por el proyecto, NO contienen Blobs privativos.
> El proceso de compilacion los descarta, el problema era que no los
> borra de
Los kernels que distribuye ututo, me refiero a los binarios compilados
por el proyecto, NO contienen Blobs privativos.
El proceso de compilacion los descarta, el problema era que no los
borra de los fuentes !!!
2011/6/2 Luis Palombo :
> Por lo que leí en el blog de daniel y en el del enemigo sec
Por lo que leí en el blog de daniel y en el del enemigo secreto, ututo
tenía blobs que ahora los sacaron, no así las leyes y papelerío de la
fsf, que siguen siendo retenedores de tarjetas de crédito.
Repito, es lo que leí.
Saludos!
2011/6/2, Fernando Toledo :
> al final:
> ututo tiene o no tiene
al final:
ututo tiene o no tiene blobs no libres ?
la fsf ejecuta software no libre o no?
en que quedo todo esto?
--
Dock Sud BBS
http://bbs.docksud.com.ar
telnet://bbs.docksud.com.ar
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_
36 matches
Mail list logo
