au lieu de taper gpc , tape /usr/local/bin/gpc , ca devrait marcher
et sinon , ajoute /usr/local/bin dans ton $PATh , ca devrait t'aider
aussi a taper gpc au lieu de /usr/local/bin/gpc
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour ,
find me donne :
FSIunix > find / -name gpc
/usr/local/doc/gpc
/usr/loca
Laurent Blume wrote:
Vu les symptômes, essaie de lancer fc-cache en tant que root.
J'ai eu ce problème plusieurs fois, quand les applications doivent
relister toutes les polices présentes à chaque démarrage plutôt
qu'utiliser le cache.
c'est quoi fc-cache?
calypso-root% ps -ef|grep fc-ca
le fsck est passe , data est mounte , il semble que tout est ok
Fabrice , on va dire que ca va etre l'etape 2 , et je vais regarder ca
de plus pres parce qu'effectivement tout a pas l'air d'etre carre ( loin
de la )
en tout cas merci a tous pour votre aide
IS
Fabrice Bacchella wrote:
En att
En attendant, une question : comment t'en est arrivé là ? C'est
vraiment la grosse panique & on dirait que ça provient pas d'un
plantage inopiné, mais d'un vieux problème qui traîne depuis
longtemps. Avant de lancer des fsck, je te conseil d'étudier un peu
l'historique de ton système.
--
Xavier CHERIF wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:52, Imad Soltani a écrit :
Xavier CHERIF wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:41, Imad Soltani a écrit :
heu .. je dois changer quoi pour le voir ( j'ai pas trouve dans le
man , et j'ai teste des en remplacant/ajoutant par 896388 dans la
commande preceden
Le 7 déc. 05 à 12:52, Imad Soltani a écrit :
Xavier CHERIF wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:41, Imad Soltani a écrit :
heu .. je dois changer quoi pour le voir ( j'ai pas trouve dans
le man , et j'ai teste des en remplacant/ajoutant par 896388
dans la commande precedente )
ncheck -i 896388
Xavier CHERIF wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:41, Imad Soltani a écrit :
heu .. je dois changer quoi pour le voir ( j'ai pas trouve dans le
man , et j'ai teste des en remplacant/ajoutant par 896388 dans la
commande precedente )
ncheck -i 896388 /dev/md/rdsk/d5
[EMAIL PROTECTED]:/# ncheck
Le 7 déc. 05 à 12:41, Imad Soltani a écrit :
heu .. je dois changer quoi pour le voir ( j'ai pas trouve dans le
man , et j'ai teste des en remplacant/ajoutant par 896388 dans la
commande precedente )
ncheck -i 896388 /dev/md/rdsk/d5
qu'appeles tu une liste longue ? 3,10, 2000 ?
desole j'ai zappe de repondre au reste
Xavier CHERIF wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:25, Imad Soltani a écrit :
Nicolas Dorfsman wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:07, Imad Soltani a écrit :
je confirme je l'ai lance et ca envoie bien des resultats
beaucoup des elements qu'il m'envoit ne sont pas dans /d
Xavier CHERIF wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:25, Imad Soltani a écrit :
Nicolas Dorfsman wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:07, Imad Soltani a écrit :
je confirme je l'ai lance et ca envoie bien des resultats
beaucoup des elements qu'il m'envoit ne sont pas dans /data
Fais le uniquement sur /dev/md/rds
Le 7 déc. 05 à 12:25, Imad Soltani a écrit :
Nicolas Dorfsman wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:07, Imad Soltani a écrit :
je confirme je l'ai lance et ca envoie bien des resultats
beaucoup des elements qu'il m'envoit ne sont pas dans /data
Fais le uniquement sur /dev/md/rdsk/d5
ncheck -iinum /dev
Nicolas Dorfsman wrote:
Le 7 déc. 05 à 12:07, Imad Soltani a écrit :
je confirme je l'ai lance et ca envoie bien des resultats
beaucoup des elements qu'il m'envoit ne sont pas dans /data
Fais le uniquement sur /dev/md/rdsk/d5
ncheck -iinum /dev/md/rdsk/d5 | more ?
c'est ce que je lance
Le 7 déc. 05 à 12:07, Imad Soltani a écrit :
je confirme je l'ai lance et ca envoie bien des resultats
beaucoup des elements qu'il m'envoit ne sont pas dans /data
Fais le uniquement sur /dev/md/rdsk/d5
le fsck -y aura quoi comme consequences ? il peut "affecter" les
fichiers qui ne sont
je confirme je l'ai lance et ca envoie bien des resultats
beaucoup des elements qu'il m'envoit ne sont pas dans /data
le fsck -y aura quoi comme consequences ? il peut "affecter" les
fichiers qui ne sont pas dans /data ?
Xavier CHERIF wrote:
Le 7 déc. 05 à 11:59, Nicolas Dorfsman a écrit :
Le 7 déc. 05 à 11:59, Nicolas Dorfsman a écrit :
Le 7 déc. 05 à 11:53, Xavier CHERIF a écrit :
# ncheck -iinum filesystem
For more information, see the chapter on checking filesystem
integrity in the System Administration Guide,Volume I.
Intéressant.
Et ça marche sur un FS non monté ça ?
Le 7 déc. 05 à 11:53, Xavier CHERIF a écrit :
# ncheck -iinum filesystem
For more information, see the chapter on checking filesystem
integrity in the System Administration Guide,Volume I.
Intéressant.
Et ça marche sur un FS non monté ça ?
___
So
Le 7 déc. 05 à 11:53, Nicolas Dorfsman a écrit :
Le 7 déc. 05 à 11:52, Nicolas Dorfsman a écrit :
Le 7 déc. 05 à 11:50, Imad Soltani a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:/opt/servletexec/ServletExecAS# fsck -n /dev/md/rdsk/d5
** /dev/md/rdsk/d5 (NO WRITE)
** Last Mounted on /data
** Phase 1 - Chec
Le 7 déc. 05 à 11:50, Imad Soltani a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:/opt/servletexec/ServletExecAS# fsck -n /dev/md/rdsk/d5
** /dev/md/rdsk/d5 (NO WRITE)
** Last Mounted on /data
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
7589760 DUP I=896388
7589761 DUP I=896388
7589762 DUP I=896388
7589763 DUP I=896388
7
Le 7 déc. 05 à 11:52, Nicolas Dorfsman a écrit :
Le 7 déc. 05 à 11:50, Imad Soltani a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:/opt/servletexec/ServletExecAS# fsck -n /dev/md/rdsk/d5
** /dev/md/rdsk/d5 (NO WRITE)
** Last Mounted on /data
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
7589760 DUP I=896388
(...)
758976
Le 7 déc. 05 à 11:50, Imad Soltani a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:/opt/servletexec/ServletExecAS# fsck -n /dev/md/rdsk/d5
** /dev/md/rdsk/d5 (NO WRITE)
** Last Mounted on /data
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
7589760 DUP I=896388
(...)
7589768 DUP I=896388
7589769 DUP I=896388
EXCESSIVE DUP BL
[EMAIL PROTECTED]:/opt/servletexec/ServletExecAS# fsck -n /dev/md/rdsk/d5
** /dev/md/rdsk/d5 (NO WRITE)
** Last Mounted on /data
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
7589760 DUP I=896388
7589761 DUP I=896388
7589762 DUP I=896388
7589763 DUP I=896388
7589764 DUP I=896388
7589765 DUP I=896388
7589766
Bonjour ,
find me donne :
FSIunix > find / -name gpc
/usr/local/doc/gpc
/usr/local/bin/gpc
/usr/local/gpc
/work/bouida/Logiciels/usr/local/bin/gpc
/work/bouida/Logiciels/usr/local/doc/gpc
FSIunix >
> Date: Tue, 06 Dec 2005 22:53:40 +0100
> From: Imad Soltani <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [So
Personne n'a envie de commenter l'annonce d'hier ? Les machines
présentées ont l'air assez sympathique.
Pour info, j'ai rendez-vous aujourd'hui à 16h avec Marc Tremblay. Si
vous vous poser quelques question sur le T1, n'hésitez pas, ça me
fera des questions en plus.
--
Never forget to KIS
Le 7 déc. 05 à 11:24, Imad Soltani a écrit :
ouaip , ca retourne bien ufs
[EMAIL PROTECTED]:/# fstyp /dev/md/dsk/d5
ufs
[EMAIL PROTECTED]:/#
ca se fait un fsck sur un fs dans ce cas la ?
ouaip. C justement fait pour ça.
Commence par un :
fsck -n /dev/md/rdsk/d5 (attention au Rdsk)
.
Le 7 déc. 05 à 11:24, Imad Soltani a écrit :
ouaip , ca retourne bien ufs
[EMAIL PROTECTED]:/# fstyp /dev/md/dsk/d5
ufs
[EMAIL PROTECTED]:/#
ca se fait un fsck sur un fs dans ce cas la ?
IS
oui tu peux faire un fsck, mais faudra penser a rajouter logging dans
les options de vfstab ex.:
ouaip , ca retourne bien ufs
[EMAIL PROTECTED]:/# fstyp /dev/md/dsk/d5
ufs
[EMAIL PROTECTED]:/#
ca se fait un fsck sur un fs dans ce cas la ?
IS
Xavier CHERIF wrote:
ah d'accord,
il y a-t-il bien un filesystem sur D5 ? si oui est-ce bien de l'ufs
(pour cela fstyp /dev/md/dsk/d5 )
ca devr
ah d'accord,
il y a-t-il bien un filesystem sur D5 ? si oui est-ce bien de l'ufs
(pour cela fstyp /dev/md/dsk/d5 )
ca devrait retourne ufs,
l
Le 7 déc. 05 à 11:17, Imad Soltani a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:/# mount /data
mount: the state of /dev/md/dsk/d5 is not okay
and it was att
Gérard Henry wrote:
mais comme je l'ai deja dit, le probleme ne se situe qu'au lancement des
applications telles que mozilla, firefox, acroread...
Une fois lancee, elles fonctionnement normalement, sans lenteur.
Par contre, gnome/JDS est inutilisable, meme pour lancer un terminal, ca
prend plus
[EMAIL PROTECTED]:/# mount /data
mount: the state of /dev/md/dsk/d5 is not okay
and it was attempted to be mounted read/write
mount: Please run fsck and try again
[EMAIL PROTECTED]:/#
ca se fait un fsck dans ce cas ? il me semblait que non
Xavier CHERIF wrote:
ld -ld /data
si ca n'exi
ld -ld /data
si ca n'existe pas mkdir /data
si ca existe verfier que cela est un repertoire
Le 7 déc. 05 à 11:11, Imad Soltani a écrit :
merci de ta reponse
[EMAIL PROTECTED]:/# mount /data
mount: mount-point /data does not exist.
Nicolas Dorfsman wrote:
Le 7 déc. 05 à 10:39, Imad Solt
merci de ta reponse
[EMAIL PROTECTED]:/# mount /data
mount: mount-point /data does not exist.
Nicolas Dorfsman wrote:
Le 7 déc. 05 à 10:39, Imad Soltani a écrit :
Bonjour ,
J'ai fait quelques copy/paste , juste en dessous
J'ai "perdu" d5 , et je ne comprend pas trop pourquoi/comment
?
Hello,
pour les étourdis qui auraient oublié, c'est ce soir
l'occasion de se retrouver à Marseille pour une petite
bouffe.
Ce n'est PAS restreint aux participants des JRES!
Rendez-vous aux alentours de 19h30 devant la
salle libre-service Sunray des JRES (au parc Chanot).
On pourrait aller manger
Des failles de sécurité ont été découvertes dans xpdf. Il est possible
que ces failles affectent aussi les autres viewer basés sur xpdf comme
Gpdf ou Evince (Gnome 2.12)
A ce sujet j'ai deux questions à poser car j'ai appliqué les patchs à la
main
(sous Sparc j'avais une commande patch freeware qu
Le 7 déc. 05 à 10:39, Imad Soltani a écrit :
Bonjour ,
J'ai fait quelques copy/paste , juste en dessous
J'ai "perdu" d5 , et je ne comprend pas trop pourquoi/comment
???
mount /dataça dit quoi ?
___
Solaris_fr liste de diffusion en françai
Bonjour ,
J'ai fait quelques copy/paste , juste en dessous
J'ai "perdu" d5 , et je ne comprend pas trop pourquoi/comment
Si quelqu'un a une idee
Merci
IS
[EMAIL PROTECTED]:/# uname -a
SunOS X1 5.8 Generic_117350-26 sun4u sparc SUNW,UltraAX-i2
[EMAIL PROTECTED]:/#
[EMAIL PROTECTED]:/# df -avkt
35 matches
Mail list logo
