Bonjour,
Quelques element de reponses
Christian PELISSIER wrote:
Le jeu 21/07/2005 à 17:04, Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and
Engineering a écrit :
Oui je ne suis pas très sur du nom Prescott et EMT64 est peut être la
bonne désignation, mais c'est bien une machine 64 bits HP xw4200 q
Le jeu 21/07/2005 à 17:04, Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and
Engineering a écrit :
Oui je ne suis pas très sur du nom Prescott et EMT64 est peut être la
bonne
désignation, mais c'est bien une machine 64 bits HP xw4200 que j'ai
soumise à la liste de compatibilité Solaris et qui a été acce
Effectivement, c'est l'architecture EM64T, et elle compatible
AMD64. Dans ce cas, une compilation avec -xarch=amd64 suffit car
elle genere du code generic AMD64.
alex.
Laurent Blume wrote:
> Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and Engineering wrote:
>
>> L'Intel Prescott est un pentium 4 a
et si on utilise xtarget=generic64?
___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and Engineering wrote:
L'Intel Prescott est un pentium 4 avec hyper-threading mais c'est
toujours de l'IA32; il n'est pas 64-bit. Les seuls processeurs Intel
64-bit sont (etaient?) l'Itanium/Itanium 2 qui ont un jeux d'instruction
et une architecture comple
L'Intel Prescott est un pentium 4 avec hyper-threading mais c'est
toujours de l'IA32; il n'est pas 64-bit. Les seuls processeurs Intel
64-bit sont (etaient?) l'Itanium/Itanium 2 qui ont un jeux d'instruction
et une architecture completement differentes de l'AMD64. Donc le code
amd64 n'est pas com
Quellle option faut-il employer pour générer un code 64 bit compatible
entre Opteron et Intel Prescot.
-xarch=amd64 suffit-il ?
--
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales
BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50
_
