bonjour,
une question bete:
quelle est la methode la plus simple pour agreger (stripping) 3 disques
non formates?
que faut il chercher sur google pour touver des infos? quels sont les
bons mots cles?
merci,
gerard
___
Solaris_fr liste de diffusion en f
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> bonjour,
> une question bete:
> quelle est la methode la plus simple pour agreger (stripping) 3
> disques non formates?
> que faut il chercher sur google pour touver des infos? quels sont les
> bons mots cles?
>
> merci,
>
>
> gerard
pour les mots : DiskSuite, metadb,
Cantin, Eric wrote:
pour les mots : DiskSuite, metadb, metainit
oui mais maintenant ca s'appelle Solaris Volume Manager ou LVM?
ce n'est ce que tu veux mais je pense que cela peux te donner des idees
http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE2002/ExposeMirroring/rapport-SDS.html
http://www.sunhelpdesk.co
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Cantin, Eric wrote:
>
>>
>> pour les mots : DiskSuite, metadb, metainit
>>
> oui mais maintenant ca s'appelle Solaris Volume Manager ou LVM?
>
>> ce n'est ce que tu veux mais je pense que cela peux te donner des
>> idees
>>
> http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE2002
Cantin, Eric wrote:
voici un autre lien.
Creating One Large Slice From Several Hard Drives
http://www.sun.com/bigadmin/content/submitted/large_slice.html
___
oui, c'est ca, mais pourquoi n'utilise t elle pas la commande metadb?
en RAID0, il n'y a pas beso
Le 24 févr. 05, à 19:46, Gérard Henry a écrit :
Cantin, Eric wrote:
voici un autre lien.
Creating One Large Slice From Several Hard Drives
http://www.sun.com/bigadmin/content/submitted/large_slice.html
___
oui, c'est ca, mais pourquoi n'utilise t elle pas
Nicolas Dorfsman wrote:
en RAID0, il n'y a pas besoin de "replica"?
La metadb est obligatoire pour que SVM fonctionne, puisqu'il y stocke
toutes les informations relatives à tes volumes.
Donc, obligatoire.
pas d'accord:
calypso-root% metadb
calypso-root%
calypso-root% metastat -i
d10: Concat/St
Le 25 févr. 05, à 20:36, Gérard Henry a écrit :
Nicolas Dorfsman wrote:
en RAID0, il n'y a pas besoin de "replica"?
La metadb est obligatoire pour que SVM fonctionne, puisqu'il y stocke
toutes les informations relatives à tes volumes.
Donc, obligatoire.
pas d'accord:
calypso-root% metadb
calypso-r
Nicolas Dorfsman wrote:
Quelle version de Solaris ?
10 GA
Si les metainit ont fonctionné c'est que c'est ok pour SVM.
pourtant, d'apres l'infodoc 14698, il faut creer des replicas avant
d'utiliser disk suite. Mais il sdisent que les replicas peuvent etre
installes sur une pqrtition dediee, ou sur
Le 26 févr. 05, à 08:39, Gérard Henry a écrit :
Nicolas Dorfsman wrote:
Quelle version de Solaris ?
10 GA
Ah.
Si les metainit ont fonctionné c'est que c'est ok pour SVM.
pourtant, d'apres l'infodoc 14698, il faut creer des replicas avant
d'utiliser disk suite. Mais il sdisent que les replicas
Le 26 févr. 05, à 10:10, Nicolas Dorfsman a écrit :
Si les metainit ont fonctionné c'est que c'est ok pour SVM.
pourtant, d'apres l'infodoc 14698, il faut creer des replicas avant
d'utiliser disk suite. Mais il sdisent que les replicas peuvent etre
installes sur une pqrtition dediee, ou sur un m
Reste à se poser la question de l'intéret d'une tel situation.
Bon il est possible de faire fonctionne SDS sans métadb & alors ? Pour
quelques megas gagné sur 200 Go ?
En cas de problème sur un disque, bon courage ! Aucune procédure sur
Sunsolve, personne pour vous aider.
J'ai joué le kakou une
Le 26 févr. 05, à 19:56, Fabrice Bacchella a écrit :
Reste à se poser la question de l'intéret d'une tel situation.
Bon il est possible de faire fonctionner SDS sans métadb & alors ?
Pour quelques megas gagné sur 200 Go ?
En cas de problème sur un disque, bon courage ! Aucune procédure sur
Sunso
Le 26 févr. 05, à 08:39, Gérard Henry a écrit :
Si les metainit ont fonctionné c'est que c'est ok pour SVM.
pourtant, d'apres l'infodoc 14698, il faut creer des replicas avant
d'utiliser disk suite. Mais il sdisent que les replicas peuvent etre
installes sur une pqrtition dediee, ou sur un metade
Nicolas Dorfsman wrote:
Le 26 févr. 05, à 08:39, Gérard Henry a écrit :
Si les metainit ont fonctionné c'est que c'est ok pour SVM.
pourtant, d'apres l'infodoc 14698, il faut creer des replicas avant
d'utiliser disk suite. Mais il sdisent que les replicas peuvent etre
installes sur une pqrtition
Gerard Henry wrote:
bonne question! oui, j'ai cree des metadb que j'ai supprime, pour
voir... ca n'explique rien pourtant
j'ai ouvert un appel hotline, on va voir si qqun est capable de me
donner une bonne reponse
et voila la reponse:
il suffit de rebooter et de voir:
checking ufs filesystems
Ca
Gerard Henry wrote:
et voila la reponse:
il suffit de rebooter et de voir:
checking ufs filesystems
Can't stat /dev/md/rdsk/d10
/dev/md/rdsk/d10: CAN'T CHECK FILE SYSTEM.
/dev/md/rdsk/d10: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
fsckall failed with exit code 1.
WARNING - Unable to repair one
Ce n'est pas un miracle, les commandes metadb/metainit ne modifient
pas les donnees sur disques ; elles enregistrent seulement la facon
dont les disques sont utilises. Donc si on perd sa config et qu'on la
recree exactement a l'identique (sans que les disques aient ete modifies
entre temps), alor
Petite precision : ca marche aussi pour des disques en RAID-5 mais
dans ce cas, il faut recreer le RAID-5 avec l'option -k de metainit
afin que les disques ne soient pas re-initialises.
alex.
Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and Engineering wrote:
> Ce n'est pas un miracle, les commandes
Selon Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and Engineering
<[EMAIL PROTECTED]>:
> Petite precision : ca marche aussi pour des disques en RAID-5 mais
> dans ce cas, il faut recreer le RAID-5 avec l'option -k de metainit
> afin que les disques ne soient pas re-initialises.
Merci pour les infos!
C
A priori, oui c'est un bug. Le systeme ne devrait pas permettre la
creation d'un metadevice s'il n'y a pas de metadb, car sinon on peut
avoir de gros problemes (comme l'a montre le reboot).
Ca pourrait etre le bug 4183311 "One can create metasets and disks
without a metadb". Neanmoins, ce bug n
Alexandre Chartre - Solaris Sustaining and Engineering wrote:
A priori, oui c'est un bug. Le systeme ne devrait pas permettre la
creation d'un metadevice s'il n'y a pas de metadb, car sinon on peut
avoir de gros problemes (comme l'a montre le reboot).
Bon. J'ai suivi cette discussion avec intÃrÃt.
22 matches
Mail list logo
