Glas javnosti 9. oktobar Polemika: Kako doći do rešenja za Kosovo i Metohiju?
Osam opcija za Kosmet Instituta za mir SAD AImajući u vidu tok pregovora o rešavanju konačnog statusa Kosova i Metohije i sve veće pritiske pojedinih lobista u svetu koji se zalažu za otcepljenje srpske pokrajine od teritorije Srbije, Glas javnosti poziva sve intelektualce, javne ličnosti i prijatelje Srbije da se uključe u polemiku i daju svoje viđenje i predlog mogućeg rešavanja problema Kosmeta. [EMAIL PROTECTED] O konačnom statusu Kosova i Metohije, o kome na kraju rata između Jugoslavije i NATO nije doneta odluka, moraće da se raspravlja ranije nego što je međunarodna zajednica predviđala. Moraće da se postave putokazi i o tome će se raspravljati od tri do pet godina, navodi se u dokumentu Instituta za mir SAD. Dve opcije se mogu precrtati kao nerealistične - trenutna nezavisnost i vraćanje Kosova i Metohije pod vlast Beograda. Treću opciju treba precrtati kao neprijateljsku za međunarodni mir i bezbednost: regionalno preuređenje granica u pokušaju da se prilagode etničkim razlikama. Preostaje niz posledica i procedura, od kojih nijedna nije direktno prihvatljiva za druge. Pregovori o konačnom statusu treba da uključe i direktne razgovore vlasti u Beogradu i Prištini sa međunarodnom podrškom. Bitno je vođstvo SAD ako pregovori treba da uspeju. U međuvremenu, zahtevaju se poboljšana bezbednost i ekonomski razvoj, kao što je to postavljeno u Unmikovim reperima. Kakva se god odluka donela, biće potrebni prekogranični sporazumi da bi se obezbedili interesi Kosmeta, kao i interesi njegovih suseda i drugih međunarodnih partnera. Opcija 1: Kosovo i Metohija ostaje protektorat na neodređeno vreme Unmik ili Evropska unija nastavili bi da nadgledaju rastuću autonomiju Kosmeta u odsustvu bilo kakvog procesa za određivanje konačnog statusa. Nikakav proces ili određeni termin ne bi se određivali za odluku o suverenitetu, nezavisnosti ili članstvu u UN. Opcija 2: Kantonizacija / decentrali- zacija Srpske enklave vladaju same sobom pod de fakto (ali ne i de jure) srpskim suverenitetom, bez obzira na status Kosmeta; to je "meki " scenario za podelu. Opcija 3: Labava federacija Beograd zadržava nominalni suverenitet, ali Kosovo i Metohija funkcioniše kao nezavisna država unutar tekućih granica, ali bez posebnog članstva u UN (slično CG). Opcija 4: Komonvelt Beograd zadržava nominalni suverenitet, ali Kosmet funkcioniše kao nezavisna država unutar tekućih granica i s posebnim članstvom u UN (slično Kanadi i Australiji). Opcija 5: Odluka međunarodne grupe za određeni datum Međunarodna grupa odredila bi konačni status unutar određenog perioda (na primer, tri godine); ne bi bilo garancije za eventualnu nezavisnost. Rezultat bi zavisio od učinka Srba i Albanaca u odnosu na određene kriterijume. Oni mogu da uključuju demokratsku samoupravu, učešće u kosovskometohijskim institucijama, poštovanje ljudskih prava, povratak izbeglica i raseljenih i razborito ponašanje u regionu. Opcija 6: Uslovna nezavisnost S nepromenjenim granicama, Kosovo i Metohija bi napredovalo ka nezavisnosti, u zavisnosti od pokazane demokratske samouprave, poštovanja prava manjina i razumnog ponašanja u regionu. Garanciji da se Kosmet neće vratiti upravi Beograda odgovarala bi obaveza da Kosmet neće tražiti proširenje svojih granica ili destabilizaciju suseda. Međunarodna zajednica bi obezbedila bezbednosne garancije za manjine i povratak izbeglica. Nezavisnost bi bila krajnja tačka koja bi uključivala kosovskometohijsku kontrolu strane policije, budžeta, javne sigurnosti i sudskog sistema. Specijalni predstavnik UN zadržao bi pravo veta u prelaznom periodu nad pitanjima koja se odnose na zaštitu prava manjina i na spoljne granice. Međunarodne snage još bi bile potrebne na neodređeno vreme za spoljnu sigurnost. Male, lokalne naoružane građanske snage pomagale bi kosovskoj policijskoj službi. Opcija 7: Nezavisnost unutar postojećih granica određenog datuma Posle dogovorenog perioda (možda tri godine) rastuće samouprave pod međunarodnom supervizijom, Kosmet bi postao nezavisna država u postojećim granicama. Kosovski Srbi bi dobili međunarodno garantovana prava i široku lokalnu autonomiju. Pre nezavisnosti, Kosmet bi uspostavo kooperativne prekogranične političke, ekonomske i bezbednosne odnose sa susednim državama. Međunarodni nadzor bi se nastavio tokom ograničenog perioda posle nezavisnosti. Opcija 8: Nezavisnost sa podelom Tri severne opštine - Zvečan, Zubin Potok i Leposavić - kao i Mitrovica severno od Ibra pripali bi Srbiji. Drugih 26,5 opština obrazovale bi nezavisnu kosovsku državu. Delovi južne Srbije sa albanskom dominacijom postali bi deo Kosmeta. Srbi i ostale manjine koje bi to želele dobile bi pomoć pri iseljenju. Kosovskim Srbima (i ostalim koji to žele) garantovalo bi se dvojno državljanstvo. Misija Kfora podržala bi ovo kretanje, a onda bi se ponovo razmestila duž novih kosovskih granica. Glavni delovi rudnika Trepča pripali bi Srbiji, ali bi neki delovi ostali pod albanskom kontrolom. Unmik bi postao mala savetodavna misija. =============== Group Moderator: [EMAIL PROTECTED] page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
