*UPOZORENjE: Ovaj e-mail ne sadrži slike ili fajlove kao Attachment. Ako e-mail sadrži attachment ili neki .exe fajl, obavezno ga odmah obrišite, bez otvaranja,*
*jer je verovatno zaražen nekim virusom. Hvala* * * *10.07.2006.* KONFERENCIJA ZA NOVINARE *NEMA TRGOVINE KOSMETOM* *Nezavisno Kosovo potpuno je neprihvatljivo, i oko toga se ne može pregovarati, a Beograd neće prihvatiti nikakvo nametnuto rešenje, već će ga, naprotiv, proglasiti nelegitimnim i protivpravnim i odbaciti, sa svim posledicama koje iz toga proističu* Ne dolazi u obzir da se u traženju kompromisnog rešenja za Kosovo desi ono što deo međunarodnih zvaničnika "pokušava da provuče" - da popuštanje albanske strane bude u "darovanju" ljudskih prava, a srpske da "daruje" nezavisnost pokrajine, izjavio je šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije Miloš Aligrudić, a prenosi Fonet. "Takva vrsta trgovine - ljudska prava za nezavisnost, u bilo kojoj konstelaciji, ne dolazi u obzir... To je nešto oko čega se ne može pregovarati", rekao je Aligrudić na konferenciji za novinare, ističući da se svako kompromisno rešenje može naći samo u granicama suvereniteta i teritorijalnog integriteta Srbije. Aligrudić je istakao da je nezavisno Kosovo potpuno neprihvatljivo, i oko toga se ne može pregovarati, a Beograd neće prihvatiti nikakvo nametnuto rešenje, već će ga, naprotiv, proglasiti nelegitimnim i protivpravnim i odbaciti, sa svim posledicama koje iz toga proističu. Te posledice će, protivno volji Srbije, izazvati nestabilnost u regionu i promeniti neke kriterijume za sagledavanje drugih odnosa u regionu, jer bi narušavanje poštovanja međunarodih ugovora predstavljalo opasan presedan i u regionu, državama bivšeg Sovjetskog Saveza i Španiji, koji može imati opasne posledice, izjavio je Aligrudić. Govoreći o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju Evropskoj uniji, Aligrudić je rekao da ne vidi razlog zbog čega se na Srbiju ne bi mogao primeniti "hrvatski model", da se pregovori vode i sporazum priprema, a da bude potpisan kada bivši komandant vojske Republike Srpske Ratko Mladić, optužen za ratne zločine, bude izručen Haškom sudu. "Naš cilj je da ubedimo međunarodnu zajednicu, pre svega EU, da Srbija preduzima sve mere koje joj stoje na raspolaganju da se ovaj slučaj reši", izjavio je Aligrudić. Prema njegovim rečima, neka vrsta razumevanja, pa i aktivne pomoći međunarodne zajednice je, što se tiče završetka saradnje sa tribunalom, dobrodošla. Aligrudić je rekao da je put premijera Vojislava Koštunice u SAD važan za Srbiju, jer će se on tamo susresti s Kondolizom Rajs i velikim brojem funkcionera SAD, što uključuje i kongresmene i senatore, među kojima je i Džordž Vojnović. On je rekao da ne može da potvrdi da li će se Koštunica sresti s predsednikom SAD Džordžom Bušom. Aligrudić je rekao i da će se o izboru ministara odbrane i spoljnih poslova Srbije u parlamentu raspravljati posle letnje pauze koja traje od 20. jula do 20. avgusta. Aligrudić je izrazio zadovoljstvo pobedom kandidata te stranke na izborima za predsednike opština Ražanj i Kovin. To je nastavak pobedničke serije kandidata DSS, što pokazuje, kako je naveo, da je ta stranka veoma dobro kadrovski opremljena za lokalne izbore. Prema njegovim rečima, pobede su posebno važne jer su kandidati DSS, u koaliciji sa Novom Srbijom u obe opštine i Jedinstvenom Srbijom u Ražnju, pobeđivali protivkandidate koje je podržavao ceo takozvani demokratski blok, pa čak i neke stranke u vladi. * * *10.07.2006.* ALEKSANDAR POPOVIĆ *NEZAVISNOST KOSOVA NEMA ISTORIJSKO-PRAVNI OSNOV* *Kosovo je uvek bilo sastavni deo srpske države, a baš nikada u istoriji nije bilo nezavisno. Zbog toga je očigledno da se propagatori nezavisnosti Kosmeta, osim što se služe neistinama, ne mogu se služiti bilo kakvim pravno, istorijski i logično utemeljenim stavovima* Ministar nauke i zaštite životne sredine Aleksandar Popović izjavio je Tanjugu da Kosovo nikada u istoriji nije bilo nezavisno, tako da se propagatori nezavisnosti Kosova i Metohije ne mogu služiti nikakvim pravno-istorijskim stavovima. "Tvrdnja da Srbija nikada nije bila državni okvir za Kosovu i Metohiju je u najmanju ruku smešna, možda odgovara uzorcima kominternovske i titovske istoriografije, ali ne odgovara istini", rekao je on. Popović je naglasio da je Kosovo uvek bilo sastavni deo srpske države, "a baš nikada u istoriji nije bilo nezavisno", zbog čega je "sasvim očigledno da se propagatori nezavisnosti Kosova i Metohije, osim što se služe neistinama, ne mogu služiti bilo kakvim pravno, istorijski i logično utemeljenim stavovima". "Budućnost srpskog naroda jeste vezana za Srbiju, a samim tim i za Kosovo i Metohiju kao njen sastavni deo", rekao je ministar Popović. * * *10.07.2006.* LOKALNI IZBORI *KANDIDATI DSS-NS-JS POBEDILI U RAŽNjU I KOVINU* *Glasanje je proteklo bez većih nepravilnosti, tako da i u slučaju podnošenja prigovora oni neće uticati na rezultat izbora* Novi predsednike opštine Ražanj je Dobrica Stojković, kandidat koalicije Demokratska stranka Srbije-Nova Srbija-Jedinstvena Srbija, koji je u drugom krugu izbora dobio skoro dva puta više glasova od kandidata Demokratske stranke. "Kandidat koalicije DSS-NS-JS Stojković dobio je 3.425 glasova (65 odsto), a kandidat DS 1.783 glasa (34 odsto), dok je jedan odsto listića nevažeći", rekao je danas agenciji Beta sekretar Opštinske izborne komisije Dragiša Pešić. On je kazao da je na jucerašnji drugi krug izbora za predsednika opštine Ražanj izašlo 5.278 od ukupno 8.792 upisana birača, odnosno od 60,05 odsto. Pešić je rekao da su rezultati preliminarni, a da bi zvanični rezultati trebalo da budu saopšteni sutra posle deset časova, kada ističe zakonski rok za podnošenje prigovora na regularnost glasanja. Prema njegovim rečima, niko od učesnika izbora nije najavio prigovore. "Glasanje je proteklo bez većih nepravilnosti, tako da i u slučaju podnošenja prigovora oni neće uticati na rezultat izbora", kazao je Pešić. Sava Krstić, kandidat Demokratske stranke Srbije i Nove Srbije, izabran je predsednika opštine Kovin, saopštila je izborna komisija. U drugom krugu vanrednih izbora za predsednika opštine, održanim juče, Krstić je dobio 5.328 glasova, dok je njegov protivkandidat kojeg je predložila koalicija devet partija, dobio je 4.950 glasova. Kako je saopšteno u izbornoj komisiji, u drugom krugu izbora glasalo je 35 odsto od ukupno oko 30.000birača. * * *10.07.2006.* ALEKSANDAR SIMIĆ, LIST „POLITIKA" *ROANOVE OCENE NE STOJE * *Beč je simbol neuspeha, pregovorima bi možda pomogle promena lokacije i zamenika* Zamenik specijalnog izaslanika UN za Kosmet Albert Roan nije prošlog petka došao u najavljenu posetu Beogradu. Imao je zakazan sastanak sa predsednikom Tadićem, ali ne i sa premijerom? – Ne ulazim u to koga predsednik Republike prima. Ambasador Roan je nesumnjivo bio značajna ličnost u Ministarstvu spoljnih poslova Austrije i diplomata sa velikim međunarodnim iskustvom. Ali mislim da je on do sada loše obavljao svoj posao. Njegova odgovornost je najveća što razgovori u Beču do sada nisu dali rezultate, rekao je u razgovoru za „Politiku" savetnik premijera Srbije i član pregovaračkog tima za Kosmet Aleksandar Simić. Šta zamerate tim razgovorima? – Bili su loše pripremljeni, loše vođeni, nisu se znala pravila, ne postoje zapisnici, nije se znalo kada se održava sledeći sastanak, šta su obaveze. Ocenu da su ti razgovori bili neuspešni dao je još u junu predstavnik EU za spoljnopolitičku bezbednost Havijer Solana, rekavši u razgovoru sa predsednikom Vlade Srbije čak da je, što se njega tiče, bečki proces mrtav. Ako uzmemo da je Solana neutralan posmatrač u tim razgovorima, onda to nije samo moje lično mišljenje. Ima li to veze sa Roanovim nedolaskom u Beograd? – Bez obzira na obrazloženje o zdravstvenom stanju, mora se reći da je njegov učinak u ovom trenutku u takozvanim nestatusnim temama nedovoljan. Roan je izazvao jednu vrstu skandala svojim nedavnim intervjuom „Politici". Kako vi u tom svetlu vidite njegovo posredovanje? - I mene je iznenadilo do koje mere je zamenik specijalnog izaslanika pokazao odsustvo takta. Ne ulazim u to je li razlog bila njegova eventualna iscrpljenost, ili veština novinara da dobije odgovore na pitanja koja bi sagovornik radije izbegao. U svakom slučaju, ocene koje je gospodin Roan u tom intervjuu dao, ne samo da nadilaze njegov trenutni mandat već duboko ne stoje. I što je možda još važnije, one će kod naroda Srbije izazvati sumnju da međunarodni pregovarači zaista iskreno žele da postignu dogovor u rešavanju kosmetskog pitanja. Još nije stigao zvaničan poziv za sastanak na najvišem nivou? – Koliko znam. nije. Ali i predlog da se održi u Beču verovatno je odraz komocije samog specijalnog izaslanika, s obzirom na to da je njegov sekretarijat stacioniran u Beču. Imajući u vidu da Beč do sada simboliše neuspešne razgovore, možda bi trebalo promeniti lokaciju, možda bi i sama promena mesta dala dodatni motiv. Imate li neki predlog? – Potpuno je nebitno, može to biti i Beograd, može biti i negde na Kosmetu. Predsednik Koštunica ranijem premijeru privremenih institucija na Kosmetu predlagao je da to bude u Prizrenu, Gnjilanu, Peći. Am*basador SAD u Beogradu Majkl Polt je pre neki dan rekao da glasno ponavljanje Beograda da ne pristaje na nezavisnost neće ništa pomoći. Kako vi gledate na tu izjavu? * - Ja na to gledam sa dve strane: prvo, gospodin Koštunica će imati razgovore u UN i Vašingtonu sa kreatorima spoljne politike SAD. Ti razgovori će verovatno biti značajni, ali ne bih rekao da će biti odlučujući za ovu fazu pregovora. A to što je izrekao američki ambasador mogu samo da tumačim kao izražavanje stavova institucije koja ga je poslala, a to je Stejt department. Da li priliči ambasadoru bilo koje države, pa makar i vojno i ekonomski najsnažnije države na svetu, da na taj način vodi polemiku sa premijerom jedne zemlje – to je nešto što ostavljam diplomatskoj praksi. Do diplomatskog „loptanja" koje ukazuje na velike razlike u stavovima povodom Kosmeta došlo je i između SAD i Rusije. – Pitanje pregovora o statusu južne srpske pokrajine neodvojivo je od kretanja u međunarodnim odnosima. Jedan od razloga diplomatske turneje Srbije je želja da nas ključni svetski faktori bolje razumeju i da ono što imamo da kažemo bude jasno izrečeno, da bude nedvosmisleno rečeno i da ne bude kasnije nekih zabluda da Srbija neke stvari nije rekla. Svi će se, nadam se, rukovoditi važećim međunarodnim poretkom, sa istim principima. U suprotnom ulazimo u stanje koje može da dovede do veće anarhičnosti u međunarodnim odnosima, nego što je sada, a anarhičnost je vezana sa nestabilnošću. Nestabilnost ne godi građanima kako bogatih, tako ni siromašnih zemalja, kako moćnih, tako i manje moćnih zemalja. Rešavanje statusa Kosmeta otvara za Srbiju mnoga pitanja. Kako će na njih odgovoriti vlada? – To nije samo pravno i državno pitanje, nije samo pitanje da se nekome otima 15 odsto njegove teritorije a da je to demokratska, međunarodno priznata i relativno uvažena zemlja, već istovremeno i pitanje jednakog tretmana. Ako je tretman Srba bio drugačiji u vreme kada su, kako to ambasador Roan kaže, vodili agresivne ratove, kako je onda moguće da tretman bude identičan u vreme kada Srbi ne samo da ne vode agresivne ratove, već vode agresivnu kampanju za kompromis. Ako vodite agresivnu kampanju za kompromis, prosto je neverovatno da budete kažnjavani isto kao kada ste „vodili agresivne ratove". Koji ustupak u decentralizaciji očekujete da učine kosovski Albanci? – Mislim da je teško u ovom trenutku od njih tražiti ustupke bez ozbiljnog pritiska međunarodne zajednice, koja ih je godinama ohrabrivala da će dobiti nešto što im po pravu ne pripada. Kako će se onda „odglaviti" ova situacija? – Odglaviće se tako što će pregovarači morati da ulože velike napore, kakve do sada nisu, da pronađu makar neke zajedničke tačke, kakve je bilo moguće pronaći posle druge runde razgovora o decentralizaciji, kada su u martu kosmetski Albanci suštinski prihvatili osnovne principe iz naše platforme. Umesto da je ambasador Roan to iskoristio za trijumf bečkih pregovora, on je listu decentralizacije toliko proširio da smo počeli da se bavimo „tehnikalijama", za koje smo mi predlagali da ih obavljaju za to stručni ljudi iz nadležnih ministarstava. Verujete li da postoji šansa da dođe do zamene pregovarača? – U to se ne bih upuštao, ali imajući u vidu neuspeh koji je ostvario zamenik posrednika, mislim da je na samom posredniku i u njegovom interesu da makar svog zamenika promeni. Da li će međunarodna zajednica biti u prilici da bira između predloga za decentralizaciju „Srpske liste za KiM" Olivera Ivanovića i predloga Beograda? Stvara li se tako paralelan sistem za pregovore? - Treba krajnje otvoreno reći da je Oliver Ivanović u stvari predstavnik onih koji žele da kosmetsko pitanje što pre završe i to na štetu Srbije. On je to pokazao već i time što je izašao na izbore protivno volji ključnih institucija, a najbolji pokazatelj koga on u stvari predstavlja je podrška koja se meri promilima, tako da o njemu ne bih trošio reči. I u Miloševićevom režimu bilo je ministara koji su bili etnički Albanci, u srpskoj delegaciji u Rambujeu 1999. godine bilo je etničkih Albanaca, ali se jasno znalo da oni Albance ne predstavljaju. Novinar: Biljana Mitrinović * * *09.07.2006.* ZORAN LONČAR *NEZAVISNO KOSOVO JE PRETNjA ZA STABILNOST U REGIONU* *Daleko iza nas su mračna vremena kada je Hitlerova Nemačka uz saglasnost velikih sila otela Sudetsku oblast od Češke* Ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu Srbije Zoran Lončar izjavio je da svako ekstremno rešenje za Kosovo, kao što je nezavisnost, predstavlja opasnost za stabilnost i očuvanje demokratije u regionu. "U slobodnom i demokratskom svetu do sada se još nikada nije desio tako opasan presedan da se jednoj državi otima 15 posto njene teritorije", izjavio je Lončar za agenciju Beta. On je dodao da su "daleko iza nas mračna vremena" kada je "Hitlerova Nemačka uz saglasnost velikih sila otela Sudetsku oblast od Češke". "Mi verujemo u kompromisna rešenja koja će čuvati demokratske vrednosti i biti saglasna sa načelima međunarodnog prava i evropskim standardima", rekao je Lončar. Ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu ocenio je da je novi ustav neophodan za dalje demokratske reforme u Srbiji, pri čemu se, uz ostalo, mora redefinisati i precizirati pozicija predsednika republike. Lončar je na konferenciji "Ustavne promene u Srbiji" na Fakultetu političkih nauka naveo da pri donošenju ustava demokratske političke snage moraju potisnuti mnogobrojne međusobne razlike. "Verovatno će pri izradi novog Ustava najveće iskušenje biti pitanje položaja predsednika Srbije", rekao je Lončar, ukazujući i da će od položaja predsednika republike zavisiti i položaj izvršne vlasti i u velikoj meri položaj Skupštine Srbije, kao i međusobni odnos izvršne vlasti i parlamenta. Lončar ističe da ustavni položaj predsednika republike mora biti bitno drugačiji nego što je sada, iako bi se, kao i sada, birao neposrednom voljom građana. "Predsednik Srbije po novom ustavu mora imati manja ovlašćenja, ali koja su jasno predviđena", rekao je Lončar. "U novom ustavu moraju da se jasnu definišu odgovornosti predsednika Srbije, i mada ne kažem da sada nemamo sistem odgovornosti, ali imamo to pitanje tako postavljeno da je princip odgovornosti praktično neostvarljiv", istakao je on. Lončar je ocenio da ohrabruje ono što je dosad urađeno na donošenju ustava, ali da najviši pravni akt u Srbiji ne može da dobije svoju formu bez javne rasprave koja će biti dobra prilika da građani i institucije daju svoj doprinos u njegovoj konačnoj izradi. * * *08.07.2006.* ALEKSANDAR SIMIĆ, „DANAS" *AHTISARI NEMA MANDAT DA PROGLASI NEZAVISNOST KOSOVA* *Krvavost rata nije razlog za prekrajanje granica. Demokratski i evropski način rešavanja etničkih sukoba su ljudska prava, a ne stvaranja novih država. Ako u Bosni nije stvorena nova država, ako u Hrvatskoj nije stvorena, neće biti ni na Kosovu* Govoreći o diplomatskoj turneji premijera Vojislava Koštunice koja još nije završena, njegov pravni savetnik Aleksandar Simić, u intervjuu za Danas objašnjava, da je cilj diplomatske ofanzive Srbije da promeni način , kao i tok dosadašnjih pregovora o Kosovu. Prema njegovim rečima, krunu ovih aktivnosti trebalo bi da predstavlja Koštuničin nastup pred SB UN, kao i poseta Vašingtonu. Premijer bi trebalo da izloži srpsku platformu o autonomiji za pokrajinu, stavove o dosadašnjim pregovorima u Beču, kao i da istovremeno šire obrazloži predlog koji su on i predsednik Boris Tadić u formi pisma, uputli zemljama članicama Kontakt grupe, generalnom sekretaru UN, kao i specijalnom izaslaniku Martiju Ahtisariju 18. maja. U tom predlogu, objašnjava Simić, traži se da se razgovori skoncentrišu na suštinska statusna pitanja, imajući u vidu dosadašnji neuspeh bečkog pregovaračkog procesa i da se vode na dva nivoa. Prvi je politički ili najviši nivo, a drugi bi bio vezan za četiri grupe pitanja - četiri stola, gde bi teme bile novi elementi ustavnog aranžmana, bezbednost, decentralizacija, kao i ekonomsko-pravna pitanja. Premijer je gostujući na RTS izjavio da je ohrabren time što ga svetski lideri slušaju. Šta je to novo što oni čuju, a što dosad nije predlagala srpska strana? - Novi element i ideja predsednika i premijera, jeste da dosadašnji način pregovara započet od dnevnih ili životnih pitanja, označen kao " razgovori o statusno neutralnim pitanjima", nije pokazao rezultate. I to nije samo naša ocena, nego je i ocena relavantnih sagovornika, izrečena u toku samih razgovora koji je predsednik Vlade imao, ali još više nekih uticajnih političkih ličnosti, da pomenem samo gospodina Solanu, koji je prilikom posete u junu mesecu, jasno stavio do znanja da je za njega bečki proces "gotov". Naravno, ni na koji način ne želimo, niti nam je u interesu, da zanemarimo pitanja koja su bila u bečkom procesu. To su vitalna pitanja kada je reč o ostvarivanju ljudskih prava, pre svega Srba, ali i drugih nealbanaca u Pokrajini. Ali, isto tako, to su pitanja od životnog interesa za državu Srbiju, imajući u vidu njenu želju da se svi njeni građani, posebno oni koji je doživljavaju kao svoju, osećaju bezbedni. Naša inicijativa ne znači da bi ta pitanja bila zapostavljena, upravo suprotno, njima bi se dao odgovarajući značaj upravo tako što bi se podigao nivo odgovornosti pregovarača, time što bi rang pregovarača bio viši. Još važnije, tražio bi neophodnu ozbiljnost medijatora, odnosno specijalnog izaslanika generalnog sekreta UN Martija Ahtisarija i njegovih ljudi. Oni dosad, nažalost, nisu pokazali dovoljan angažman, a rekao bih, ni dovoljno poznavanje situacije na terenu. Možete li tu kritku da argumentujete? - Pozicije Srba i zvaničnog Beograda su jasne, kao što su i pozicije kosmetskih Albanaca vrlo radikalne i jasne, i očigledno je da između tih pozicija nema mnogo dodirnih tačaka. Ali, ako se vode ozbiljni pregovori koji imaju međunarodne implikcije, a kosovski problem od NATO intervencije ima međunarodne reperkusije, onda pregovarači moraju maksimalno da se angažuju i da daju sve od sebe, da bi se suprotstavljene pozicije dovele do zajedničkih dodirnih tačaka. Naše čvrsto uverenje je bilo da su dodirne tačke moguće, a optimizam se i konkretno pojavio posle druge runde bečkih pregovora krajem meseca marta. Tada je albanska strana prihvatila principe da se stvore nove opštine u kojima bi Srbi imali većinu, da te opštine imaju dodatne nadležnosti, da mogu da se udružuju i imaju direktne veze sa republičkim institucijama. Međutim, kada se krenulo u razradu tih principa, pokazalo se da su razlike neminovne. Naš stav je bio da se detaljisanje ostavi za podgrupe sastavljene od eksperata iz institucija u Beogradu i Prištini, ali to nije prihvaćeno, već se radilo na jednom jedinstvenom papiru oko koga nisu, naravno, mogle da se usaglase dve strane. A onda je albanska strana počela da osporava i principe koje je prihvatila. Čini se da je tada ključni momenat za proboj razgovora propao. Naravno, to ne znači da mi te razgovore nećemo nastaviti, ali mislim da je kompletan utisak bečkog procesa doveden u pitanje i mnogima je više ličio na predstavu nego na suštinske pregovore. I da li je pregovarčki tim Srbije uspeo da ubedi međunarodnu zajednicu u neophodnost drugačijeg vođenja pregovora? - Prvi signali su govorili da pismo Tadića i Koštunice Kontakt grupa nije najbolje dočekala. Međutim, njihovi argumenti su u osnovi prihvaćeni. Ali, naravno, Kontakt grupa to nije javno saopštila, jer bi značilo da istovremeno stoji naša ocena i o radu Ahtisarijevog pregovaračkog tima. Ali kroz ideju koja je sada sve prisutnija, a to je da će Ahtisari sazvati na visokom nivou razgovore posle 15. jula i da će oni u osnovi sadržavati metodologiju koju su mu predložili Tadić i Koštunica, mi možemo da zaključimo upravo suprotno. Dakle, da su ne samo članovi Kontakt grupe, nego i sam specijalni izaslanik shvatili da je za njihov posao, ali još više za njihov kredibitlitet, od suštinske važnosti prihvatanje srpskih predloga kao konstruktivnih. I kao predloga koji pregovarački proces, da kažem pod navodnicima, "spasavaju". Još uvek nam nije jasno dokraja, u kom će se okviru pregovori na najvišem nivou voditi. Mislim da će ključni značaj imati nastup premijera u SB UN. On će izložiti naše poglede kako razgovori treba da budu vođeni, kojom metodologijom i tempom. U tom smislu, razgovori koje je imao sa šefovima država Kontakt grupe, posebno sa ruskim predsednikom Putinom i britanskim premijerom Blerom, kao i razgovori koje će imati u Vašingtonu, doprinose da taj proces bude ozbiljan i dovede do određenog rezultata. Znači li to da je srpski predlog potpuno prihvaćen? - Ne mogu u ovom trenutku da kažem da su predlozi naše strane u potpunosti prihvaćeni ili da je naša diplomatska aktivnost u potpunosti dala rezultate, to će pokazati bliska budućnost. Ali ono što je jasno to je da više nema te samouverenosti, pre svega kod samog Ahtisarija i njegovog pregovaračkog tima, da je u njegovim rukama sve, uključujući i metodologiju i rokove, ako hoćete i ishod pregovora. Ta početna i vrlo pogrešna predstava koju je Ahtisari i njegov tim imao u samim razgovorima, jeste u dobrom delu, usudio bih sa da kažem, pretežno promenjena. Sam pregovarački proces od strane medijatora moraće da bude mnogo ozbiljnije shvaćen. Ta ozbiljnost neće se ogledati samo u tome što se već nagoveštava da neće biti letnje pauze, nego da će pregovarački proces morati da bude tako strukturisan da mu se znaju pravila i relativno jasni rokovi. Kako komentarišete stavove Majkla Polta, američkog ambasadora u Beogradu, dakle predstavnika vodeće sile, da je nezavisnost jedna od opcija, a Rezolucija 1244 samo jedna od stotina rezolucija Saveta bezbednosti UN? - Ne kažem da takva rezolucija možda ne bi mogla lako biti doneta. Ali dok se ne donese, poštujemo postojeće rezolucije. Ne zaboravite: SRJ, posle toga SCG, na kraju Srbija, je uslovljavana, zašto da ne kažem i ucenjivana zahtevima Haškog tribunala, koji je nastao isto tako na osnovu jedne rezolucije SB UN. Kao pravnik smatram da se sud ne može osnivati rezolucijom SB, ali s obzirom na to da je ona važeća, bez obzira što je protivustavno terati ili nagovarati naše građane da dobrovoljno odlaze u Hag, mi je moramo poštovati. Ako je mi poštujemo, onda i drugi moraju poštovati šest drugih rezolucija koje govore o očuvanju teritorijalnog integireta i suvereniteta Srbije. Dok se takvo stanje ne promeni, ne možemo hipotetički razgovarati o budućem stanju. Neka promene Rezoluciju 1244 ti koji kažu da mogu, pa ćemo razgovarati o novoj pravnoj situaciji... Predlog o suštinskoj autonomiji Pokrajine se pravno ne može osporiti, on se osporava situacijom na terenu i željom Albanaca za punom nezavisnošću. Ali to nema pravno, kao ni u evropskom iskustvu, utemeljenje, da nacionalna manjina dobije nezavisnost. Albanaca u Srbiji ima manje od 15 osto, a uzmimo primer Makedonije, gde su Albanci četvrtina stanovništva a opet niko im ne priznaje zahteve za nezavisnost. Sa druge strane, to što su Albanci spremni da ginu za nezavisnost Kosmeta znači da se nasilje u modernom svetu isplati. To isto tako nije evropsko iskustvo, niti evropski standard. U prilog nezavisnosti postoji i argument iz bliske prošlosti, a to je da su Albanci vodili rat protiv ove zemlje i da su protiv njih izvršeni i zločini. - Albanci nisu vodili rat protiv ove zemlje. Protiv ove zemlje su rat vodile NATO snage, ali ne za teritoriju i prekrajanje granica, nego zbog kršenje ljudskih prava. To smo, recimo, razjasnili i u Rimu u susretu sa ministrom spoljnih poslova D'Alemom, koji je bio predsednik italijanske vlade u vreme NATO intervencije. Na pitanje predsednika Koštunice je li to bio rat za teritoriju ili za ljudska prava, i D Alema je odgovorio za ljudska prava. Bilo je još takvih razgovora. Još krvaviji rat je, naprimer, vođen u Hrvatskoj i Bosni, pa se nisu promenile teritorije tih država. Krvavost rata nije razlog za prekrajanje granica. Demokratski i evropski način rešavanja etničkih sukoba su ljudska prava, a ne stvaranja novih država. Ako u Bosni nije stvorena nova država, ako u Hrvatskoj nije stvorena, neće biti ni na Kosovu. Obrnuto, ako se na Kosovu stvori nova država, postavlja se pitanje novih država u regionu i u BIH i u Hrvatskoj. Novinar: Jasmina Lukač * * *08.07.2006.* NENAD POPOVIĆ *PRIMER ETNIČKE PRIVATIZACIJE* *Popović je zatražio od međunarodne zajednice da zaštiti prava radnika i srpske i albanske nacionalnosti na Kosovu i da hitno uvede moratorijum na privatizacione procese u pokrajini do rešenja finalnog statusa Kosova* Šef Ekonomskog tima za Kosovo i Metohiju i jug Srbije Nenad Popović ocenio je da privatizacija "Novog preduzeća Pećka pivara d.o.o." koju je je kupio jedan od osnivača i finansijera Oslobodilačke vojske Kosova, a sada vlasnik preduzeća "A.D. Pećko pivo" Ekrem Luka za 11.130.000 evra, predstavlja još jedan primer da se na Kosovu sprovodi privatizacija po etničkoj liniji, prenosi Fonet. "Izjave koje dolaze iz UNMIK da ova prodaja predstavlja korak napred u privatizaciji na Kosovu i Metohiji nemaju nikakvo ekonomsko utemeljenje i predstavljaju ekonomski apsurd. Ovo je najtipičniji primer nepoštene i ekonomski neopravdane privatizacije, čime se dovodi u zabludu ceo narod", rekao je Popović. Popović je pozvao sve ljude na Kosovu, prvenstveno albanske radnike da dignu svoj glas protiv prodaje preduzeća u bescenje, saopšteno je iz Ekonomskog tima za Kosovo i Metohiju i jug Srbije. Popović je naglasio da je neophodno da se sačeka odluka o finalnom statusu Kosova i stvore uslovi za dolazak velikih stranih investitora, jer bi tada preduzeća mogla da se prodaju po tri puta većoj ceni. Popović je zatražio od međunarodne zajednice da zaštiti prava radnika i srpske i albanske nacionalnosti na Kosovu i da hitno uvede moratorijum na privatizacione procese u pokrajini do rešenja finalnog statusa Kosova. * * *07.07.2006.* PREDSEDNIK RUSIJE *ZALAŽEMO SE ZA UNIVERZALAN PRISTUP* *Pozivaćemo sve učesnike međunarodnih odnosa da se u datom slučaju izbegavaju te vrlo opasne tendencije primene dvojnih standarda, već da se radi po opštim pravilima i poštuju temeljni principi međunarodnog prava* Predsednik Rusije Vladimir Putin usprotivio se različitim pristupima za Kosovo i Metohiju i Abhaziju i Južnu Osetiju, ističući da će se Rusija zalagati da se rešenja za pitanja takve vrste rešavaju na osnovu opštih principa, a da će se suprotstavljati primeni dvostrukih standarda. "Mi bismo želeli i na tome ćemo nastojati da se rešenja za pitanja takve vrste pronalaze po opštim principima. Da ne bude moguće, da se zbog takozvane dnevne političke svrsishodnosti i političke koristi, primenjuju jedni pristupi prema jednim zemljama i regionima Evrope, recimo, prema Kosovu, i potpuno drugi da se primenjuju prema drugim, Abhaziji ili Južnoj Osetiji, na primer", rekao je Putin tokom internet-konferencije. "To Rusija smatra neispravnim", istakao je ruski predsednik, dodajući da je i predsedniku Gruzije Mihailu Sakašviliju ukazao na nepostojanje razlike kada je reč o Kosovu i Abhaziji. "U jednom slučaju raspala se jugoslovenska imperija, u drugom slučaju, na ruševinama sovjetske formiralo se nešto novo ili pokušava da se formira. Uzgred, i tamo ima muslimanskog stanovništva, i ovde veliki deo stanovništva ispoveda islam. U čemu je razlika?", pitao je Putin, ističući da problemi i na Kosovu i Metohiji i u Abhziji nisu novi i da imaju istorijske korene. "Zato ćemo pozivati sve učesnike međunarodnih odnosa da se u datom slučaju izbegavaju te vrlo opasne tendencije primene dvojnih standarda, već da se radi po opštim pravilima i poštuju temeljni principi međunarodnog prava", rekao je šef ruske države. Odgovarajući na jedno, od približno 160.000 pitanja upućenih preko internet sajta, kako će se Rusija ponašati ako nepriznate republike Pridnjestrovlje, Abhazija i Južna Osetija na referendumu budu glasali za ulazak u sastav Ruske Federacije, Putin je rekao da se Rusija sa uvažavanjem odnosi prema jednom od temeljnih principa međunarodnog prava - terotorijalnoj celovitosti drugih zemalja. "Uz to, shvatamo da ne može da se ne uvaži i mišljenje stanovništva neke teritorije o uređenju sopstvenog života", rekao je on. Prema Putinovom mišljenju, ta "protivrečnost života u praksi i u dokumentima Ujedinjenih nacija, ovako ili onako, uvek je bila prisutna i prisutna je i danas". "Mi bismo želeli, i na tome ćemo insistirati, da rešenja takve vrste budu formirana na opštim principima", istakao je ruski predsednik, upozorivši na veliku opasnost od pokretanja separatističkih i nacionalističkih tendencija u Evropi. Odgovarajući na pitanje korisnika interneta iz Irske zašto bi Abhazija, Južna Osetija i Pridnjestrovlje mogli, a Čečenija ne, da odlučuje sami o svojoj sudbini, Putin je podsetio da je u toj ruskoj republici održan referendum i da je nešto manje od 80 odsto stanovnika glasalo da Čečenija ostane u sastavu Ruske Federacije. "Mi znamo za problem Severne Irske, znamo kako se neki ljudi odnose prema svom identitetu u Škotskoj, u Velsu. Nikada Velika Britanija tokom 400 godina, koliko iz istorije znam, nije vodila ni sa kim pregovore o dezintegraciji svoje države. Nećemo ni mi", rekao je Putin. Ruski predsednik je upozorio da je "pružanje moralno-političke i informativne podrške ljudima koji sa oružjem u rukama pokušavaju da ostvare svoje političke ciljeve, nedopustivo u savremenom svetu". "Već sam govorio o Velikoj Britaniji, ali takvi problemi postoje i u zemlji Baska. I ne samo u Španiji, nego i u Francuskoj...U Španiji su se, osim Baska, i Katalonci pokrenuli, postoje i drugi problemi i druge zemlje Evrope, naročito na postjugoslovenskoj teritoriji", naglasio je on. Navodeći da postoje i "određene nacionalističke ili separatističke tendencije mađarskog stanovništva u nekoliko centralnoevropskih zemalja", Putin je rekao da je "klimanje" takve situacije u Evropi "veoma opasno i apsolutno nedopustivo". * * *06.07.2006.* SLOBODAN SAMARDžIĆ *VREME JE ZA ISTORIJSKI KOMPROMIS* *U istoriji srpsko-albanskih odnosa, klatno je uvek išlo s jedne ekstremne strane na drugu, a u poslednjih 150 godina, uvek je bilo pobednika i gubitnika. Vreme je za kompromis* Savetnik predsednika Vlade Srbije Slobodan Samardžić izjavio je u Briselu, na promociji CD-Roma Instituta 4S "Kosovo 2006: Pravljenje kompromisa", da je vreme da se pronađe istorijski kompromis za budući status Kosova i Metohije, ali da to neće biti moguće ukoliko se nameću striktni rokovi i jednostrana rešenja. „U istoriji srpsko-albanskih odnosa, klatno je uvek išlo s jedne ekstremne strane na drugu, a u poslednjih 150 godina, uvek je bilo pobednika i gubitnika", izjavio je Samardžić. „Vreme je za kompromis", naglasio je savetnik premijera Vojislava Koštunice, predstavljajući, u organizaciji Instituta 4S, srpsku platformu za pregovore visokim funkcionerima Evropske komisije, Saveta EU, NATO, te učesnicima Parlamentarne skupštine OEBS, koja se ove nedelje održava u Briselu. Samardžić je pred punom salom Rezidens Palasa, preko puta Evropske komisije i Saveta EU, upozorio da „nametnutno rešenje nije rešenje" i da bi u slučaju nametanja Skupština Srbije proglasila taj čin nevažećim, te da bi Srbija tretirala Kosovo „kao istorijski nedovršeno pitanje, što bi moglo da stvori veliki latentan problem u budućnosti". "Nametanje rokova takođe šteti procesu pregovora, a ne postoji nacin da dođemo do rešenja i kompromisa ako budemo ograničeni vremenom", izjavio je Samardžić, osvrćući se na težnje pojedinih članica Kontakt grupe da se rešenje za budući status Kosmeta mora naći do kraja 2006. godine. "Ovaj CD-Rom pokazuje na veoma dobar način da kosovski problem traje više od jednog veka... Možete, dakle, zamisliti da za godinu dana nije moguće naći kompromis", izjavio je Samardžić na drugoj po redu evropskoj promociji projekta Instituta 4S. Evropska turneja promocije je počela juče u Rimu, uz učešće savetnika predsednika Vlade Srbije Aleksandra Simića, a nastaviće se iduće nedelje - najpre u Parizu (10. juna) uz učešće savetnika predsednika Srbije Dušana Batakovića, a zatim u Beču (11. juna), u prisustvu predsednika Koordinacionog centra za Kosmet, Sande Rašković Ivić. Na promociji u Briselu je, pored direktora Instituta 4S Predraga Cheranića, učestvovao i direktor projekta Aleksandar Mitić, koji je i dopisnik Tanjuga u Briselu. On je predstavio multimedijalan projekat čiji je cilj otvaranje kvalitetnije javne debate u međunarodnom javnom mnjenju o budućem statusu Kosmeta. CD-Rom, štampan u 5.000 primeraka, namenjen je pregovaračima, zvaničnicima, diplomatama, analitičarima, akademicima i novinarima, a dostupan je u punoj verziji i na internet sajtu www.kosovocompromise.com. Odgovaorajući na pitanje novinara da li veruje da će NATO sprečiti kosovske Albance da pribegnu nasilju ukoliko ne postignu svoj cilj - nezavisno Kosovo, Samardžić je rekao da od Severnotatlantske alijanse čekuje da poštuje svoje obećanje da će se suprostaviti nasilju. Samardžić je, posle promocije CD-Roma Instituta 4S, imao radni ručak u sedištu NATO-a u Briselu s ambasadorima članica Severnoatlantske alijanse. Odgovarajući na pitanje o budućoj ulozi Evropske unije na Kosmetu, Samardžić je izjavio da bi EU mogla da učestvuje u monitoringu rada policije, ali i da bi, u toku procesa pregovora o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju (SSP), EU mogla da posreduje u zajedničkoj carinskoj i monetarnoj uniji između Srbije i Kosova. Samardžić je, takođe, rekao da su "rezultati veštačkog ekonomskog otcepljenja Kosova od Srbije katastrofalni" i da Srbija "ima svoju ulogu u budućem ekonomskom razvoja Kosmeta". "Naravno, s obziroma da bi, prema srpskoj platformi za pregovore, Kosovo bilo ekonomski nezavisno, ekonomski odnosi Beograda i Prištine bi bili u potpunosti partnerski", izjavio je savetnik predsednika srpske vlade. Samardžić će u Briselu imati i susrete sa više visokih funkcionera Evropske unije. * * *Informativna služba DSS* [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> See what's inside the new Yahoo! Groups email. http://us.click.yahoo.com/2pRQfA/bOaOAA/yQLSAA/1dTolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> =============== Group Moderator: [EMAIL PROTECTED] page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
