Zasto Lukic nije potvrdio hapsenjeNakon hapsenja i sprovodjenja u Hag, na prvom TV nastupu
Lukic je zatajio. Nije obelodanio istinu- uhapsen,ili dobrovoljac. Ne verujem da
nije shvatio da je opstanak vlade u njegovim rukama. Da je rekao uhapsen sam,
nebi bilo dileme za Socijaliste da ispostuju svoje obecanje- rusenje manjinske
vlade[ u slucaju hapsenja]. Socijalisti su kolebljivi.Traze istinu do koje je
tesko doci ako je Lukic ne obelodani. Radikali su u medjuvremenu povukli potez
za nepoverenje vladi u Skupstini Srbije. Procedura pada vlade bi bila
pojednostavljena da je Lazarevic potvrdio hapsenje. Socijalisti bi bili na
potezu.Zasto je Lazarevic ostao nem? U pitanju je ucena. Ako bi potvrdio da je
silom sproveden u Hag znaci nista od obecanja. Nema garancije za pustanje na
slobodu do pocetka sudjenja, nista od zastite porodice i materijalne
bezbednosti, nista od obecane prodajne cene patriotizma. Ocigledno porodicni
razlozi su iznad drzave i nacije. Namece se pitanje, ako se Lukic nadje na
slobodi, kako ce se posle takvog stava osecati u okruzenju. Prema vestima Kurira
,Lukica je docekao Sljivancanin recima:gde si pizdo. Izvor tvrdi da su se cak i
potukli.Poznato je da je Lukic kao ministar policije ucestvovao u hapsenju
Sljivancanina. Zbog licnih precutnih stavova na prvom nastupu na TV u Hagu odmah
posle dolaska Lukic nije obelodanio kako je dospeo u Hag .Ocigledno mu nije
stalo sta ce narod o njemu misliti, pa cak i da je
pizda. Vidanovic Yahoo! Groups Links
|
