On Wed, May 20, 2009 at 05:03:31AM +0700, antivi...@mail.ru wrote:
> А вот с SUID и SGID дверями ломать голову наверно долго придётся,
> помойму почемуто кажется что проще в указаных в прошлом письме
> (в атаче suid_sgid_door.txt) выключить вообще эти биты, а при наступлении
> некоторых граблей д
On Thu, May 21, 2009 at 10:45:44AM +1100, JaMm wrote:
J> The following packages will be REMOVED:
Есть стандартный рецепт -- в строчку с apt-get install начинать добавлять
пакеты из тех, которые 'removed'. Причем начинать с особо базовых,
например написать:
apt-get install glibc basesystem
потом
В сообщении от Friday 22 May 2009 18:48:11 Denis Kuznetsov написал(а):
> On Tuesday 14 April 2009 10:07:53 Michael Bochkaryov wrote:
> > Мое почтение,
> >
> > А не подскажет ли кто, на чем лучше строить VPN (site-2-site ipsec с
> > PSK)? Используется бранч 4.0, ядро 2.6.18-ovz-smp.
> >
> > Подозрев
>Может конечно и бэст. то только я почему-то не наблюдаю ни openswan, ни
>ядреных модулей к нему в 4.x и 5.0.
В альте из коробки нету. Собирал сам, с модулями, работает.
Я выкладывал свои пакеты, ссылки где-то ниже в рассылке есть.
___
Sysadmins mail
On Friday 22 May 2009 16:53:30 Denis Kuznetsov wrote:
> On Tuesday 14 April 2009 15:14:18 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > А у вас есть какие-то рекомендации, чем он the best, кроме "native"
> > поддержки Windows и Cisco?
>
> Как минимум то, что есть конторы с му-м secyrity policy в котором часто
On Friday 22 May 2009 16:56:41 Писарев Руслан wrote:
> > предложите Ваше решение на основе OpenVPN которое
> > будет проще чем настройка ipsec в режиме host-host. :)
>
> http://lug-wiki.nnov.ru/index.php/Openvpn ?
А в данном примере вообще не вижу никакого приимущества перед
gre/ipip туннелем (за
>
> предложите Ваше решение на основе OpenVPN которое
> будет проще чем настройка ipsec в режиме host-host. :)
>
>
http://lug-wiki.nnov.ru/index.php/Openvpn ?
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/list
On Tuesday 14 April 2009 11:47:01 Mykhailo Pustovit wrote:
> >А не подскажет ли кто, на чем лучше строить VPN (site-2-site ipsec с PSK)?
> >Используется бранч 4.0, ядро 2.6.18-ovz-smp.
>
> Имхо openswan the best, у меня работает как с линух-линух, так и
> линух-зоопаркцисок.
Может конечно и бэст. т
On Tuesday 14 April 2009 15:14:18 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Mykhailo!
>
> Tuesday 14, at 11:47:01 AM you wrote:
> > >А не подскажет ли кто, на чем лучше строить VPN (site-2-site ipsec с
> > >PSK)? Используется бранч 4.0, ядро 2.6.18-ovz-smp.
> >
> > Имхо openswan the best, у меня работает
On Tuesday 14 April 2009 10:07:53 Michael Bochkaryov wrote:
> Мое почтение,
>
> А не подскажет ли кто, на чем лучше строить VPN (site-2-site ipsec с PSK)?
> Используется бранч 4.0, ядро 2.6.18-ovz-smp.
>
> Подозреваю, что на ipsec-tools, но мало ли...
>
> TIA!
Я бы сказал что не подозреваю, а одно
Даже не знаю с чего начать...
В общем есть ALTSP4.0 (мать intel S3210SH, Xeon 3350? два сетевых интерфейса
82541GI Gigabit Ethernet Controller ) с установленным VirtualBox 2.2.2.
сетевые интерфейсы: eth0 (192.168.168.254) - смотрит в локалку, eth1
(192.168.234.200) - подключен к ADSL модему (модем
22 мая 2009 г. 15:34 пользователь Igor Golovichev написал:
> В сообщении от Friday 22 May 2009 08:57:14 Stanislav Vlasov написал(а):
> > Так и не разобрался, как делать шифрование в канале средствами etcnet.
> > Что у меня есть и работает без шифрования:
> >
> > файлы в /etc/net/ifaces/tun-novour:
В сообщении от Friday 22 May 2009 08:57:14 Stanislav Vlasov написал(а):
> Так и не разобрался, как делать шифрование в канале средствами etcnet.
> Что у меня есть и работает без шифрования:
>
> файлы в /etc/net/ifaces/tun-novour:
> ipv4address:
> 10.2.0.1 peer 10.2.0.2/32
>
> ipv4route:
> 192.168.2
13 matches
Mail list logo
