- Исходное сообщение -
> От: "Sergey"
> Кому: "ALT Linux sysadmins' discussion"
> Отправленные: Пятница, 10 Февраль 2012 г 16:34:22
> Тема: Re: [Sysadmins] А что у нас с SMP на Intel S5500BC / Xeon E5607 ?
>
> On Thursday, February 09, 2012 21:39:17 Sergey wrote:
>
> > Вернул на место
On Thursday, February 09, 2012 21:39:17 Sergey wrote:
> Вернул на место Intel S3210SH / Intel Core2 Quad Q8300.
> Процессы снова нормально раскидываются по ядрам.
Ещё забавнее... Сборка ядра на S5500BC/E5607 распараллеливается
совершенно нормально. Получается, что тип задачи ещё влияет.
Грабля б
On 09.02.2012 23:39:17, Sergey wrote:
On Thursday 09 February 2012, Sergey wrote:
> > а случаем там noapic/noacpi какой не затесался в параметрах?
>
> Я только материнку поменял (с тем, что на ней). Система ровно та
> же самая, не затесался. Да и без acpi/apic, наверное, по одному
> ядру было бы
On Thursday 09 February 2012, Sergey wrote:
> > а случаем там noapic/noacpi какой не затесался в параметрах?
>
> Я только материнку поменял (с тем, что на ней). Система ровно та
> же самая, не затесался. Да и без acpi/apic, наверное, по одному
> ядру было бы видно. Или, вообще, однопроцессорная
On Thursday, February 09, 2012 16:47:20 Sergey wrote:
> Я вот уже думаю, не в Core i7 ли дело - Xeon E5607 c этим ядром как раз.
> Может там что-то поменяли такое, что у SMP планировщика крышу снесло...
В качестве идиотского предположения: планировщик посчитал, что физический
процессор один и гр
On Thursday, February 09, 2012 16:01:35 Anton Gorlov wrote:
> а случаем там noapic/noacpi какой не затесался в параметрах?
Я только материнку поменял (с тем, что на ней). Система ровно та же
самая, не затесался. Да и без acpi/apic, наверное, по одному ядру было
бы видно. Или, вообще, однопроцессо
а случаем там noapic/noacpi какой не затесался в параметрах?
09.02.2012 15:35, Sergey пишет:
On Thursday, February 09, 2012 11:51:14 Sergey wrote:
Что-то как-то странно. Ядро 2.6.32-el-smp-alt27.
Параметр maxcpus=4 ни к каким изменениям не привёл, кроме того, что
заработало только на 4-х ядр
On Thursday, February 09, 2012 11:51:14 Sergey wrote:
> Что-то как-то странно. Ядро 2.6.32-el-smp-alt27.
Параметр maxcpus=4 ни к каким изменениям не привёл, кроме того, что
заработало только на 4-х ядрах, с 3.2.5-std-def-alt1 поведение аналогичное.
Не хотелось бы, чтобы это оказалось особенност