On Wednesday 12 December 2012, Anton Gorlov wrote:
> Не поверю. Вот перед глазами тазик HP с 2 4 портовыми
> сетевыми.. скорость отдачи до 7.2 прыгает вполне себе.
Так скорость отдачи в нормальном режиме, или под synflood ?
--
С уважением, Сергей
a_...@sama.ru
__
On 12.12.2012 14:51, Viacheslav Dubrovskyi wrote:
атакуем так с другого сервера:
hping3 -p 80 -S --rand-source --flood
Это даёт нам порядка 380K pps исходящего.
А атакуемый сервер (p6, std-def) принимает только порядка 75K,
остальное дропает. Ну и сервис отвечает более-менее уверенно толь
12.12.2012 00:33, Michael A. Kangin пишет:
>
> атакуем так с другого сервера:
> hping3 -p 80 -S --rand-source --flood
> Это даёт нам порядка 380K pps исходящего.
>
> А атакуемый сервер (p6, std-def) принимает только порядка 75K,
> остальное дропает. Ну и сервис отвечает более-менее уверенно только
On 12.12.2012 12:39, Anton Gorlov wrote:
да, отключение синкуков делает циферки лучше где-то в двое. То есть на
Альтлинуксе сервер принимает где-то 200К пакетов.
Но это абсолютно бессмысленно, сервис давно недоступный.
и до Фри опять же не дотягивает.
хочется запинать систему, которая бы вы
On 12.12.2012 13:58, Viacheslav Dubrovskyi wrote:
Есть тестовый сервер с двумя ксеончиками, и сетевухой Intel
Corporation 82580 Gigabit Network Connection (драйвер igb).
А какая версия igb? Та что в ядре?
Может попробовать с новой 4.0.17 http://sourceforge.net/projects/e1000/
Я пробовал
On 12.12.2012 12:39, Anton Gorlov wrote:
попробуй ещё для сетевой карты дёрнуть
ethtool -G eth0 rx 4096 tx 4096
Так кстати еще хуже даже. На маленьких значениях сервер принимает
большее количество пакетов.
net.ipv4.tcp_sack=0
net.ipv4.tcp_dsack=0
не влияет.
___
12.12.2012 12:20, Alexei Takaseev пишет:
>> А какая версия igb? Та что в ядре?
>> Может попробовать с новой 4.0.17
>> http://sourceforge.net/projects/e1000/
> Вообще очень не хватает igb 4.x в бранче P6 и Сизифе
Да, я наверно соберу отдельный пакет. Мне тоже не помешает.
--
WBR,
Viacheslav Dubrov
- Исходное сообщение -
> От: "Viacheslav Dubrovskyi"
> Кому: "ALT Linux sysadmins' discussion"
> Отправленные: Среда, 12 Декабрь 2012 г 18:58:03
> Тема: Re: [Sysadmins] Борьба с synflood
>
> 12.12.2012 11:42, Michael A. Kangin пишет:
> > On 12.12.2012 12:39, Anton Gorlov wrote:
> >
> >
12.12.2012 13:54, Viacheslav Dubrovskyi пишет:
12.12.2012 10:31, Anton Gorlov пишет:
12.12.2012 11:20, Viacheslav Dubrovskyi пишет:
Да, хуже. Проверяли. Лучше на каждую отдельно роутить. И вообще, каждая
новая сетевуха добавленная в бондинг теряет +~30% пропускной
способности. Т.е. если мы сдел
12.12.2012 11:42, Michael A. Kangin пишет:
> On 12.12.2012 12:39, Anton Gorlov wrote:
>
>>> Есть тестовый сервер с двумя ксеончиками, и сетевухой Intel
>>> Corporation 82580 Gigabit Network Connection (драйвер igb).
А какая версия igb? Та что в ядре?
Может попробовать с новой 4.0.17 http://source
12.12.2012 10:31, Anton Gorlov пишет:
> 12.12.2012 11:20, Viacheslav Dubrovskyi пишет:
>> Да, хуже. Проверяли. Лучше на каждую отдельно роутить. И вообще, каждая
>> новая сетевуха добавленная в бондинг теряет +~30% пропускной
>> способности. Т.е. если мы сделаем в бондинге 3 сетевухи по 1G то получ
On 12.12.2012 12:39, Anton Gorlov wrote:
Есть тестовый сервер с двумя ксеончиками, и сетевухой Intel
Corporation 82580 Gigabit Network Connection (драйвер igb).
попробуй ещё для сетевой карты дёрнуть
ethtool -G eth0 rx 4096 tx 4096
Это всё пробовал.
ну и ралди интереса посмотри поведен
On 12.12.2012 11:20, Viacheslav Dubrovskyi wrote:
Все настройки в целом по умолчанию (кроме раскидывания прерываний по
ядрам процессора). Я пробовал много шаманств - и всякие там sysсtl
крутить, и длины очередей в ifconfig и ethtool, и параметры igb. Все
бесполезно (да и раскидывание прерыва
12.12.2012 02:33, Michael A. Kangin пишет:
Добрый день.
хочется запинать систему, которая бы выдерживала как можно большее PPS
синфлуда без вреда для предоставляемых сервисов.
Есть тестовый сервер с двумя ксеончиками, и сетевухой Intel
Corporation 82580 Gigabit Network Connection (драйвер ig
12.12.2012 11:20, Viacheslav Dubrovskyi пишет:
Да, хуже. Проверяли. Лучше на каждую отдельно роутить. И вообще, каждая
новая сетевуха добавленная в бондинг теряет +~30% пропускной
способности. Т.е. если мы сделаем в бондинге 3 сетевухи по 1G то получим
примерно 1+0,7+0,4=2,1G
Не поверю. Вот перед
15 matches
Mail list logo