>> Смотрел: Ubuntu, RH, CentOS, FreeBSD...возможно еще что-то...
srlao> А debian? :)
ну если только одним глазом :) ничего против debian не имею, но
хотелось бы все же коммерческий продукт за приемлемую цену с
гарантированным саппортом, в этом альт впереди всех :)
>> выбор обусловлен тем, что
srlao> On Thu, Apr 24, 2008 at 07:56:12PM +0600, Баратов Владимир Михайлович
wrote:
>> Есть грандиозный замысел по миграции с виндовс на линукс, выбор
>> остановлен на АЛТе
srlao> А что ещё посмотрели и чем был обусловлен выбор?
Смотрел: Ubuntu, RH, CentOS, FreeBSD...в
З
srlao> написал(а):
>> зачем разделять так функционал серверов?
srlao> 1) Повышает стабильность работы 1С и очень. 2) Повышает
производительность 1С
srlao> и очень заметно.
если сервера разделяются, то я так понимаю необходимости уже в
кластере нет?
Но я то хочу подстраховаться, что если мощност
srlao> <кусь>
>> Основные используемые приложения это: 1С, стандартный офисный пакет,
>> Консультант+, Гранд-смета.
>> Терминальных клиентов на первое время - 50 шт.
>> На серверы рассчитываю ставить ALT Desktop+LTSP, рабочий стол отдавать
>> по Х с организацией VPN до терминальных клиентов.
>> Се
Есть грандиозный замысел по миграции с виндовс на линукс, выбор
остановлен на АЛТе
Суть проблемы в том, что необходимо реализовать построение сети на
АЛТе с терминальными клиентами.
Иду в направление такое...два сервера терминалов, объединенных в
вычислительный кластер (создается с целью, дальнейше
