Сб, 21 янв 2017, 00:49, Michael A. Kangin:
> Задержки и потери пакетов - это самые что ни есть ынтерпразности
> магистрального провайдера. Вы о какой задержке думаете между
> Нью-йорком и Пекином?
Видимо, у нас просто разные понятия об «энтерпрайзности». Для меня это в
первую очередь строгие тех
Пт, 20 янв 2017, 20:43, Michael A. Kangin:
> On 01/20/2017 04:26 PM, Michael Shigorin wrote:
>
> Здесь другая беда - поставить собственно альта на полноценный сервер.
[…]
> Скорее потому что мышь.
> С удалённым хотя бы на 100ms сервером начинается просто ужас в этом
> интерфейсе.
> А если како
Ср, 31 авг 2016, 17:26, Dmitry Derjavin:
> Чт, 25 авг 2016, 05:11, Вадим Илларионов:
>
>>> Трудами shrek@ в сизиф и p8 попали пакеты pve-*, на основе
>>> которых собран предварительный образ инсталятора сервера
>>> "вроде proxmox";[…]
>>
Чт, 25 авг 2016, 05:11, Вадим Илларионов:
>> Трудами shrek@ в сизиф и p8 попали пакеты pve-*, на основе
>> которых собран предварительный образ инсталятора сервера
>> "вроде proxmox";[…]
> 1. Где взять / как сделать LXC-шаблон альтовского контейнера, чтоб
> работал хотя бы под альтовским же проксм
Чт, 18 авг 2016, 09:08, Sergey:
> Строка вида
> rsync -avzq --delete --rsh="ssh -l user" confserver:/etc/mail/access.d.shared
> ./
Безотносительно clean shell, просто интересно — почему -v и -q вместе?
В чём смысл, поделитесь, пожалуйста.
--
~dd
___
Ср, 30 апр 2014, 13:06, Anton Farygin:
> А не выгоднее ли изолировать процессы другими способами ? Сейчас же
> есть как минимум два инструмента, позволяющих очень жёстко изолировать
> процессы от хост системы. SELinux и механизмы LXC (которыми, кстати,
> частично пользуется systemd)
«Механизмы LX
Thu, 20 Mar 2014, 16:46, Michael Shigorin:
> Если вдруг кто пропустил, напоминаю про CVE-2014-2523
> (удалённо эксплуатируемая уязвимость в коде DCCP conntrack):
> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39355
[…]
> echo blacklist nf_conntrack_proto_dccp >> /etc/modprobe.d/blacklist-dccp
С
On Thu, Jan 31 2013 at 02:14, Michael A. Kangin wrote:
>> Выяснился ещё один нюанс: после обновления в контейнере Debian до
>> testing перестал работать вход в контейнер по vzctl enter. В том же
>> контейнере udev ругается, что он несовместим со старым ядром.
>
> А в контейнере правда нужен udev?
On Срд, Янв 30 2013 at 16:32, Viacheslav Dubrovskyi wrote:
> Вообщем на наших ядрах std-def и un-def сервис vz не стартует, т.к. нет
> SIM_FS VE VE_CALLS VZ_GENCALLS в /proc/config.gz
> Возможно это повод для FR, хоть для un-def?
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=28480
--
~dd
_
On Срд, Янв 30 2013 at 15:25, Viacheslav Dubrovskyi wrote:
>> Так что, возможно, ядро ovz начинает отставать не только от
>> оборудования, но и от базовой части современных дистрибутивов.
> Посмотрите в /etc/vz/osrelease.conf
> Там указывается для какого шаблона какую версию ядра показывать.
О, с
On Срд, Янв 23 2013 at 12:11, Dmitry Derjavin wrote:
> Есть мнение, что разработка OpenVZ сейчас не успевает за развитием
> ядер и ovz-ядра часто оказываются непригодными для использования на
> современном оборудовании.
Выяснился ещё один нюанс: после обновления в контейнере Debian д
On Птн, Янв 25 2013 at 15:12, Serg Tselishev wrote:
>> Кстати, кто-нибудь пробовал наш vzctl на наших же свежих ядрах?
>
> А смысл?
> http://packages.altlinux.org/en/Sisyphus/srpms/vzctl - версия 3.3, не 4
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=28465
--
~dd
_
On Чтв, Янв 24 2013 at 14:57, Sergey wrote:
> О как... Почти всё в оригинальное ядро перенести смогли, получается ?
> Более прямая ссылка: http://wiki.openvz.org/Vzctl_for_upstream_kernel
> Хотя, список ограничений такого варианта тоже существенный.
Интересно, если там нет vzlist, как посмотреть
Коллеги, добрый день!
Есть мнение, что разработка OpenVZ сейчас не успевает за развитием ядер
и ovz-ядра часто оказываются непригодными для использования на
современном оборудовании.
Поделитесь, пожалуйста, опытом: возникала ли действительно такая
проблема; какие варианты решения рассматривались;
On Срд, Апр 11 2012 at 13:52, Michael Shigorin wrote:
> В samba с 3.0.x по 3.6.3 присутствует CVE-2012-1182,
> бишь remote root без аутентификации при наличии доступа
> к порту.
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-April/193926.html
--
~dd
On Срд, Апр 11 2012 at 13:52, Michael Shigorin wrote:
> В samba с 3.0.x по 3.6.3 присутствует CVE-2012-1182,
> бишь remote root без аутентификации при наличии доступа
> к порту.
На всякий случай:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27201
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27
On Чтв, Фев 02 2012 at 12:16, Андрей Черепанов wrote:
> *virt-manager* - удобный графический интерфейс по управлению
> виртуалками, в том числе и заходить на них по протоколу
> Spice/VNC. Работает через libvirt.
>
> Но глюки есть. Например, при закрытии окна Spice/VNC к виртуалке не
> даёт зайти с
Коллеги, добрый день!
Поделитесь, пожалуйста, практическим опытом применения libvirt для
управления машинами kvm.
В первую очередь интересует устойчивость libvirt к сбоям при обновлении
версий kvm и его самого: бывали ли случаи неудачного обновления, после
которого виртуальная машина не поднимала
On Пнд, Дек 12 2011 at 18:01, Michael Shigorin wrote:
>> Поделитесь, пожалуйста, опытом успешного использования lxc.
[...]
> Скажем, можно из контейнера сделать sysctl(8) прям ядру HN.
О как! И что, запретить пока нельзя?
> Ещё интересует? :)
Ещё больше интересует. ;)
--
~dd
__
Коллеги, добрый день!
Поделитесь, пожалуйста, опытом успешного использования lxc.
Интересует бранч, версия ядра, способ создания контейнеров.
Заранее спасибо!
--
~dd
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/
On Fri, Dec 17 2010 at 21:18, Michael Shigorin wrote:
> Мы обычно держим собственно root'а (username root) залоченным, а
> создаем аккаунты вида r_admin1 и r_admin2 (вместо admin1 и admin2
> - привычные нам "имена" людей).
Интересно, а у нас корректно работают несколько аккаунтов с uid=0 ?
В смы
On Вск, Ноя 09 2008 at 13:26, Sergey wrote:
>> Сейчас машина под 2.6.18-92.1.13.el5.028stab059.3 с openvz.org.
>
> Оно там, кстати, от RH ничего не попросило ? Просто поставилось ?
Даже не пробовали. Распаковали вручную пакет, потом installkernel.
--
~dd
___
On Птн, Ноя 07 2008 at 15:48, Dmitry V. Levin wrote:
>> Переходите на RHEL5. ovz-2.6.18 в ALTLinux не поддерживается.
>
> Поддерживается. В данный момент готовится очередное обновление.
Если можно, держите нас в курсе, пожалуйста. Очень хочется новостей по
поводу 17478 и 17479. Есть на чём проте
On Mon, Jan 07 2008 at 14:32, Peter Volkov wrote:
>> Кстати, может тебе интересно будет -- купил себе
>>книжку o'relly "тайм-менеджмент для системного администратора"
>
> Для тех у кого нет книжки:
[...]
Ещё бывает англоязычный вариант в электронном виде (chm)..
--
~dd
__
On Fri, Dec 07 2007 at 00:49, Michael Shigorin wrote:
> Поскольку нередким вопросом бывает "сколько надо свопа?",
> а тут подбросили неплохое пояснение -- в ALT FAQ добавлено
> http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=934
Там ещё продолжение было от Кирилла Коротаева. Тоже очень ин
On Чтв, Авг 03 2006 at 23:50, Dmitry V. Levin wrote:
>> А в чём вы видите перспективу: в самой технологии, в темпах развития,
>> в поддержке со стороны разработчиков и сообщества и т. д.?
>
> И в технологии (openvz сделан правильнее), и в темпах развития, и в
> поддержке со стороны разработчиков,
On Чтв, Авг 03 2006 at 15:54, Dmitry V. Levin wrote:
> openvz.
>
>> Мне казалось это наиболее объезженный вариант.
>
> Вы же не мигрируете на linux-vserver, а начинаете с самого начала.
> Поэтому надо выбирать с учётом перспективы.
А в чём вы видите перспективу: в самой технологии, в темпах разви
27 matches
Mail list logo
