26.08.2010 15:31, Stanislav Vlasov пишет:
26 августа 2010 г. 17:17 пользователь Anton Farygin
написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над
kvm.
Десятикратное, как минимум.
Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он
не используется.
Пр
26 августа 2010 г. 17:17 пользователь Anton Farygin
написал:
>>> У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над
>>> kvm.
>>> Десятикратное, как минимум.
Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он
не используется.
При наличи
26.08.2010 13:55, Stanislav Vlasov пишет:
26 августа 2010 г. 11:59 пользователь Anton Farygin
написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он
не используется.
26 августа 2010 г. 11:59 пользователь Anton Farygin
написал:
> У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
> Десятикратное, как минимум.
>> Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он
>> не используется.
>> При наличии ядерного модуля
26.08.2010 07:34, Stanislav Vlasov пишет:
25 августа 2010 г. 17:54 пользователь Anton Farygin
написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Судя по всему, нет ядерного модуля ->kvm работает в режиме эмуляции
всего, включая c
25 августа 2010 г. 17:54 пользователь Anton Farygin
написал:
>>> У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
>>> Десятикратное, как минимум.
>>
>> Судя по всему, нет ядерного модуля -> kvm работает в режиме эмуляции
>> всего, включая cpu.
>
> Ядерный модуль, конечно-ж
25.08.2010 15:25, Stanislav Vlasov пишет:
25 августа 2010 г. 12:45 пользователь Anton Farygin
написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Судя по всему, нет ядерного модуля -> kvm работает в режиме эмуляции
всего, включая cpu
25 августа 2010 г. 12:45 пользователь Anton Farygin
написал:
> У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
> Десятикратное, как минимум.
Судя по всему, нет ядерного модуля -> kvm работает в режиме эмуляции
всего, включая cpu.
> Интересно было бы узнать это соотношени
25.08.2010 10:53, Michael Shigorin пишет:
On Wed, Aug 25, 2010 at 10:45:15AM +0400, Anton Farygin wrote:
Интересно было бы узнать это соотношение для Xen. И да, я
тестировал это весной, тогда kvm был другой, с тех пор много
всего исправили.
Слышал про virtio, но не вдавался -- оно использовало
On Wed, Aug 25, 2010 at 10:45:15AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Интересно было бы узнать это соотношение для Xen. И да, я
> тестировал это весной, тогда kvm был другой, с тех пор много
> всего исправили.
Слышал про virtio, но не вдавался -- оно использовалось на сети?
--
WBR, Michael Shig
24.08.2010 21:41, Vitaly Kuznetsov пишет:
Alisher writes:
24.08.2010 22:32, Vitaly Kuznetsov пишет:
Alisher writes:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и что бы они работали
11 matches
Mail list logo
