On Tuesday 25 October 2016, Maks Re wrote:
> vhost не отвалился?
Нет. Уже нашёл, в чём проблема. Не полностью, правда: не добрался
до причины блокировки .htaccess пока, но это терпит.
> скорее всего старые конфиги не актуальны
Я их просто в сторону все сдвинул, потом необходимое по отдельности
На Tue, 12 Apr 2016 17:22:33 +0300
Andrey Cherepanov писал:
> В задании #161327 собран apache 2.4.18. В сборке присутствуют ещё
> проблемы с конфигами, но в целом уже можно пощупать.
> Именений много: местами поменялся синтаксис, был переименован
> mod_disk_cache в mod_cache_disk, mpm-itk и per
On Tuesday 25 October 2016, Sergey wrote:
> А, вообще, у кого-нибудь он работает с нашей сборкой 2.4.18 ?
>
> Прямо хоть классический
>
> #!/usr/bin/perl
> print "Content-type: text/html\n\n";
> print "Hello, World.";
Мать-мать-мать, привычно откликнулось эхо. Работает.
Раньше в конфиге было не
On Monday 24 October 2016, Sergey wrote:
> > В задании #161327 собран apache 2.4.18. В сборке присутствуют
> > ещё проблемы с конфигами, но в целом уже можно пощупать.
> > Именений много: местами поменялся синтаксис, был переименован
> > mod_disk_cache в mod_cache_disk, mpm-itk и peruser патчи
>
On Tuesday 25 October 2016, В.А. Илларионов wrote:
> Переехать на nginx+fcgi?
Нет, это не очень идея - предчувствую, что долго и нудно.
Там ещё реликтовая показывалка с Bronc/Mason, боюсь, что
там надо будет больше усилий, чтобы заработало не под Apache.
Разве что nginx фронтендом и отдельно для
25.10.2016 03:23, Sergey пишет:
Что-то ни в какую не работает обычный cgi. Собственно, collection3.
На .htaccess c
---
Options +ExecCGI
AddHandler cgi-script .cgi
---
ругается:
.htaccess: Options not allowed here
.htaccess: AddHandler not allowed here
как будто ограничения, хотя, вроде, всё раз
On Tuesday 12 April 2016, Andrey Cherepanov wrote:
> В задании #161327 собран apache 2.4.18. В сборке присутствуют ещё
> проблемы с конфигами, но в целом уже можно пощупать.
> Именений много: местами поменялся синтаксис, был переименован
> mod_disk_cache в mod_cache_disk, mpm-itk и peruser патчи
On Thu, Apr 21, 2016 at 07:34:29PM +0400, Sergey wrote:
> On Tuesday 12 April 2016, Andrey Cherepanov wrote:
>
> > Прошу тестировать и слать отзывы.
>
> Пробую ставить в систему с pre-p8, сегодняшнее обновление:
>
> The following packages will be REMOVED:
> apache2-httpd-itk
>
> apache2-httpd
On Tuesday 12 April 2016, Andrey Cherepanov wrote:
> Прошу тестировать и слать отзывы.
Пробую ставить в систему с pre-p8, сегодняшнее обновление:
The following packages will be REMOVED:
apache2-httpd-itk
apache2-httpd-itk не собирается теперь, или стал не нужен ?
И "удачно" попал на пересбор
On Thursday 21 April 2016, Anton Farygin wrote:
> > | Summary: The most widely used Web server on the Internet
> >
> > Кажется, nginx уже сделал эту фразу сомнительной.
> http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all
> пока нет, но уже поджимает.
Интересно, ловится ли тут, когда он фро
On 21.04.2016 16:05, Sergey wrote:
On Tuesday 12 April 2016, Andrey Cherepanov wrote:
| Summary: The most widely used Web server on the Internet
Кажется, nginx уже сделал эту фразу сомнительной.
http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all
пока нет, но уже поджимает.
On Tuesday 12 April 2016, Andrey Cherepanov wrote:
> Прошу тестировать и слать отзывы.
Пока косметика:
| Summary: The most widely used Web server on the Internet
Кажется, nginx уже сделал эту фразу сомнительной.
--
С уважением, Сергей.
___
Sysadmins
В задании #161327 собран apache 2.4.18. В сборке присутствуют ещё
проблемы с конфигами, но в целом уже можно пощупать.
Именений много: местами поменялся синтаксис, был переименован
mod_disk_cache в mod_cache_disk, mpm-itk и peruser патчи
теперь не совместимы (itk стал обычным модулем, но в этой
13 matches
Mail list logo
