On Tue, 7 Jan 2020 at 12:21, ael wrote:
> On Mon, Jan 06, 2020 at 10:59:35PM +0100, Tom Pfeifer wrote:
> > On 06.01.2020 21:32, Tomek wrote:
> > > Exactly, does a buoy with the inscription "Baltic Sea" swim at 56° N18°
> > > E? No, there is simply water that Poles call the "Morze Bałtyckie",
> >
On Mon, Jan 06, 2020 at 10:59:35PM +0100, Tom Pfeifer wrote:
> On 06.01.2020 21:32, Tomek wrote:
> > Exactly, does a buoy with the inscription "Baltic Sea" swim at 56° N18°
> > E? No, there is simply water that Poles call the "Morze Bałtyckie",
> > Germans "Ostsee", etc.
>
>
> > Please support (v
> YES, so let's use the planned language! Either Esperanto (because of
> popularity) or Interlingua (because it is understood without learning
> for Romance language users).
This is not an improvement for native speakers of any of the Han
Chinese languages, or Arabic, or any of the other languages
On Sun, 5 Jan 2020 at 23:27, Tomek wrote:
>
> I plan to remove the "name" and "wikipedia" tags from places that are not
> associated with a specific nation or language:
> * continents
> * north and south poles
> * seas and bays, but exceptionally leaving the "name" tag for seas with a
> maximum
On 06.01.2020 21:32, Tomek wrote:
Exactly, does a buoy with the inscription "Baltic Sea" swim at 56° N18° E? No, there is simply water
that Poles call the "Morze Bałtyckie", Germans "Ostsee", etc.
Hey, if that solves the conflict, let's check OSMF's budget, charter the OSMbow-Warrior and plant
EO
W dniu 20-01-06 o 09:59, Michael Patrick pisze:
> There is a 'reason'. Toponyms at all levels are established
> by naming authorities and conventions at from the village
> to the international level, for all sorts of domains. The
> key point is, the locality decides, not outsiders - there
> is n
On 05/01/2020 22:25, Tomek wrote:
I plan to remove the "name" and "wikipedia" tags from places that are
not associated with a specific nation or language
Please don't do that. It would be vandalism and disrespectful of
previous mappers.
Please support (vote) my proposal or write a reason wh
> There is no reason for the Baltic Sea to be the "Baltic Sea"
or for South America to be "South America" - this is an example
of English imperialism.
Mostly British Imperialism, almost every town in the U.S. has
a namesake in the UK - if you look at nautical charts, Spanish
dominates. History has
Le 06.01.20 à 01:28, Tomek a écrit :
> W dniu 20-01-06 o 00:24, marc marc pisze:
>> are you planning a mechanical edit ?
> NE, mi volas redakti ĉiun punkton aparte.
editing one by one, doesn't solve the the mechanical issue,
mechanical isn't about the size of the changeset,
it's about the "select
EO
W dniu 20-01-06 o 00:24, marc marc pisze:
> are you planning a mechanical edit ?
NE, mi volas redakti ĉiun punkton aparte.
W dniu 20-01-06 o 00:24, marc marc pisze:
> Removing the name tag implies that each style/app that uses it will have
> to be modified to find out what is the most appropria
Le 05.01.20 à 23:25, Tomek a écrit :
> I plan to remove the "name" and "wikipedia" tags from places
> that are not associated with a specific nation or language:
> Please support (vote) my proposal or write a reason why not.
are you planning a mechanical edit ?
if yes, you misunderstood
https://w
sent from a phone
> On 6. Jan 2020, at 00:05, Tomek wrote:
>
> Listoj estas kategoriigitaj laŭ regionoj, la listo por angloj estas:
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
that is the list for users in Great Britain.
Here we’re on the tagging mailing list, which has global scop
Listoj estas kategoriigitaj laŭ regionoj, la listo por angloj estas:
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
W dniu 20-01-05 o 23:55, Martin Koppenhoefer pisze:
> First I’d like to remind you that this is an English language list, please
> stick to English and post esperanto on the esper
sent from a phone
> On 5. Jan 2020, at 23:27, Tomek wrote:
>
> EN (automatic translation)
> I plan to remove the "name" and "wikipedia" tags from places that are not
> associated with a specific nation or language:
> * continents
> * north and south poles
> * seas and bays, but exceptionally
EO
Mi planas forigi la etikedojn “name” kaj “wikipedia” por la lokoj, kiuj
ne estas ligitaj al iu specifa popolo aŭ lingvo:
* kontinentoj
* norda kaj suda polusoj
* maroj kaj golfoj kun escepto: forlasi la etikedon “name” se ekzistas
maksimume du (aŭ tri) lingvoj de apudaj landoj, do ekzemple “Бело
PL
W dniu 19-12-14 o 03:14, Warin pisze:
> Jeśli tag jest w języku angielskim, powinien być również w nazwie: en
> = *. Jeśli jest w innym języku, powinien być również w nazwie: język =
> * gdzie język jest nazwą tego języka.
> Tagi Wikipedii powinny zawierać odpowiedni język ..
>> kontynentó
sent from a phone
> On 14. Dec 2019, at 03:16, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote:
>
> Wikipedia tags should include the relevant language..
it should include the relevant article. You cannot assume that all articles
linked from a specific article to versions in different languages are all
On 14/12/19 07:56, Tomek wrote:
PL
Kontynuacja dyskusji z listy dyskusyjnej „talk”.
Potrzeba dojść do porozumienia w sprawie nazw obiektów
międzynarodowych. Obecnie nie jest to uregulowane i te nazwy
wprowadzone kilka lat temu prawie zawsze są w imperial
EO
Pluigo de diskuto de la listo “talk”.
Necesas akiri interkonsenton pri nomoj de internaciaj objektoj. Nuntempe
tio ne estas regulita kaj tiaj nomoj enigitaj antaŭ kelkaj jaroj estas
preskaŭ ĉiam en la imperiisma angla lingvo, kiu ne estas taŭga kaj
diskriminacias aliajn naciojn.
1. Mi proponas
19 matches
Mail list logo
