Let the bids begin ...
On Thu, Feb 19, 2009 at 4:14 PM, Andre Marcelo-Tanner
an...@enthropia.com wrote:
Hi,
Got an offer here I think would be hard to resist, summer is coming and
Boracay is a hot spot, we own Boracay.com.ph and have decided to develop
it to its full potential, essentially
I ran this idea among some of my non-OSM friends and acquaintances and they
seem interested (tempting is the word).
A travel-photoblogger expressed a concern that P25K might not be enough if
you really wanted to create a Boracay directory (complete with pictures,
contact info, coordinates, etc.
Igor Shubovych wrote:
Sent: 17 February 2009 6:49 PM
To: talk@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] OSM wiki local copy
Hello all,
My friend asked me this question:
Does anybody know how to download the local copy of OSM wiki? For instance,
Wikipedia guys do provide DB dumps
Hello,
there's some strange coastline data near longitude 180. See eg
http://openstreetmap.org/browse/way/24020654
I thought I'd ask before trying to fix this, in case I'd flood the
world otherwise.
I haven't found an editor that works well in this area -- they all
seem to think the world
There is now a talk-lb Lebanon-specific topics and discussion mailing list
available in Arabic, English and French. Thank you to Michel for initiating
and hosting this forum.
For details on how to subscribe to this and other country, language, and
topic-specific OSM mailing lists, see
There is special page to request export of data as XML dump
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Export
And a list of all pages:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:AllPages
I have tool that makes complete XML dump using these two pages quite
effectively (tested on wikipedia).
It
There is now a talk-my Malaysia-specific topics and discussion mailing list
available.. Thank you to contributor Nyem for initiating and hosting this
forum.
For details on how to subscribe to this and other country, language, and
topic-specific OSM mailing lists, see
Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com writes:
On Wed, Feb 18, 2009 at 8:48 PM, Matthias Julius li...@julius-net.net wrote:
You could create an architect relation and have the buildings be
members of that.
that looks like a category, not a relation: I was under the impression
that this
2009/2/19 Robert (Jamie) Munro rjmu...@arjam.net:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Robert Vollmert wrote:
Hello,
there's some strange coastline data near longitude 180. See eg
http://openstreetmap.org/browse/way/24020654
I thought I'd ask before trying to fix this, in case
On Feb 19, 2009, at 15:38, andrzej zaborowski wrote:
2009/2/19 Robert (Jamie) Munro rjmu...@arjam.net:
The right solution here is to map 0-360 degrees to the unsigned
integers
0-2^32. When you get an overflow, the right thing happens. It also
makes
the most efficient use of the
Matthias Julius wrote:
What is the definition of a category here?
I would call a category something like buildings that are 29 strories
tall. An architect I would call an (abstract) object that can have
other attributes as well like a birthdate, an email address and so
on. (Whether all
On Wed, Feb 18, 2009 at 8:48 PM, Matthias Julius li...@julius-net.netwrote:
Is the architect an attribute of the building or is the building an
attribute of the architect?
From a mapping perspective, I would say that the architect clearly is an
attribute of the building. From an art history
Jonathan Bennett openstreet...@jonno.cix.co.uk writes:
Matthias Julius wrote:
What is the definition of a category here?
I would call a category something like buildings that are 29 strories
tall. An architect I would call an (abstract) object that can have
other attributes as well like a
On Wed, 18 Feb 2009, Matthias Julius wrote:
Yes it's useful, but I don't see how this addresses the problems of
OSB being closed. Is this not a third party implementation of the OSB
JS interface which is not running on the main OSB site, and is the OSB
bug DB not still closed with no dumps
Steve Hill wrote:
I find OSB very useful (especially with the JOSM plugin), but I'd be
really interested to know what the rationale is behind having a separate
database rather than storing the bugs as nodes in OSM itself?
Haven't we discussed that about a hundred times before...
The simple
Matthias Julius wrote:
I just prefer to explicitly link objects together over duplication of
data.
As long as the buildings are tagged consistently, having the tag is
probably enough -- you can then use XAPI to query the DB for all
buildings by a particular architect.
Tom Hughes wrote:
Sent: 19 February 2009 8:53 PM
To: Steve Hill
Cc: talk@openstreetmap.org; Matthias Julius
Subject: Re: [OSM-talk] Openstreetbugs source code
Steve Hill wrote:
I find OSB very useful (especially with the JOSM plugin), but I'd be
really interested to know what the rationale is
Hi all,
I recently discovered the site available by the US Army with millions of
world geonames (towns, etc) here
[1] http://earth-info.nga.mil/gns/html/namefiles.htm
The OSM wiki says that there is no legal problem using it, altought we
should put the source tag
[2]
Jonathan Bennett openstreet...@jonno.cix.co.uk writes:
Matthias Julius wrote:
I just prefer to explicitly link objects together over duplication of
data.
As long as the buildings are tagged consistently, having the tag is
probably enough -- you can then use XAPI to query the DB for all
Hi,
There's a csv2osm script (in svn I think) which will handle the
conversion and upload, but you'll want to stop it from uploading
automatically to check first. The only place I have looked at using
this data source is for Turkey, and it didn't seem too accurate - many
places were quite some
On 19 Feb 2009, at 22:16, Matthias Julius wrote:
Jonathan Bennett openstreet...@jonno.cix.co.uk writes:
Matthias Julius wrote:
I just prefer to explicitly link objects together over duplication
of
data.
As long as the buildings are tagged consistently, having the tag is
probably
On Thu, Feb 19, 2009 at 10:13 PM, Ivan Garcia capisc...@gmail.com wrote:
Hi all,
I recently discovered the site available by the US Army with millions of
world geonames (towns, etc) here
[1] http://earth-info.nga.mil/gns/html/namefiles.htm
The OSM wiki says that there is no legal problem
Check out Mike Collinson's script
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ewmjc#Miscellaneous_Offerings
In the Philippines, we are doing incremental import (first town names,
then islands, then mountain peaks, etc).
This way, we can edit the data in manageable chunks. There are a lot
of errors
Hi,
Shaun McDonald wrote:
And if you use a relation, people won't bother searching for the
relation.
Agreed. Anything that logically is an attribute should also be modelled
as a tag not a relation. Otherwise the next thing is that people say I
don't want to tag highway=residential because
Hi,
We are seeing suspected copyrighted data added in the Philippines.
In OSM:
http://www.openstreetmap.org/?lat=15.35855lon=120.53538zoom=16layers=B000FTF
See the discussion here:
http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.ph/469
We have sent a message to the mapper but got
hi,
was trying to get WMS plugin to work in JOSM and compile webkit-image.cpp. I
am getting this error:
[r...@xlquest gpa]# g++ -I /usr/local/Trolltech/Qt-4.4.3/include/Qt webkit-
image.cpp -o webkit-image -lQtCore -lQtWebKit -lQtGui -s -O2
On Friday 20 February 2009 02:31:52 Kenneth Gonsalves wrote:
hi,
was trying to get WMS plugin to work in JOSM and compile webkit-image.cpp.
I am getting this error:
[r...@xlquest gpa]# g++ -I /usr/local/Trolltech/Qt-4.4.3/include/Qt
webkit- image.cpp -o webkit-image -lQtCore -lQtWebKit
On Friday 20 February 2009 07:01:52 Kenneth Gonsalves wrote:
was trying to get WMS plugin to work in JOSM and compile webkit-image.cpp.
I am getting this error:
[r...@xlquest gpa]# g++ -I /usr/local/Trolltech/Qt-4.4.3/include/Qt
webkit- image.cpp -o webkit-image -lQtCore -lQtWebKit -lQtGui
On Friday 20 February 2009 09:39:03 Cartinus wrote:
[r...@xlquest gpa]# g++ -I /usr/local/Trolltech/Qt-4.4.3/include/Qt
webkit- image.cpp -o webkit-image -lQtCore -lQtWebKit -lQtGui -s -O2
webkit-image.cpp:62:142: error: webkit-image.h: No such file or directory
where do I find
On Thu, Feb 19, 2009 at 9:21 PM, Matthias Julius li...@julius-net.net wrote:
Matthias Julius wrote:
What is the definition of a category here?
This is all true and after rereading
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories
I agree that the architect issue is a
Hi,
ich weiß das die Fahranweisungen auf ORS noch etwas Arbeit
erhalten müssen. Trotzdem denke ich wäre es insgesamt eine Lustige
Sache wenn man auf ORS.org die Fahranweisungen in verschiedenen
deutschen Dialekten anbieten könnte, oder?
Ich hab dafür mal eine Wiki Seite angelegt, die die derzeit
Am Donnerstag 19 Februar 2009 schrieb René Falk:
Am Mittwoch, 18. Februar 2009DE 22:32:01DE schrieb Guenther Meyer:
und wenn man das einfach als gruenflaeche (village_green) als
grobeinordnung taggt, und ein zusatzattribut fuer die jeweilige
bepflanzung hinzufuegt, wie z.B.
Bei http://yournavigation.org/ klappt alles übrigens ohne Probleme.
Was mir weniger gefällt: selbst Fussgänger und Radler routet
er nicht durch Anliegerstrassen(access=destination). Auch wenn das per
Verkehrsregeln korrekt ist. ;-)
So, ich ziehe meine Kritik zurück, ich habe falsch getaggt.
Hallo Pascal,
existiert eine Dokumentation der Format-Strings wie diese Fahranweisungen
zusammengesetzt werden?
Ich würde gerne Übersetzungen in die Sprach-Spezifischen Textblöcke
des Default-Fahranweisungs-Plugins in Traveling Salesman gleich übernehmen
können. ...wenn wir sie schonmal
Hi,
existiert eine Dokumentation der Format-Strings wie diese Fahranweisungen
zusammengesetzt werden?
Ich würde gerne Übersetzungen in die Sprach-Spezifischen Textblöcke
des Default-Fahranweisungs-Plugins in Traveling Salesman gleich
übernehmen
können. ...wenn wir sie schonmal
Am Donnerstag, 19. Februar 2009DE 09:52:41DE schrieb Guenther Meyer:
ich denke halt, es ist besser, ein generelles tag fuer das ganze gepflegte
gruenzeug zu benutzen, und den inhalt mit einem weiteren attribut genauer
zu spezifizieren, anstatt - ueberspitzt gesagt - fuer jede pflanzungsart
Dann sollte man aber an den Algorithmen arbeiten. Eine Kreuzung sollte
sich doch einfach daran erkennen lassen, ob man 2x ca. 90° abbiegen
kann
oder dazu noch geradeaus oder ähnliches. Daraus könnte man ableiten,
dass die Strecke mit dem größeren Winkel einfach teurer ist.
Du hast das
On Thu, 19 Feb 2009, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Für viele Routing-Alorithmen wie z.B. den Standard Dijkstra gibt
es kein Abbiegen von - auf sondern nur Weg von A nach B mit Kosten x
und Weg von B nach D mit Kosten y.
Das hat mit Winkeln oder der Erkennung was eine Kreuzung ist
Am 19. Februar 2009 09:46 schrieb Pascal Neis n...@geoinform.fh-mainz.de:
ich weiß das die Fahranweisungen auf ORS noch etwas Arbeit
erhalten müssen. Trotzdem denke ich wäre es insgesamt eine Lustige
Sache wenn man auf ORS.org die Fahranweisungen in verschiedenen
deutschen Dialekten anbieten
On Thu, 19 Feb 2009 11:05:34 +0100, Pascal Neis
n...@geoinform.fh-mainz.de wrote:
sorry, eine Doku hab ich nicht dafür wie sie zusammengebaut werden
müssen.
Aber wirklich schwierig ist es doch auch nicht, oder? Durch die
verschiedenen
XML-Elemente ist das ganze doch etwas selbsterklärend und
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
access=destination wäre korrekt bei Rotem Kringel mit Anlieger
frei Schild. Hier sind aber noch Auto- und Motorrad-Icon in dem
roten Kringel. Von daher ist motorcar=destination +
motorcycle=destination korrekt.
Mit den neuen access tags, siehe
Hi,
ich habe entdeckt das meine Nachbargemeinde im Netz einen
Flaechennutzungsplan als PDF hat (Vektordaten) in dem alles drin
ist - also bis hin zu Gebaeude-outlines und sogar Hausnummern (Leider
Text als Vektor und stark verreinfacht so das es unbrauch ist).
Ich weiss das dieserlei dinge hier
On Thu, Feb 19, 2009 at 08:26:02AM +0100, Carsten Schwede wrote:
Subject: [Talk-de] Worldfile vom 18.02.09
Hallo,
die neuen Daten liegen wie immer unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
zum Download bereit. Jetzt wieder ohne die Kleinbuchstaben, und damit
werden
On Thu, 19 Feb 2009 11:17:41 +0100, Marc Schütz schue...@gmx.net
wrote:
Deswegen hat er ja auch geschrieben, man sollte an den Algorithmen
arbeiten
= die Algorithmen ändern.
Ich glaub aber, es geht auch ohne: Man könnte alle relevanten Knoten
(z.B.
barrier, Kreuzungen/Abzweigungen) als
On Thu, 19 Feb 2009 11:19:12 +0100 (CET), Dirk Stöcker
openstreet...@dstoecker.de wrote:
On Thu, 19 Feb 2009, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Für viele Routing-Alorithmen wie z.B. den Standard Dijkstra gibt
es kein Abbiegen von - auf sondern nur Weg von A nach B mit Kosten x
und Weg
Hallo!
2009/2/19 Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Ich weiss das dieserlei dinge hier schon oefter mal thema waren - In wie
weit ist ein Flächennutzungsplan als Gemeinfrei zu erachten?
Ich habe deswegen bei ein paar Bauämtern angefragt, allerdings niemals
eine Antwort erhalten.
Für mich als
Hallo Florian,
Florian Lohoff schrieb:
Ich weiss das dieserlei dinge hier schon oefter mal thema waren - In wie
weit ist ein Flächennutzungsplan als Gemeinfrei zu erachten?
die Geschichte hat zwei Seiten.
Im deutschen Recht sind amtliche Werke vom Urheberrechtsschutz
ausgenommen (§ 5 UrhG).
Markus Stürmer (uboot) schrieb:
access=destination wäre korrekt bei Rotem Kringel mit Anlieger
frei Schild. Hier sind aber noch Auto- und Motorrad-Icon in dem
roten Kringel. Von daher ist motorcar=destination +
motorcycle=destination korrekt.
Mit den neuen access tags, siehe
On Thu, Feb 19, 2009 at 08:26:02AM +0100, Carsten Schwede wrote:
Subject: [Talk-de] Worldfile vom 18.02.09
Hallo,
die neuen Daten liegen wie immer unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
zum Download bereit. Jetzt wieder ohne die Kleinbuchstaben, und damit
werden
Martin Koppenhoefer schrieb:
Daher mein Standpunkt: Externe Höhendatenbank ja, da relativ einfach zu
handhaben.
Integrierte OSM-Höhendatenbank (abgesehnen von einzelnen POI-Höhen) nein
da mit zu viel Pflegeaufwand verbunden.
ja, das kann man mittlerweile wohl als Konsens festhalten.
Ich
Martin Koppenhoefer schrieb:
nicht zu vergessen die Radfahrer (nicht als Sport sondern zur
Fortbewegung), die mit den SRTM-Daten wenn es nicht gerade Hochgebirge
ist, nicht sehr viel anfangen können.
Gerade im Gebirge sind die SRTM-Daten (und alle anderen, nicht
strassenbezogenen Hoehendaten)
Frederik Ramm schrieb:
Nein, ein kleines bayrisches Dorf leistet noch Widerstand ;-)
Auch leute von der Kueste, die im Urlaub gerne mal mit dem Rad in den
Bergen unterwegs sind, widersprechen noch hartnaeckig.
Bei den staendigen Diskussionen mit den Layer-Tags wird auch immer
angebracht, dass
orsten Leistikow schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
nicht zu vergessen die Radfahrer (nicht als Sport sondern zur
Fortbewegung), die mit den SRTM-Daten wenn es nicht gerade Hochgebirge
ist, nicht sehr viel anfangen können.
Gerade im Gebirge sind die SRTM-Daten (und alle anderen, nicht
Hallo Torsten,
Frederik Ramm schrieb:
Nein, ein kleines bayrisches Dorf leistet noch Widerstand ;-)
Auch leute von der Kueste, die im Urlaub gerne mal mit dem Rad in den
Bergen unterwegs sind, widersprechen noch hartnaeckig.
Auch der Kapitän der Fähre möchte gern wissen, wie gefährlich die
Moin,
Florian Lohoff schrieb:
Wie kommt das eigentlich das das bei Amenitys in den operator und name
tags mit kleinbuchstaben klappt - aber in den Straßennamen nicht?
Ich habe einen Minipreis als Minipreis und eine Hauptstraße als
H.. ?!?
Bitte die neue Version verwenden, da ist
Hi,
Florian Lohoff schrieb:
Hab noch einen - Habe die routable map mal ausprobiert ...
Interessanterweise sehe ich da bei meinem GPSMap 60Csx im Find menu
kein Address punkt d.h. nach Adresse suchen ist gerade nicht - Citys
zu finden ist aber moeglich wobei der Punkt zu dem navigiert wird
Hi.
Ich habe für Lübeck vom Umweltamt eine shape-Datei mit den Grenzen sämtlicher
Schutzgebiete bekommen.
Fühlt sich hier jemand befähigt, daraus etwas zu machen?
Hier der Text der Verantwortlichen beim Amt:
Ich habe Ihnen mal die Shape-Datei der Schutzgebiete gezipt und füge Sie
dieser Mail
On Thu, Feb 19, 2009 at 03:02:37PM +0100, Carsten Schwede wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Worldfile vom 18.02.09
Moin,
Florian Lohoff schrieb:
Wie kommt das eigentlich das das bei Amenitys in den operator und name
tags mit kleinbuchstaben klappt - aber in den Straßennamen nicht?
Hallo Gerrit,
Gerrit Lammert schrieb:
1. Ich habe auf den Charakter von OSM (jeder darf mit den Daten alles machen)
bei der Anfrage hingewiesen. Gibt es dennoch rechtliche bedenken?
2. Wer kann/möchte das importieren? Ich fühle mich dazu nicht ohne
Zeitaufwand (die ich aktuell nicht habe)
Lübeck-Fan ... ich wohne da !
gruß Jan :-)
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Gerrit,
Gerrit Lammert schrieb:
1. Ich habe auf den Charakter von OSM (jeder darf mit den Daten alles
machen) bei der Anfrage hingewiesen. Gibt es dennoch rechtliche bedenken?
2. Wer kann/möchte das importieren?
Hi,
Florian Lohoff schrieb:
Wunderte mich nur weil im Zeichensatz auf dem GPSMap 60 muessen die
kleinbuchstaben drin sein - sie werden an anderen stellen gezeigt ...
Deshalb finde ich es obskur das die bei Straßennamen nicht gezeigt
werden.
Es ist noch viel verrückter: auf der Karte wo die
gibt es eigentlich schon festgelegte tags dafür ???
gruß Jan :-)
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Gerrit,
Gerrit Lammert schrieb:
1. Ich habe auf den Charakter von OSM (jeder darf mit den Daten alles
machen) bei der Anfrage hingewiesen. Gibt es dennoch rechtliche bedenken?
2. Wer
Jan Tappenbeck schrieb:
Lübeck-Fan ... ich wohne da !
Schick mal ein Paket Marzipan rüber.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Ich weiss das dieserlei dinge hier schon oefter mal thema waren - In wie
weit ist ein Flächennutzungsplan als Gemeinfrei zu erachten?
der Flächennutzungsplan ist als Teil der Bauleitplanung eine öffentliche
Angelegenheit. Zwar im Rang einer Verwaltungsvorschrift, aber nicht nur
Jan Tappenbeck schrieb:
gibt es eigentlich schon festgelegte tags dafür ???
gruß Jan :-)
Moin,
falls Schutzgebiet = NSG -was ich vermute- dann schau mal in
den entsprechenden Thread. ;-)
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Norbert Kück schrieb:
Ich weiss das dieserlei dinge hier schon oefter mal thema waren - In wie
weit ist ein Flächennutzungsplan als Gemeinfrei zu erachten?
der Flächennutzungsplan ist als Teil der Bauleitplanung eine öffentliche
Angelegenheit. Zwar im Rang einer Verwaltungsvorschrift, aber
Hi.
Die Dateien sind an Jan und Tobias gegangen.
Ich komme auch aus Lübeck und habe da noch Kontakte.
Wenn das mit den Grenzen schön klappt, können wir da vielleicht noch mehr
machen. Das Umweltamt hat (oder macht gerade) so ein Bürgerportal, wo jeder
Nutzer ohne viel Aufwand bestimmte Dinge
Carsten Schwede schrieb:
Es ist noch viel verrückter: auf der Karte wo die Straßennamen so
automatisch gezeichnet werden, (wenn es eingeschaltet ist) kommen die
Straßennamen bei codierten Kleinbuchstaben wie in Deinem Beispiel mit
H, wenn man diese Straßen mit dem Mauszeiger anfährt
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Nehmen wir mal an, es wäre nach Abs. 1, dann würde der Hintergrund
der Karte (vermutlich eine TK oder ein Stadtplan) ebenfalls unter
Gemeinfreiheit fallen. Ich denke, das wäre für uns / ihn interessant.
Länder und Bund haben die Geodateninfrastruktur samt dem
Hallo Community,
ich habe nicht die Realform aller Häuser, die ich erhoben habe.
Ist es okay, ein Rechteck dort hinzusetzen und ein FIXME dranzuschreiben
oder soll ich nur einen Node dransetzen?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Hallo,
Danke für die rege Diskussion: Hintergrund ist nur, dass das
Grünflächenamt von unserem Verein (der die Blumen setzte) einen Plan
haben will, wo die stehen, damit das bei der Pflege berücksichtigt
werden kann. Ich kann mir also einen Plan ausdrucken und alles
einzeichnen oder ich tagge das
Zitat Gerrit Lammert:
[Luebeck] Das Umweltamt hat (oder machtgerade) so ein Bürgerportal, wo
jeder Nutzer ohne viel Aufwand bestimmte
Dinge eintragen kann, wie wilde Müllkippen, aber auch schöne Wanderwege
etc. Also so eine Art Verwaltungs-Crowdsourcing. ;-) Vielleicht können
wir da dann
Hinweis: Ich bin kein Anwalt und meine Aussagen sind nur eine Meinung, ich
übernehme dafür keiner Garantien.
Am Donnerstag, 19. Februar 2009 16:41 schrieb Norbert Kück:
Länder und Bund haben die Geodateninfrastruktur samt dem juristischen
Unterbau so gestrickt, dass der Betrieb der
On Thu, 19 Feb 2009 15:58:38 + (UTC), Michael Buege mich...@buegehome.de
wrote:
Zitat Gerrit Lammert:
[Luebeck] Das Umweltamt hat (oder machtgerade) so ein Bürgerportal, wo
jeder Nutzer ohne viel Aufwand bestimmte
Dinge eintragen kann, wie wilde Müllkippen, aber auch schöne
Sven Anders schrieb:
Ich möchte jetzt niemanden zu Urheberrechts vergehen ermuntern, aber ich
finde
es sehr wahrscheinlich, das die Bebauspläne (samt Untergrund) gemeinfrei sein
müssen, obwohl die Komunen gerne verdienen wollen.
B-Pläne könnten eher gemeinfrei sein als F-Pläne, da B-Pläne
Hallo Norbert,
Norbert Kück schrieb:
1. Es wird der Herausgeber der Kartengrundlage (mit oder ohne
ausdrücklicher Copyrightangabe) neben der erlassenden Behörde genannt.
Das bedeutet Trennung der beiden Datenarten.
2. Es wird auf den gesetzlichen Schutz der Karte (Katastergesetz)
Sven Anders schrieb:
Hintergrund der gemeinfreiheit von Gesetzen und Verordnungen ist ja gerade
das
alle Bürger Zugang zu Gesetzen bekommen sollen (und nicht nur die die es
bezahlen können).
Und was sagt das jetzt sagen? Die Inhalte der Gesetze, Verordnungen und
sogar
Norbert Kück schrieb:
Sven Anders schrieb:
Hintergrund der gemeinfreiheit von Gesetzen und Verordnungen ist ja gerade
das
alle Bürger Zugang zu Gesetzen bekommen sollen (und nicht nur die die es
bezahlen können).
Und was sagt das jetzt sagen? Die Inhalte der Gesetze, Verordnungen
Hallo,
ich wollte hier nochmals einen offiziellen Aufruf starten.
_Am_28.02._und_01.03._ findet _in_Fürth_ bei Nürnberg die Fahrradmesse
rad09 statt. OSM wurde eingeladen, dort einen Messestand zu über das
Wochenende zu betreiben. Wir, ein Team von aktuell drei Mann,
Tobias Wendorff schrieb:
Bedenke, dass solche Texte aber nicht unbedingt mit der realen
Schöpfungshöhe und Schutzfähigkeit übereinstimmen müssen.
Komisches Argument. Es geht hier um Kartengrundlagen, die weitaus
detailreicher sind, als so manches Geschmiere, für dessen Verwendung im
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
By The Way:
Die Zugangsbeschränkungen sollen bekanntlich auf Ways und
nicht auf Knoten erfolgen, unter anderem weil Router
in der Regel nur Kanten- und keine Knoteninfos auswerten.
In JOSM erfolgt aber überhaupt keine Warnung, wenn man
einen Node mit
Stephan Wolff schrieb:
Wertet der Router die Barrieren aus? Viele Straßen in
Wohngebieten sind nachträglich mit einem Poller oder
einer Schranke gesperrt, aber in beiden Teilen befahrbar.
So stehen sie dann auch in der Datenbank. Meist sind es
gerade die Straßen, die eine Abkürzung
Martin Koppenhoefer wrote:
ja, als Ausgangspunkt für eine deutsche Wikiseite und entsprechende
Abstufungen / Klassen ja, für das Tagging würde ich hingegen
versuchen, entweder beschreibende tags auf Englisch oder Numerische
Stufen ähnlich den Tracktypes zu verwenden. Diese kann man dann in
Norbert Kück schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Bedenke, dass solche Texte aber nicht unbedingt mit der realen
Schöpfungshöhe und Schutzfähigkeit übereinstimmen müssen.
Komisches Argument. Es geht hier um Kartengrundlagen, die weitaus
detailreicher sind, als so manches Geschmiere, für
Tobias Wendorff wrote:
Im deutschen Recht sind amtliche Werke vom Urheberrechtsschutz
ausgenommen (§ 5 UrhG). Amtliche Werke sind nach § 5 Abs. 1 UrhG
Gesetze, Verordnungen, amtliche Erlasse und Bekanntmachungen sowie
Entscheidungen und amtlich verfasste Leitsätze sowie nach § 5 Abs. 2
UrhG
André Reichelt schrieb:
Stephan Wolff schrieb:
Wertet der Router die Barrieren aus? Viele Straßen in
Wohngebieten sind nachträglich mit einem Poller oder
einer Schranke gesperrt, aber in beiden Teilen befahrbar.
So stehen sie dann auch in der Datenbank. Meist sind es
gerade die Straßen, die
Norbert Kück wrote:
Die Lage und Form der Häuser
z.B. ist regelmäßig NICHT Gegenstand des B-Plans - wohl Baugrenzen.
Weiterhin: Alles was durch den B-Plan geregelt ist kann weiter genutzt
werden, was nur Kartengrundlage zur Orientierung ist jedoch nicht.
Eine solche Aufteilung halte ich für
Hier noch ein Link aus der Lübeck-Wiki-Seite
http://www.luebeck.de/bewohner/umwelt_gesundheit/naturschutz/schutzgebiete/schutzgebiete.html
Da gibt es auch noch Detailübersichten.
Habe die Daten von Tobias zwischenzeitlich erhalten und werde die
Gebiete nacheinander übernehmen.
Sollte denn
Mark Obrembalski schrieb:
Er wartet nicht mehr. Leider nicht deshalb, weil der EuGH entschieden
hätte, sondern weil sich die Parteien nach dem Vorlagebeschluss
verglichen haben.
Stimmt, habe ich leider auch gerade gesehen. Aber ist damit BGH,
Beschluss vom 28.09.2006 - I ZR 261/03; GRUR 2007,
Was soll eigentlich dieses surface=ground bedeuten? Wird das im
englischen sprachraum auch verwendet?
--
Karl Eichwalder
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
naja, wir hatten ja gerad schon mal nen thread zu diesem Thema und
festgestellt, dass auf diesem Gebiet eigentlich noch Handlungsbedarf
besteht.
Jan Tappenbeck schrieb:
Hier noch ein Link aus der Lübeck-Wiki-Seite
Hallo Sven,
Bei den Orten bei denen ich kein Polygon gefunden hatte, hab ich jetzt ein
Rechteck um den Ort herum mit 0.06 Grad Kanenlänge angenommen.
http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Rheinland-Pfalz/
Die Relation muss einen Key:
de:amtlicher_gemeindeschluessel
und als Value den
Karl Eichwalder wrote:
Was soll eigentlich dieses surface=ground bedeuten?
Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface bzw.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface stehen dieser und weitere
Werte.
Wird das im englischen sprachraum auch verwendet?
Immerhin beispielsweise
Hi!
Wie werden eigentlich Inseln gemeinhin dargestellt?
Ich hätte naiverweise erwartet, daß eine Insel in einem See genauso
behandelt wird wie eine Lichtung in einem Wald, sprich mit einem
Multipolygon.
Jetzt bin ich über das Tag natural=land gestolpert, das erschreckend oft
vorkommt. Ist
Moin moin
http://www.openstreemap.de/
Bringt eine Seite mit Kaufangebot fuer die Domain! :o
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Peter Herison schrieb:
Moin moin
http://www.openstreemap.de/
Bringt eine Seite mit Kaufangebot fuer die Domain! :o
Und, wo ist das Problem?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Andreas Pothe schrieb:
Peter Herison schrieb:
http://www.openstreemap.de/
Bringt eine Seite mit Kaufangebot fuer die Domain! :o
Und, wo ist das Problem?
Bin ich doch voll auf den Typo in der Bugtrackermail von JOSM
reingefallen...
Schulligung...
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Auf [..] stehen dieser und weitere Werte.
Wäre schön, wenn die mal in die Stylefiles von josm eingepflegt werden würden :)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Peter Herison schrieb:
http://www.openstreemap.de/
Bringt eine Seite mit Kaufangebot fuer die Domain! :o
Ja. Auf wiipedia.org (nicht anklicken, wie Werbung aussieht, wisst ihr)
und ähnlichen Seiten hocken auch Typosquatter rum. Zeigt, dass wir
zumindest in diesen Kreisen jetzt als bekannt
Am 19.02.2009 um 16:50 schrieb Arne Bischoff:
Hallo,
Danke für die rege Diskussion: Hintergrund ist nur, dass das
Grünflächenamt von unserem Verein (der die Blumen setzte) einen Plan
haben will, wo die stehen, damit das bei der Pflege berücksichtigt
werden kann. Ich kann mir also einen
1 - 100 of 198 matches
Mail list logo
