[talk-ph] Funny usability issue

2012-07-09 Thread maning sambale
Just sharing something that happened during one of my osm session with newbies. Using P2, asked one user to zoom in closer. He/she then tried clicking the big OSM logo in the upperleft corner of the website. ;) ___ talk-ph mailing list

[talk-ph] Fwd:[OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread maning sambale
Fyi, license redaction will start july 11, 2012. -- Forwarded message -- From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net Date: Jul 10, 2012 4:48 AM Subject: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin To: t...@openstreetmap.org, d...@openstreetmap.org, annou...@openstreetmap.org

[OSM-talk] Funny usability issue

2012-07-09 Thread maning sambale
Just sharing something that happened during one of my osm session with newbies. Using P2, asked one user to zoom in closer. He/she then tried clicking the big OSM logo in the upperleft corner of the website. ;) ___ talk mailing list

Re: [OSM-talk] Funny usability issue

2012-07-09 Thread Paul Johnson
On Mon, Jul 9, 2012 at 6:09 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.comwrote: Just sharing something that happened during one of my osm session with newbies. Using P2, asked one user to zoom in closer. He/she then tried clicking the big OSM logo in the upperleft corner of the website. ;)

[OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Richard Fairhurst
Hello all, I'm pleased to announce that the licence change bot is ready to get underway. Starting this week, we will be 'redacting' the contributions (less than 1%) from the live database that are not compatible with the new Contributor Terms and Open Database Licence (ODbL) - in other

Re: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Richard Fairhurst
We are expecting to begin on _Wednesday_ (9th July) 11th July. You knew what I meant really. :) Yours in a state of temporary temporal confusion Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Paul Johnson
On Mon, Jul 9, 2012 at 1:46 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.netwrote: Starting this week, we will be 'redacting' the contributions (less than 1%) from the live database that are not compatible with the new Contributor Terms and Open Database Licence (ODbL) - in other words, they will no

Re: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Andrew Guertin
On 07/09/2012 04:46 PM, Richard Fairhurst wrote: Where data has been redacted, any attempt to access it from the API or the site's 'browse' pages will return a response to that effect. What methods will still exist to get redacted data? * Old planet files (or other old copies of data) * Full

Re: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Simon Poole
The OSMF has commited to keeping the last planet files (both normal and history) available on CC by-SA 2.0 terms. I haven't heard of any change in this policy so I assume it is still current. Simon PS: I personally consider that a big mistake, but then that is just me. Am 09.07.2012 23:00,

[OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Henk Hoff
Ter info. -- Forwarded message -- From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net Date: Mon, Jul 9, 2012 at 10:46 PM Subject: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin Hello all, I'm pleased to announce that the licence change bot is ready to get underway. Starting this week, we

[talk-au] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Simon Poole
Here's the original announcement by Richard (note the tiny Freudian slip wrt the date). As soon as the bot starts running, I'll stop consuming diffs (that is syncing with the OSM database) for cleanmap et al. In other words remapping happening later will not get reflected in the data. I'll

[OSM-talk-ie] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Richard Fairhurst
Hello all, This is a special heads-up to the British and Irish mailing lists that the licence change bot is ready to get underway, starting in our areas. Starting this week, we will be 'redacting' the contributions (less than 1%) from the live database that are not compatible with the new

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Jochen Topf
On Mon, Jul 09, 2012 at 02:52:02AM +0200, Stephan Wolff wrote: Ich sehe durchaus die von den anderen Beteiligten genannten Probleme bei der Relationserstellung, -pflege und -auswertung. Insbesondere bleibt das Henne-Ei-Problem zwischen Softwareanpassung und Relationsnutzung. Trotzdem betrachte

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Rainer Kluge
Hallo Jochen, On 09.07.2012 08:49, Jochen Topf wrote: Ich sehe das anders. Relationen haben zu wenig Struktur, um Daten sinnvoll zu halten und effizient verarbeitbar zu machen. Und sie modellieren die Welt auf der falschen Ebene. Menschen denken nunmal nicht in Verbindungen zwischen Objekten in

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread WanMil
Wir haben halt keine Multipolygon-Objekte, oder Site-Objekte, oder ÖPNV-Linien-Objekte. Das sind nichts anderes als Relationen mit fest vorgegebenen Eigenschaften und Regeln. So etwas kann und soll man in den Editoren realisieren. In der Datenbank sollten wir uns die Flexibilität des

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Jochen Topf
On Mon, Jul 09, 2012 at 09:53:38AM +0200, Rainer Kluge wrote: On 09.07.2012 08:49, Jochen Topf wrote: Ich sehe das anders. Relationen haben zu wenig Struktur, um Daten sinnvoll zu halten und effizient verarbeitbar zu machen. Und sie modellieren die Welt auf der falschen Ebene. Menschen denken

[Talk-de] Sorry II

2012-07-09 Thread Jan Tappenbeck
Am 08.07.2012 23:33, schrieb Jochen Topf: On Sun, Jul 08, 2012 at 09:37:10PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: nachdem sich innerhalb eines Tages die Top-Anwendungsentwickler schon zu Wort gemeldet haben und sich im großen und ganzen Positiv geäußert haben muss ich eine ergänzende Frage stellen.

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Peter Wendorff
Vermutlich ist der richtige Ansatz genau das Zwischending: Relationen weiterhin erlauben, aber etablierte Relationentypen nach und nach in die API fest aufnehmen. Das viel berühmte freie Tagging-Schema ist klasse, funktioniert aber eben auch nur, solange die Freiheit sich darauf beschränkt,

[Talk-de] Kreuzungen finden mit Nominatim?

2012-07-09 Thread Marian Steinbach
Hallo! Gibt es eine Möglichkeit, mit Nominatim die Kreuzung zweier Straßen zu finden? Danke Grüße Marian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Stephan Wolff
Am 09.07.2012 08:49, schrieb Jochen Topf: On Mon, Jul 09, 2012 at 02:52:02AM +0200, Stephan Wolff wrote: Ich sehe durchaus die von den anderen Beteiligten genannten Probleme bei der Relationserstellung, -pflege und -auswertung. Insbesondere bleibt das Henne-Ei-Problem zwischen Softwareanpassung

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Frederik Ramm
Hallo, On 07/09/12 12:02, Peter Wendorff wrote: Vermutlich ist der richtige Ansatz genau das Zwischending: Relationen weiterhin erlauben, aber etablierte Relationentypen nach und nach in die API fest aufnehmen. Ja, das ist auch das, was vermutlich passieren wird. Ein spezieller Flaechen- und

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Martin Koppenhoefer
Am 9. Juli 2012 12:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Das glaube ich nicht. In OSM besteht eine Straße meist aus mehreren Objekten mit gleichem Namen und unterschiedlichen Eigenschaften. Kein Mensch würde sagen, dass es drei hintereinanderliegende Goethestraßen gibt. wirklich einfach

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Sven Geggus
Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Die Alternative zu Relationen sind neue Datenstrukturen, die genau das machen, was wir wollen. Das hatten wir ja auch beim Hacking WE im Umfeld Polygondatentyp diskutiert. Was wir eigentlich brauchen ist ein Datentyp für Flächen, Routen und Abbiegeregeln.

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Manuel Reimer
Frederik Ramm wrote: Bei Relationen ist wenigstens ein generischer Support moeglich - gaengie Editoren koennen Dir wenigstens sagen, dass da eine Relation ist, selbst wenn sie nicht wissen, was sie bedeutet. Aber wenn im XML halt ploetzlich ein area oder route oder turnrestriction auftaucht,

Re: [Talk-de] Kreuzungen finden mit Nominatim?

2012-07-09 Thread Matthias Meisser
Hi Marian, soweit ich das beurteilen kann, klappt das (noch) nicht http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview Ich glaub die Leute von frankfurt-gestalten.de hatten mal ein ähnliches Problem, bin mir aber nicht sicher ob/wie die es gelöst hatten. Matthias Am 09.07.2012

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Sarah Hoffmann
On Mon, Jul 09, 2012 at 01:20:51PM +0200, Frederik Ramm wrote: Bei Relationen ist wenigstens ein generischer Support moeglich - gaengie Editoren koennen Dir wenigstens sagen, dass da eine Relation ist, selbst wenn sie nicht wissen, was sie bedeutet. Aber wenn im XML halt ploetzlich ein area

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Jochen Topf
On Mon, Jul 09, 2012 at 04:26:26PM +0200, Manuel Reimer wrote: Frederik Ramm wrote: Bei Relationen ist wenigstens ein generischer Support moeglich - gaengie Editoren koennen Dir wenigstens sagen, dass da eine Relation ist, selbst wenn sie nicht wissen, was sie bedeutet. Aber wenn im XML halt

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Martin Koppenhoefer
Am 9. Juli 2012 16:18 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Das hatten wir ja auch beim Hacking WE im Umfeld Polygondatentyp diskutiert. Was wir eigentlich brauchen ist ein Datentyp für Flächen, Routen und Abbiegeregeln. das kann man ja gerne machen und damit den Großteil der

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Stephan Wolff
Am 09.07.2012 16:43, schrieb Sarah Hoffmann: Wir haben mit Relationen keine technisches Problem sondern ein menschliches. Ein paar Powermapper meinen, dass jede Beziehung von Objekten in der DB explizit mit Relationen modeliert werden müsse und treten dabei dei eigentliche Idee von OSM mit

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Stephan Wolff
Am 09.07.2012 13:34, schrieb Martin Koppenhoefer: Dreimal derselbe Name einer Straße an einer Kreuzung mit 3 Straßen kommt durchaus in der Realität vor und ist nicht mehr ganz eindeutig (eine Straße ist m.E. für einen Menschen linear, wenn Stiche oder Aufsplittungen vorkommen wird man nicht mehr

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Jochen Topf
On Mon, Jul 09, 2012 at 06:58:29PM +0200, Stephan Wolff wrote: Was ist ohne Relationen möglich? Man kann (mit kleinen Einschränkungen) eine Karte erstellen. Man kann nicht die Zahl der Goethestraßen in Deutschland bestimmen. Somit ist die Frage, ob Tags die Relationen vollständig ersetzen

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Stephan Wolff
Am 09.07.2012 19:17, schrieb Jochen Topf: On Mon, Jul 09, 2012 at 06:58:29PM +0200, Stephan Wolff wrote: Was ist ohne Relationen möglich? Man kann (mit kleinen Einschränkungen) eine Karte erstellen. Man kann nicht die Zahl der Goethestraßen in Deutschland bestimmen. Somit ist die Frage, ob Tags

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Jochen Topf
On Mon, Jul 09, 2012 at 08:01:51PM +0200, Stephan Wolff wrote: Am 09.07.2012 19:17, schrieb Jochen Topf: On Mon, Jul 09, 2012 at 06:58:29PM +0200, Stephan Wolff wrote: Was ist ohne Relationen möglich? Man kann (mit kleinen Einschränkungen) eine Karte erstellen. Man kann nicht die Zahl der

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Stephan Wolff
Am 09.07.2012 20:31, schrieb Jochen Topf: On Mon, Jul 09, 2012 at 08:01:51PM +0200, Stephan Wolff wrote: Am 09.07.2012 19:17, schrieb Jochen Topf: On Mon, Jul 09, 2012 at 06:58:29PM +0200, Stephan Wolff wrote: Was ist ohne Relationen möglich? Man kann (mit kleinen Einschränkungen) eine Karte

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Frederik Ramm
Hi, On 09.07.2012 21:28, Stephan Wolff wrote: Selbst diese einfache Heuristik erfordert schon viel Programmier- und Rechenaufwand. Kaum ein OSM-Nutzer könnte das durchführen. Ja, aber schau Dir mal die aktuellen Nahverkehrsrelationen an und sag mir, welche OSM-Nutzer das durchfuehren kann ;)

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Jochen Topf
On Mon, Jul 09, 2012 at 09:28:03PM +0200, Stephan Wolff wrote: Klar, die haben dann einen gemeinsamen Node. Selbst diese einfache Heuristik erfordert schon viel Programmier- und Rechenaufwand. Kaum ein OSM-Nutzer könnte das durchführen. Schon bei Straßen mit zwei Richtungsfahrbahnen oder

[Talk-de] ergänzende Frage - bevor diese vergessen wird...

2012-07-09 Thread Jan Tappenbeck
Hi ! es wird ja viel diskuttiert und damit habe ich ja auch schon etwas erreicht. Aber bevor es aus dem Blick gerät - meine Frage nochmal.. Die HL-Frage gilt es jetzt noch zu klären. Gibt es vielleicht irgendwo schon jetzt ein Programm um die Daten der Relations/Proposed/Buildings auf die

[Talk-de] Flughafenkarte

2012-07-09 Thread Jan Tappenbeck
hi ! es gab da einmal eine Flughafenkarte auf OSM-Basis die die Ebenen getrennt dargestellt hat. Weiß einer wo diese zu finden war, wenn es diese noch gibt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Simon Poole
Der redation-bot wird am Mittwoch (kleiner Freudischer von Richard beim Datum) anfangen zu laufen. Ankündigung siehe nachfolgend. Original-Nachricht Betreff:[OSM-talk] Licence redaction ready to begin Datum: Mon, 09 Jul 2012 21:46:43 +0100 Von:Richard Fairhurst

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

2012-07-09 Thread Christian Müller
Am 09.07.2012 21:47, schrieb Frederik Ramm: Ist halt die Frage, fuer wen. Fuer den Router und den Renderer eben nicht. Genau das ist der Punkt. Schmeißen wir die Relationen weg, verprellen wir Anwender und Entwickler bestimmter Anwendungsfälle genau so, wie es Unkenrufe geben wird, wenn

Re: [Talk-de] ergänzende Frage - bevor diese vergessen wird...

2012-07-09 Thread Jo
komische Frage. Nah ja, ist schon entscheiden dass in Deutschland Relationen ersetzt werden? Ich habe nicht die ganze Diskussion gefolgt. Macht ihr wirklich einen Schritt rückwerts? Nur in Deutschland, oder alle deutschsprachige Gebiete? Oder sogar weltweit? Jedenfalls ist so ein Program relativ

Re: [Talk-de] ergänzende Frage - bevor diese vergessen wird...

2012-07-09 Thread Jan Tappenbeck
Am 09.07.2012 23:59, schrieb Jo: komische Frage. Nah ja, ist schon entscheiden dass in Deutschland Relationen ersetzt werden? Ich habe nicht die ganze Diskussion gefolgt. Macht ihr wirklich einen Schritt rückwerts? Nur in Deutschland, oder alle deutschsprachige Gebiete? Oder sogar weltweit?

[Talk-it] aggiornamento firmware garmin

2012-07-09 Thread Luca Delucchi
Qualcuno sa se è possibile e come fare ad aggiornare il firmware dei Garmin (nel mio caso 62sc) tramite linux? -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] access destination

2012-07-09 Thread Martin Koppenhoefer
2012/7/7 Fabri erfab...@gmail.com: con il tuo -1 sembra che non per te non va bene usare access=private per le strade di proprietà privata dietro un cancello Fabri, chiedo scusa, non mi spiego com'è successo. Facci un +1 dal -1 ;-) ciao, Martin ___

[Talk-it] Errore 403 scaricando i file .pbf delle regioni da gfoss.it

2012-07-09 Thread Daniele Forsi
Non riesco a scaricare i file .pbf da http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ mentre scarico quelli .bz2 senza problemi. -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Errore 403 scaricando i file .pbf delle regioni da gfoss.it

2012-07-09 Thread Luca Delucchi
Il 09 luglio 2012 17:00, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Non riesco a scaricare i file .pbf da http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ mentre scarico quelli .bz2 senza problemi. scusa c'era un problema di permessi -- Daniele Forsi -- ciao Luca

Re: [Talk-it] access destination

2012-07-09 Thread totera
Paolo Pozzan wrote A voler invece essere pragmatici, basta copiare da ciò che fanno gli altri =) . Sia GMaps, che Nokia Maps, che Tuttocittà ti fanno correttamente evitare la via anche se sarebbe la strada più corta, ma se la imposti come destinazione te la fanno percorrere. Ciò equivale

[Talk-lt] Miškų kvartalų numeriai, kvartalinės linijos, kvartaliniai stulpeliai

2012-07-09 Thread Gintaras Kasiulionis
Sveiki, Neradau, kaip žymėti miškų kvartalų numerius Siūlau naudoti: landuse:forest name:miško-pavadinimas ref:kvartalo numeris Pvz: landuse:forest name:Pavėsgirė ref:199 Tiesa, taip žymint Mapnik surenderintam žemėlapyje kvartalų numerių nesimato:

Re: [Talk-lt] Miškų kvartalų numeriai, kvartalinės linijos, kvartaliniai stulpeliai

2012-07-09 Thread Tomas Straupis
Pritarčiau nuomonei, kad reikia vengti „miško-miške“ (jau vien todėl, kad pasidarys labai sudėtinga žymėti miškus, šiuo metu net administracines ribas (ryšius) pastoviai tenka taisyti, nes potlachininkai pastoviai jas netyčia gadina). Bet, žiūrint į ateitį, kaip realiai oficialiai skirstomi

Re: [Talk-lt] Miškų kvartalų numeriai, kvartalinės linijos, kvartaliniai stulpeliai

2012-07-09 Thread Gintaras Kasiulionis
2012/7/9 Aidas Kasparas a.kaspa...@gmc.lt: On 2012.07.09 12:45, Gintaras Kasiulionis wrote: Sveiki, Neradau, kaip žymėti miškų kvartalų numerius Siūlau naudoti: landuse:forest name:miško-pavadinimas ref:kvartalo numeris ... Iš wikio pastudijavimo man susidarė įspūdis, kad miško

Re: [Talk-lt] Miškų kvartalų numeriai, kvartalinės linijos, kvartaliniai stulpeliai

2012-07-09 Thread Gintaras Kasiulionis
2012/7/9 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com: Pritarčiau nuomonei, kad reikia vengti „miško-miške“ ... Bet, žiūrint į ateitį, kaip realiai oficialiai skirstomi miškai? Gal bet kokiu atveju oficialus skirstymas turi hierarchiją? Oficiali miškų skirstymo herarchija (

Re: [Talk-lt] Miškų kvartalų numeriai, kvartalinės linijos, kvartaliniai stulpeliai

2012-07-09 Thread Tomas Straupis
Šiaip Pavėsgirės (http://osm.org/go/0lH2QNM0--) situacija labai panaši į kitus „grupinius“ žymėjimus. Tarkim „Pravalo tvenkinių kompleksas“: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.0789lon=25.7203zoom=14layers=M Nors ir pavadinimas pažymėtas ant ryšio, o ne kiekvieno atskiro tvenkinio komponento,

[Talk-dk] Fwd: [Announce] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Jonas Häggqvist
Til orientering for de der ikke følger Announce listen. Der er en tastefejl - processen starter 11. juli. Original Message Subject: [Announce] Licence redaction ready to begin Date: Mon, 09 Jul 2012 21:46:43 +0100 From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net To:

[Talk-es] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin - Retirada de elementos a raíz del cambio de licencia

2012-07-09 Thread Alejandro S.
Buenas, Acabo de recibir desde la lista talk que el bot para ir retirando los elementos incompatibles con la OBbL (del orden del 1% del total) es ya funcional y va a empezar a funcionar esta semana (probablemente el día 11). El bot va a seguir el siguiente orden: 1. Irlanda 2. Reino

Re: [Talk-at] OGD (Wien) nützen

2012-07-09 Thread Andreas Trawoeger
Am 6. Juli 2012 17:57 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 06.07.12 12:11, Boris Cornet wrote: Äh, nein, so würde ich das nicht sehen. Doch, so war meiner Erinnerung nach schon das Ergebnis der Podiumsdiskussion schon so in etwa: Kaum mehr Importe, wenn, nur unter größter Bedachtnahme und

[Talk-at] geoimage.at in JOSM

2012-07-09 Thread David Schmitt
Hi, die standard-WMS Url im JOSM für Geoimage.at MaxRes liefert zur Zeit nur Fehler. Fühlt sich hier wer dafür zuständig? MfG David ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] geoimage.at in JOSM

2012-07-09 Thread Simon Legner
Hallo! die standard-WMS Url im JOSM für Geoimage.at MaxRes liefert zur Zeit nur Fehler. Fühlt sich hier wer dafür zuständig? Ich erhalte ServiceExceptionReached counter limit/ServiceException Das heißt wohl, dass wir einen neuen Schlüssel bräuchten … Grüße Simon

Re: [Talk-at] geoimage.at in JOSM

2012-07-09 Thread Simon Legner
Hallo! Und das wiederum heißt. dass der Besitzer des Schlüssels eine Limitausweitung beantragem muss. Wem »gehört« der öffentliche Schlüssel? :-) Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

[Talk-at] Mittwoch!

2012-07-09 Thread Werner Macho
Hi! Ich wollt mich nur kurz melden und euch sagen das Mittwoch für mich leider nicht geht. Ich bin grad mit Arbeit eingedeckt worden und fahre Donnerstag aber für ne Woche weg. Leider keine Chance die Neuigkeiten Agit zu Präsentieren .. Wobei ich aber ehrlich gesagt auch nicht gewusst hätte

Re: [Talk-at] Mittwoch!

2012-07-09 Thread Andreas Labres
On 09.07.12 19:14, Werner Macho wrote: Ich wollt mich nur kurz melden und euch sagen das Mittwoch für mich leider nicht geht. Ich bin grad mit Arbeit eingedeckt worden und fahre Donnerstag aber für ne Woche weg. Leider keine Chance die Neuigkeiten Agit zu Präsentieren .. Wobei ich aber

Re: [Talk-at] OGD (Wien) nützen

2012-07-09 Thread Markus Mayr
Ich möchte hier einen Datensatz einwerfen, mit dem ich mich in letzter Zeit ein wenig auseinandergesetzt habe und einen *manuellen *Import davon anstrebe: Der Baumkataster der Stadt Wien. Ein paar Analysen zur Abdeckung und Filterung von bereits eingetragenen Bäumen habe ich bereits gemacht und

[Talk-at] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

2012-07-09 Thread Martin Vonwald
Für alle, die Talk-de nicht mitlesen: ODbL-Umstellung beginnt diesen Mittwoch. Vg, Martin Original-Nachricht Betreff:[OSM-talk] Licence redaction ready to begin Datum:Mon, 09 Jul 2012 21:46:43 +0100 Von:Richard Fairhurst rich...@systemed.net An:

Re: [Talk-ca] Help needed to double-check a recent changeset in Montreal

2012-07-09 Thread Nicolas Marchildon
I have been mapping some bus stops, and I used ref for the stop number, not the route number. I usually added the route numbers of that stop in the notes tag, but by looking at http://openptmap.org/ I see there's an example in Montreal, on rue du Parc, and it uses a relation for the bus route:

Re: [OSM-talk-fr] Outil de notification par mail de suppression des données

2012-07-09 Thread rldhont
Bonjour, L'outil LizWatch ne possède aps encore de système de notification par email. Le code n'est pas encore OpenSource car nous n'avons pas encore pris le temps de le publier (généralisation du système d'installation et de configuration). René-Luc Le 08/07/2012 11:52, Arthur Lutz a écrit

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Eric
Rigolo, je voulais voir comment marchait OL et je me suis fixé ce même objectif : afficher plusieurs POI sur un fond OSM avec des logos choisis et un descriptif en popup. Un mix de ces 2 exemple fait le job : http://openlayers.org/dev/examples/dynamic-text-layer.html

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Cedric Viou
Bonjour, J'avais fait ça il y a quelques mois pour essayer: http://crcentreapnee.free.fr/carte Cordialement, Cedric Le 09/07/2012 09:42, Eric a écrit : Rigolo, je voulais voir comment marchait OL et je me suis fixé ce même objectif : afficher plusieurs POI sur un fond OSM avec des logos

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Eric
J'en suis aussi un peu là, j'essayais d'introduite les bulles de l'exemple dynamic-text-layer.htmlhttp://openlayers.org/dev/examples/dynamic-text-layer.htmlqui sont un peu plus propres mais pour l'instant je bataille un peu là dessus :) Le 9 juillet 2012 09:52, Cedric Viou

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Ab_fab
C'est peut être le plus simple pour des données externes à OpenStreetMap ... ... Mais pour la mise en valeur de données issues d'OSM (comme celles retournées par les requêtes overpass API), le plus simple est d'utiliser les fonctions d'affichage dans OpenLayers, pour des données directement au

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Christian Rogel
Le 9 juil. 2012 à 01:28, Philippe Verdy a écrit : Le 9 juillet 2012 01:00, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Les préfets regardent de plus en plus passer les trains ou, plus exactement, les contrats conclus entre les Régions et l'Etat. Tu y vas fort. Les

Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM, sur le théme du vélo urbain

2012-07-09 Thread Gilles Bassière
On sam., 2012-07-07 at 10:39 +0200, Ludovic CHEVALIER wrote: Sinon, le réseau de L'Heureux Cyclage maintient une carte des ateliers de mécanique vélo, participatifs et solidaires ici: http://www.heureux-cyclage.org/Les-ateliers-velo-dans-le-monde.html Vélo en Ville est déjà sur cette carte à

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Eric
Dans mon cas, c'est effectivement plutot des données externes: je regardais si je pouvais proposer à l'Office du Tourisme de mon petit village une carte sur leur site avec les POI locaux (2 restos, 3 artisans...) avec les sites web spécifiques de chacun dans une bulle. Donc ca me semblait plus

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Florian LAINEZ
quand à moi, je ne sais pas trop. pour l'instant j'importe les piscines car elles sont dans le cadastre, pour le reste, je ne me suis jamais vraiment posé la question ... Le 6 juillet 2012 21:27, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 06/07/2012 09:20, Eric

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Pieren
2012/7/7 Rainer Kluge rklug...@web.de: Je demande seulement votre avis sur le rendu des cantons, et les political_divisions en général, sur ce type de carte. Et il n'y pas que les political_divisions. J'ai aussi remarqué que les noms des diocèses s'affichaient sur Mapnik, un peu n'import où,

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Vincent Pottier
Le 09/07/2012 10:36, Eric a écrit : Dans mon cas, c'est effectivement plutot des données externes: je regardais si je pouvais proposer à l'Office du Tourisme de mon petit village une carte sur leur site avec les POI locaux (2 restos, 3 artisans...) avec les sites web spécifiques de chacun dans

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Vincent Pottier
Le 09/07/2012 11:20, Vincent Pottier a écrit : Le 09/07/2012 10:36, Eric a écrit : [...] En fait, ce serait sympa et probablement utile qu'on fasse un assistant de création de cartes web+POIs à la MapOSMatic On a déjà pas mal d'éléments épars. Un projet pour après l'été... Des volontaires ?

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Eric
Ben si, il y a peut être un truc que j'ai pas bien compris mais OpenLayers. Layer.Text fait ca tout bien et très simplement je pense : http://dev.openlayers.org/apidocs/files/OpenLayers/Layer/Text-js.html En tous cas, je l'ai utilisé et c'est nickel. Alors un fichier .csv avec ligne d'entêtes

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Philippe Verdy
Et encore un commentaire malveillant pour simplement redire ce qjue j'ai dit en cherchant une contradiction là où il n'y en a pas. Vous savez ce que c'est la politesse et l'esprit de collaboration ? Parce que je répondais à un message qui est encore complètement faux : les préfectures ne se

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, De : Eric Ben si, il y a peut être un truc que j'ai pas bien compris mais OpenLayers. Layer.Text fait ca tout bien et très simplement je pense : http://dev.openlayers.org/apidocs/files/OpenLayers/Layer/Text-js.html En tous cas, je l'ai utilisé et c'est nickel. (je passe vers

Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel Leaflet/OpenLayers ?

2012-07-09 Thread Vincent Pottier
Le 09/07/2012 11:32, Eric a écrit : Ben si, il y a peut être un truc que j'ai pas bien compris mais OpenLayers.Layer.Text fait ca tout bien et très simplement je pense : http://dev.openlayers.org/apidocs/files/OpenLayers/Layer/Text-js.html En tous cas, je l'ai utilisé et c'est nickel. Bien vu

Re: [OSM-talk-fr] Xapiviewer

2012-07-09 Thread SylvainH
Outil génialissime ! Et ça marche aussi pour les objets linéaires visiblement. J'ai fait le test avec les voies de détresse :

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Christian Rogel
Le 9 juil. 2012 à 11:33, Philippe Verdy a écrit : Et encore un commentaire malveillant pour simplement redire ce qjue j'ai dit en cherchant une contradiction là où il n'y en a pas. Vous savez ce que c'est la politesse et l'esprit de collaboration ? La politesse peut consister dans le

Re: [OSM-talk-fr] Xapiviewer

2012-07-09 Thread Nicolas Dumoulin
Le lundi 9 juillet 2012 04:45:15 SylvainH a écrit : Outil génialissime ! Et ça marche aussi pour les objets linéaires visiblement. J'ai fait le test avec les voies de détresse : Et avec les limitations de vitesse : Oui. Je n'avais pas pensé à ces exemples. En fait, au début, j'affichais

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Philippe Verdy
Le 9 juillet 2012 14:34, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Le 9 juil. 2012 à 11:33, Philippe Verdy a écrit : Et encore un commentaire malveillant pour simplement redire ce qjue j'ai dit en cherchant une contradiction là où il n'y en a pas. Vous savez ce que

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Philippe Verdy
Le 9 juillet 2012 14:34, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Les cantons n'ont JAMAIS eu de rôle administratif. Pourquoi redire une chose fausse? Parce que ta réponse de principe ici est encore plus fausse ! Relis ce que j'ai écrit, j'ai pourtant bien précisé

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Nicolas Moyroud
Je m'excuse d'en remettre une couche concernant les piscines, car il y a vraiment une chose que je ne comprend pas dans l'argumentaire de ceux qui disent "mme si c'est visible sur Bing ou le cadastre, je ne les met pas parce que c'est priv". Mais alors pourquoi mettez

Re: [OSM-talk-fr] Xapiviewer

2012-07-09 Thread Ab_fab
Pour le linéaire court qui peut être considéré comme ponctuel à niveaux de zoom faible, cela va bien. Par contre, pour les limitations de vitesse du réseau routier, je trouve que ce que propose ITO est plus adapté http://www.itoworld.com/map/124#fullscreen Mais tous les goûts restent dans la

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Pieren
2012/7/9 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: C'est d'autant plus lassant de se faire insulter publiquement alors que je suis BEL ET BIEN resté dans le fil de discussion. La question de Rainer concernait: 1. les noms des cantons qui s'affichent un peu n'importe où 2. le double rendu des noms de

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Eric
Pour en revenir aux ruchers, je suis par contre plutôt d'avis de ne pas les mettre dans OSM... car cette information est trop volatile FORTUNE !!! Le 9 juillet 2012 16:29, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : ** Je m'excuse d'en remettre une couche concernant les piscines, car il y a

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Pieren
2012/7/9 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Mais alors pourquoi mettez vous les bâtiments privés dans OSM ? En tenant ce raisonnement, vous ne devriez mettre ni les piscines privées, ni les bâtiments privés. Peut-être parce que les piscines privées sont souvent invisibles depuis l'espace public

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Philippe Verdy
Et j'avais parlé aussi du nom lui-même des cantons (la plupart sont nommés canton de xxx le préfixe étant inutile et surchargeant la carte pour rien puisqu'aucaun moteur de rendu ne sait abréger un tel nom, mais pourra toujours ajouter si nécessaire la mention canton à partir des attributs

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Florian LAINEZ
Le 9 juillet 2012 16:51, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je pense qu'il y a consensus ici pour ne parler que des ruchers permanents. +1 -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

2012-07-09 Thread Christian Rogel
Le 9 juil. 2012 à 16:07, Philippe Verdy a écrit : Le 9 juillet 2012 14:34, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Les cantons n'ont JAMAIS eu de rôle administratif. Pourquoi redire une chose fausse? Parce que ta réponse de principe ici est encore plus fausse ! Relis

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Philippe Verdy
Est-on obligé de mentionner la position exacte de chaque ruche (avec un noeud) ? On ne pourrait pas avoir plutôt une mention des zones où une ou plusieurs ruches sont exploitées quand elles ne sont pas dans des lieux protégés (par exemple dans une petite pièce qui communique avec l'extérieur avec

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Ab_fab
Je te renvoie à la description du wiki, donnée quelques messages plus tôt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary Tu devrais y trouver des éléments de réponse Le 9 juillet 2012 17:23, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Est-on obligé de mentionner la position exacte

[OSM-talk-fr] rencontre OpenData en Région PACA c'est le 10 juillet 2012 !!!

2012-07-09 Thread ZIMMY
Pour ceux qui ne se sont pas inscrit et qui ne pourront pas venir... http://www.amiando.com/RJVCJHU.html Voici en avant première nos interventions : La présentation du matin sur la dynamique en Région PACA avec notre Pdt ;-) https://docs.google.com/open?id=0B4BuAP_kINa7eTMwd3ZvSjY3dzg La

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2012-07-09 Thread Philippe Verdy
Le 9 juillet 2012 17:31, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Je te renvoie à la description du wiki, donnée quelques messages plus tôt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary Tu devrais y trouver des éléments de réponse Je ne me posais pas de questions moi-même ; c'était

Re: [OSM-talk-fr] Article sur la qualité d'OpenStreetMap dans XYZ

2012-07-09 Thread Ophélie PETIT
Bonsoir à tous Ça y est j'ai eu la réponse^^ Donc c'est bon je peux le partager avec vous ;D Par contre il vaut mieux éviter que l'article se diffuse trop car il ferra l'objet d'une réédition pour les conférences Esri en octobre. Voici le lien: http://opheliepetit.fr/pdf/XYZ_131.pdf A bientôt. Le

Re: [OSM-talk-fr] Article sur la qualité d'OpenStreetMap dans XYZ

2012-07-09 Thread Pieren
2012/7/9 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com: Bonsoir à tous Ça y est j'ai eu la réponse^^ Donc c'est bon je peux le partager avec vous ;D Par contre il vaut mieux éviter que l'article se diffuse trop car il ferra l'objet d'une réédition pour les conférences Esri en octobre.

Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party au Sénégal (Université Gaston Berger de Saint-Louis)

2012-07-09 Thread Vincent Calame
Bonjour Ismaïla, Je suis étudiant à l'Université Gaston Berger de Saint-Louis (au Sénégal) , président du club Informatique. Nous comptons organisé dans la semaine un exposé sur OSM+mapping party de la carte de l'université. J'ai initié cette activité pour l'intéret que je porte a OSM et je

Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party au Sénégal (Université Gaston Berger de Saint-Louis)

2012-07-09 Thread Ismaïla Abdoulaye Ndiaye
La Carte Bing couvre tout le Sénégal... :-) Nous comptons travailler sur elle(bing). L'université n'est pas trop grand et la plupart connaisse les endroits.. Donc nous aurions besion que de la carte de bing... Le but est surtout d'initier les etudiants à à OSM (et à JOSM). Apres nous essayerons de

  1   2   >