Re: [Talk-it] Auguri

2017-12-31 Thread Michele Malfatti
auguri a tutti! Sent from my iPhone > On 01/gen/2018, at 00:16, Andreas Lattmann wrote: > > Auguri di Buon Anno che il 2018 sia un anno sereno, felice e di tanto > mapping!  > Andreas Lattmann > -- > Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la

Re: [Talk-it] Auguri

2017-12-31 Thread liste_girarsi
Il 1 Gennaio 2018 00:16:59 CET, Andreas Lattmann ha scritto: >Auguri di Buon Anno che il 2018 sia un anno sereno, felice e di tanto >mapping!  >Andreas Lattmann >-- >Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. > >

Re: [Talk-us] Changing

2017-12-31 Thread Paul Johnson
On Sun, Dec 31, 2017 at 8:49 PM, OSM Volunteer stevea < stevea...@softworkers.com> wrote: > Thanks, Paul. That is exactly the kind of response (mind blowing in its > comprehensive completeness, although I, for one, on this channel remain in > listening mode) I > was hoping for. > Thanks!

Re: [Talk-us] Changing

2017-12-31 Thread OSM Volunteer stevea
Thanks, Paul. That is exactly the kind of response (mind blowing in its comprehensive completeness, although I, for one, on this channel remain in listening mode) I was hoping for. I would also like to see a simplification of exactly the sort you describe. Is it truly as easy as "asserting"

Re: [Talk-us] Changing

2017-12-31 Thread Paul Johnson
Routes tagged as refs on ways instead of relations is a dinosaur that needs to go extinct already (much like the ext filesystem after ext4 was introduced in the Linux kernel, even by the admission of the kernel documentation and the configuration option help text when compiling the kernel, which

Re: [Talk-us] Changing

2017-12-31 Thread OSM Volunteer stevea
On Dec 31, 2017, at 5:27 PM, Paul Johnson wrote: > I'd go with ref_unsigned on that, just to be orthagonal with other unsigned > refs (like Oregon's state highways as opposed to state, US and Interstate > routes; or Oklahoma's unsigned 0, 00 and 000). Yup, there is that,

Re: [Talk-us] Changing

2017-12-31 Thread Paul Johnson
I'd go with ref_unsigned on that, just to be orthagonal with other unsigned refs (like Oregon's state highways as opposed to state, US and Interstate routes; or Oklahoma's unsigned 0, 00 and 000). On Fri, Dec 29, 2017 at 10:40 PM, Albert Pundt wrote: > It also allows for

[Talk-it] Auguri

2017-12-31 Thread Andreas Lattmann
Auguri di Buon Anno che il 2018 sia un anno sereno, felice e di tanto mapping!  Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-GB] 1m resolution LIDAR data for whole of England by mid-2020

2017-12-31 Thread jc...@mail.com
"Currently 40% of England is either not surveyed, has been surveyed at 2m (meaning it’s not as good quality) or the data is more than 10 years old." See https://environmentagency.blog.gov.uk/2017/12/30/uncovering-englands-landscape-by-2020/ ___

Re: [OSM-talk-fr] Site de pêche litigieux

2017-12-31 Thread Philippe Verdy
ils ont pourtant sur la page des "mentions légales" (cgu) un contact indiqué "oupecher+ab...@gmail.com <%3eoupecher+ab...@gmail.com>" sensé régler ce genre de litige... S'ils ne font rien ou font la sourde oreille ils sont en infraction et contradiction avec leurs propres mentions légales et

Re: [OSM-talk-fr] modification au 1er janvier

2017-12-31 Thread marc marc
Ils font quoi ? J'en profite pour parler des tags population. On a un outil pour mettre cela à jour ? Certain datent de plusieurs années J'ignore à quelle moment est publiée la stat. Le 31 déc. 2017 à 19:20, Christian Quest > a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] modification au 1er janvier

2017-12-31 Thread Christian Quest
Je vais relancer mes scripts utilisés l'an passé... c'est en cours, juste un peu long car connexion assez rurale où je suis ;) Le 30 décembre 2017 à 19:30, Stéphane Péneau a écrit : > Et maintenant, tout est à jour pour les pays de la loire. > > Stf > > > Le

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread René Kirchhoff
Danke ich habe den Weg entsprechend geändert. Es ist verwirrend, dass einige router hindurch navigieren und andere nicht. dabei ist die stvo für alle die gleiche... es funktioniert z.b. mit graphhopper und brouter... gruß rené Am 31. Dezember 2017 um 14:54 schrieb Manuel Reimer <

Re: [OSM-talk] weeklyOSM #388 2017-12-19-2017-12-25

2017-12-31 Thread Komяpa
Dear Weekly OSM Team, Is there a way to read you round-up of OSM news in text of email, not only as a link to site? This may bring more discussions to talk@ and raise awareness of things happening in OSM world :) сб, 30 дек. 2017 г. в 14:42, weeklyteam : > The weekly

[OSM-talk-fr] état de analyser.openstreetmap.fr

2017-12-31 Thread David Crochet
Bonjour Il semblerais que l'analyser d'OSM.fr ne fonctionne pas, Il ne trouve aucune relation Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

2017-12-31 Thread Axelos
Le 29/12/2017 à 12:06, marc marc a écrit : > Le 28. 12. 17 à 15:51, Nicolas Frery a écrit : >> Le 28/12/2017 à 00:25, marc marc a écrit : >>> Le 27. 12. 17 à 20:02, Nicolas Frery a écrit : Il faudrait créer une nouvelle valeur pour différencier les voies cyclables sur trottoir d'une

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Toni Erdmann
Am 30.12.2017 um 00:45 schrieb michael spreng: Hallo Unter https://routing.openstreetmap.de/ gibt es nun weltweites Routing mit OSRM — mit Auto-, Fussgänger- und Bike-Profil. Die Server sind von FOSSGIS gesponsert und wurden von mir in den letzten paar Wochen eingerichtet. Der eine Server

Re: [OSM-talk] shop windows on differnt streets

2017-12-31 Thread Dave F
On 30/12/2017 14:24, Martin Koppenhoefer wrote: they might have several addresses, but won’t be using more than one in their communication, typically. There's the answer to the question. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Manuel Reimer
On 12/30/2017 08:17 PM, René Kirchhoff wrote: Hallo, die Seite bedient sich gut, mich wundert nur, warum ich die Sprache DE manuell auswählen muss. Außerdem wurde ich beim routen zu fuss hier leider nicht durchgelassen :( https://www.openstreetmap.org/way/33478764 access=agricultural

Re: [Talk-lt] Atvirų adresų progresas?

2017-12-31 Thread Paulius Masiliūnas
Sveikas, Su adresais kiek aš bent jau žinau situacija yra prastoka (pataisykite kas nors jei klystu). Lietuvoje vienintelis Vilnius pats valdo savo miesto adresus ir tik jis perduoda duomenis į Registrų Centrą, visi kiti miestai patys perka paslaugas iš RC ir juos nevaldo, viskas jiems ateina iš

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Jakob Mühldorfer
Hallo Michael, danke dass du das eingerichtet hast. Eine Frage zu diesem Teil: mit OSRM — mit Auto-, Fussgänger- und Bike-Profil Dies sind die standard Profile, unverändert von OSRM übernommen? VG Jakob ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread chris66
Am 31.12.2017 um 13:14 schrieb Martin Koppenhoefer: ist access=agricultural denn exklusiv, d.h. alles außer agricultural wäre verboten? Das legt dieses Beispiel im Wiki nahe: „For example access=deliveryon a service road tagged with highway=servicewould imply that all transport modes can use

[Talk-lt] Atvirų adresų progresas?

2017-12-31 Thread Kostas
Sveiki, Skaičiau talk-lt archyvą (tiksliau - 2017 gegužės laiškus) ir užtikau diskusiją dėl adresų (ir LAKD). Norėčiau paklausti, koks adresų atvėrimo progresas? Kiek supratau, vis po biški atitinkamos institucijos/ministerijos yra judinamos, bet ar iš to šiemet buvo kažkokios naudos? Ką

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Dec 2017, at 22:53, Volker Schmidt wrote: > > Nein. > > track hat keine implizite Zugangsbeschraenkung, d.h unter anderem foot=yes. > access=agricultural bedeutet laut wiki "Access permission for agricultural > vehicles, e.g. tractors" > Der Weg

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Bernhard Weiskopf
> ... und wenn kein Schild steht, ist das Befahren des Feldweges erlaubt > und es kommen keine access-Tags an den Weg. Wobei der Weg dann vielleicht besser mit service oder unclassified statt mit track getagged wird. > Da es keine "Landwirtschaftlichen Fußgänger" gibt ist das richtig > das

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Florian Lohoff
On Sat, Dec 30, 2017 at 08:17:45PM +0100, René Kirchhoff wrote: > Hallo, > > die Seite bedient sich gut, mich wundert nur, warum ich die Sprache DE > manuell auswählen muss. > Außerdem wurde ich beim routen zu fuss hier leider nicht durchgelassen :( > https://www.openstreetmap.org/way/33478764 >

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread chris66
Am 31.12.2017 um 11:05 schrieb Bernhard Weiskopf: Kleine Ergänzung: Bei uns stehen an den üblichen Feld- und Waldwegen Verbotsschilder, die nur für Kraftfahrzeuge gelten. -> motor_vehicle = no Bei den meisten ist ein Zusatzschild, dass das Verbot für landwirtschaftlichen Verkehr aufhebt ->

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Bernhard Weiskopf
Kleine Ergänzung: Bei uns stehen an den üblichen Feld- und Waldwegen Verbotsschilder, die nur für Kraftfahrzeuge gelten. -> motor_vehicle = no Bei den meisten ist ein Zusatzschild, dass das Verbot für landwirtschaftlichen Verkehr aufhebt -> motor_vehicle = agricultural Das wäre meiner Meinung

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Tobias Knerr
On 31.12.2017 10:25, Volker Schmidt wrote: > Die drei im vorliegenden Fall vorhandenen einschraenkenden > tags beziehen sich ausschliesslich auf motorisierte Fahrzeuge; daher sollte > der Router Fussgaenger, Radfahrer und Reiter durchlassen. Der Schlüssel access bezieht sich keineswegs nur auf

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Bernhard Weiskopf
Hallo zusammen, ich sehe das anders: Aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access: Der Schlüssel access=* gibt rechtliche Zugangsbeschränkungen für Straßen und andere Elemente an. Er gilt für die Gesamtheit aller Verkehrsteilnehmer. Oder aus

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread Volker Schmidt
Ich weiss natuerlich nicht, welche Schilder dort stehen. Mein Kommentar bezieht sich ausschliesslich auf die tags in OSM und wie der Router sie interpretiert. "highway=track" impliziert "access=yes", solange keine weiteren tags das einschraenken. Die drei im vorliegenden Fall vorhandenen

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

2017-12-31 Thread chris66
Am 30.12.2017 um 22:53 schrieb Volker Schmidt: Der Weg is als offen fuer Fussgaenger (und Radfahrer und Reiter) getagged. Nein, ich sehe kein foot=yes. Richtiges Tagging wäre: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1026-36 Chris ___

Re: [Talk-se] Fråga: Koppla ihop ytor med linjer eller ej?

2017-12-31 Thread Jimmy Utterström
Ok, tack för hjälpen! Det låter rimligt, då har jag nog gjort "fel" på några ställen men ska hålla mig till att inte koppla ihop dem i framtiden. /Jimmy Från: Christian Asker Skickat: den 31 december 2017 00:04 Till: OpenStreetMap