Au lieu de supprimer autant de nœud, pourquoi ne pas remonter cette anomalie
vers Osmose pour ajouter un nouveau contrôle ?
Je suis sûr que d'autre contributeur en ont créé de la même façon et qu'il
pourraient bénéficier de ce type de correction.
Au passage ça évite les suppression accidentelle
Ona třeba tahle činnost by mohla být vykonávána automaticky pro celý svět.
Že by se o to starala DWG.
Marián
-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 3. 8. 2020 23:55:20
Předmět: Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek
"Ahoj,
taky
Hello,
Le 02/08/2020 à 22:46, Romain MEHUT a écrit :
> Ces traffic_sign n'ont pas été créés conformément à la définition du
> wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:traffic_sign%3Dcity_limit
> soit un nœud sur la route.
Ah ben, je viens d'apprendre un truc là : il faut les mettre sur
On Tue, 4 Aug 2020 at 00:20, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>
> Oggi OpenStreetMap è stato usato per la prima volta nel TG principale tedesco
> (alle ore 20, ARD Tagesschau):
>
> https://michreichert.de/forum-images/forum.openstreetmap.org/70199/tagesschau_2020-08-03_ponte_san_giorgio.jpg
>
> Lo
Oggi OpenStreetMap è stato usato per la prima volta nel TG principale tedesco
(alle ore 20, ARD Tagesschau):
https://michreichert.de/forum-images/forum.openstreetmap.org/70199/tagesschau_2020-08-03_ponte_san_giorgio.jpg
Lo scrivo a voi perché hanno fatto vedere la mappa di Genova (da Maptiler)
Ahoj,
taky souhlasím. Na tyhle opakující se rutinní činnosti by to chtělo (řečí
Wikipedie) robotický účet...
H.
On Monday, 3 August 2020, majka wrote:
> Není třeba. Už to mám komplet připravené, porovnávám přímo s aktuálním
datem.
> Vypadá to, že nejsou námitky, tak ještě počkám do rána a
A recomendação pode e deve ser feita, mas não se devem misturar os dois
conceitos.
Uma coisa é a classificação das localidades, outra coisa é a
classificação da sua importância a nível administrativo. Ambas têm
funções diferentes.
Além disso, há alguns problemas, nomeadamente a nível urbano, na
Ciao a tutti,
inoltro questa mail nel caso qualcuno avesse un' idea interessante o
volesse mettere in pratica un progetto o iniziativa sua con Wikimedia
Italia come support partner. :)
In fondo alla prima mail trovate delle brevi info di cosa si parla,
comunque aggiungo il link che
Není třeba. Už to mám komplet připravené, porovnávám přímo s aktuálním
datem.
Vypadá to, že nejsou námitky, tak ještě počkám do rána a zítra to spustím.
Majka
On Mon, 3 Aug 2020 at 18:27, Milan Cerny wrote:
> Ahoj, jo jo, zase to urodilo. Příležitostně to promažu. Kdyby měl někdo
> chuť se do
Ahoj, jo jo, zase to urodilo. Příležitostně to promažu. Kdyby měl někdo chuť se
do toho pustit hned, tak OT query z minula by mohlo pomoci.
https://overpass-turbo.eu/s/IbK
Stačí jen přepsat poslední rok.
Milan
__
> Od: "majkaz"
>
Ano, prosím!
Si říkám, že do budoucna by z toho mohla být taková hezká Novoroční tradice -
prvního dne v roce smazat vše, co má loňské datum. Dobře by se to filtrovalo i
pamatovalo :-)
> On 3 Aug 2020, at 12:22, Jan Martinec wrote:
>
> Ahoj, za mě dobrý. (Sice ty neaktuální příležitostně
Hej,
Tack för svaret!
Jag insåg att jag kunde kolla på hur det gjorts på andra ställen (typ
Färöarna) och hittade då place=archipelago, så tänker ändra till det för
Jättholmarna så är det redo tills de fixat renderingen.
Angående din kommentar till 3an så har jag märkt det. Fixade hamnen på Gran
On 02/08/2020 06.05, Simon Poole wrote:
Extending this a bit further, you could just as well say, given that all
current and actively maintained general purpose editors require 1-2
FTEs, the OSMF should simply block all non-iD editors and tell the
developers to either work on iD or go home.
Ciao,
On Thu, Jul 30, 2020 at 1:43 PM Vittorio Bertola wrote:
> Il 2020-07-30 10:20 Andrea Musuruane ha scritto:
>
> Diego, si sta parlando di prendere il nome da wikidata e di inserirlo nel
> tag name (è un import). Non si sta parlando di inserire il tag wikidata
> come link al corrispondente
Le 01/08/2020 à 21:06, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
motorhome:conditional=no @ (dusk-dawn).
OK j'ai mis ça.
Et dupliqué avec caravans;conditional.
L'esprit du panneau c'est a priori de ne pas y passer la nuit, ou en
d'autres termes de "ne pas enchaîner sans bouger deux jours
É o que eu apliquei. Sim.
Apliquei-o, na altura, a tudo, excepto algumas dezenas de localidades sede de
freguesia no distrito, salvo erro, da Guarda. Isto pq quem adicionou aí as
freguesias a partir da CAOP não identificou os respectivos admin_centres, sendo
agora necessário fazê-lo
Ahoj, je dostupné vydání 522 týdeníku WeeklyOSM:
https://weeklyosm.eu/cz/archives/13430
* Novinky osmap.cz.
* Překlad iD pro SK.
* Aktualizace Strava.
* Cykloinfrastruktura v UK.
* RapiD na osm.org?
* ArcGIS data pro OSM.
* Příběh Graphhopperu.
* Kvízy o OSM.
* Nedostupnost osm.org.
* Světelné
Ce contributeur avait présenté sa démarche en 2016
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg80496.html mais il
n'y a pas eu d'autres réactions de sa part en réponse aux avis exprimés.
Marc dit aussi
(https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg89674.html) avoir
Ahoj, za mě dobrý. (Sice ty neaktuální příležitostně mažu, když je potkám,
ale to zdaleka nepodchytí ani přírůstek nových tam, kde to sleduju.)
Zdar,
HPM
Dne po 3. 8. 2020 12:14 uživatel majkaz napsal:
> Vzhledem k tomu, že se nám zase hromadí v datech neaktuální uzavírky,
> navrhuji jejich
Vzhledem k tomu, že se nám zase hromadí v datech neaktuální uzavírky, navrhuji
jejich pravidelné mazání. Pro ilustraci - na jednu aktuální uzavírku máme v
datech dalších deset z minulosti, přestože jsme to před pár lety promazávali.
Konkrétně se jedná jen o značku vehicle:conditional,
Le 03/08/2020 à 10:46, Christian Rogel a écrit :
Pour ça que la première chose à faire est de prendre contact avec le
contributeur avant de faire la modification massive, surtout quand c'est un
régulier comme ici.
Que faire quand un contributeur ne répond jamais et qu’il continue
Je viens d'envoyer un message par la messagerie interne d'osm.org. J'attends
donc encore un peu avant de passer au traffic_sign=city_limit.
Romain
De : Christian Quest
À : talk-fr@openstreetmap.org
Sujet : Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: Pourquoi inventer un aire urbaine
imaginaire ?
Date
> Le 3 août 2020 à 09:03, Christian Quest a écrit :
>
> Le 02/08/2020 à 22:51, Romain MEHUT a écrit :
>> Les hésitations ont trop duré, c'est souvent le problème dans OSM, on n'ose
>> pas toujours pour ne pas froisser des susceptibilités. Je n'ai rien contre
>> le tag boundary=urban, c'est
Le 02/08/2020 à 22:51, Romain MEHUT a écrit :
Les hésitations ont trop duré, c'est souvent le problème dans OSM, on
n'ose pas toujours pour ne pas froisser des susceptibilités. Je n'ai
rien contre le tag boundary=urban, c'est juste que dans le cas
présent, son emploi s'est fait sans tenir
On Mon, Aug 3, 2020 at 7:51 AM Jan Dudík wrote:
> Články na Wikipedii má většina sídel, ale WIkidata jsou mnohem bohatější -
> ulice, rybníky, kostely, kapličky, křížky, významné domy a stromy... a těm
> všem se dají přiřadit Wikidata.
> Dokonce na Wikidatech existuje rozšíření, které u položky
25 matches
Mail list logo
