Il y a quelque équipes de recherche qui bossent dessus:
http://www.cs.nuim.ie/~pmooney/
Il y a aussi cette approche :
Mülligann, C., Janowicz, K., Ye, M., Lee, W.-C., 2011.
Analyzing the spatial-semantic interaction of points of interest
in volunteered geographic information. Proceedings of the
On 18/06/2013 10:21, Stéphane Péneau wrote:
Le mardi 18 juin 2013 14:26:50, Philippe Verdy a écrit :
donnez VOS raisons, VOS avis là dessus
Mon avis est que je me fiche complètement de ce que tu écris.
+ 1000
___
On 18/06/2013 10:29, Philippe Verdy wrote:
Encore une pollution pour ne rien dire. On n'est pas sur Facebook (sur
Facebook au moins ce n'est qu'un bouton avec un unique compteur)
- 1000
___
Talk-fr mailing list
Philippe,
Postgres n'a aucune obligation d'utiliser les mêmes clés OSM, il
utilise des tables séparées pour chaque feature, et avec des colonnes
dont les noms sont spécifiques à chaque table (le nom de la table
elle-même les isole, même s'ils sont homonymes, ils peuvent donc y
être
On 09/06/2013 11:18, Philippe Verdy wrote:
J'ai l'impression que j'aurai du mal à expliquer ça vu qu'apparemment
tu ne sais pas ce qu'est une base SQL, un modèle de données, et un schéma.
Oui tu as raison avec un doctorant en informatique, je ne sais pas ce
que je sais...
Je t'ai demandé
Philippe,
Comme souvent et pour souci de ne pas polluer inutilement la liste, on
va s'arrêter là.
Comme d'habitude tu cherches à avoir le dernier mots en déblatérant des
suites de propos et d'arguments hors contextes ou tu mélanges tout.
Si tu veux je veux bien porter le rôle du grand
Hola,
JB, quelle serait l'étendue de la zone que tu souhaiterais exporter.
En terme de développement, je suis un peu pris en ce moment.
Néanmoins, je planifie d'apporter des modifications à osm2gis d'ici un
mois ou deux.
Donc c'est le moment de remplir le cahier de doléances :)
Arnaud
On
lui expliquer notre démarche.
Arnaud
On 29/03/2013 17:47, Vincent Pottier wrote:
Le 29/03/2013 18:56, arnaud@gmail.com a écrit :
Vincent,
J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus?
Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le
numéro de boite aux lettres non
Bonjour,
Question à deux cents:
En quoi est-ce fondamentalement gênant ?
Cela permet par exemple de signaler un quartier non?
Chacun à sa propre manière de cartographier qui n'est pas forcément en
adéquation avec notre façon de faire, mais n'est ce pas là la richesse
d'OSM?
Pour ma part,
partir sur
l'utilisation d'un tag plus approprié plutôt que fusionner les données
et les perdre.
Arnaud
On 29/03/2013 12:42, arnaud@gmail.com wrote:
Bonjour,
Question à deux cents:
En quoi est-ce fondamentalement gênant ?
Cela permet par exemple de signaler un quartier non?
Chacun à sa
Vincent,
J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus?
Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le numéro
de boite aux lettres non?
A.
On 29/03/2013 15:23, Vincent Pottier wrote:
Le 29/03/2013 16:11, kimaidou a écrit :
Si j'ai bien compris, on a là une
11 matches
Mail list logo
