Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 10:42 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
> Mi chiedo se il rito non vada piuttosto indicato sulla diocesi, e non
> sulla singola chiesa...
>
Forse come "default". Poi le eccezioni andrebbero indicate sui confini
parrocchiali o sulle singole
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Agritourism
Quindi (oltre agli altri tag):
tourism=guest_house
a cui si può aggiungere
guest_house=agritourism
rooms=*
ecc., vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house
Ciao!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare%3Dblood_donation
Mi sembra appropriato.
Ciao!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il giorno 13 aprile 2018 14:12, Alessandro ha scritto:
>
> Non penso esistano smartphone normali che abbiano il connettore per
> l'antenna gps.
>
Qualcosa via Bluetooth c'è (non so quanto allo stato dell'arte), ma non ho
esperienza in merito.
Ciao!
Carlo
Il 19 novembre 2017 12:30:58 CET, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
ha scritto:
>
>Quindi si può dire usa dati OSM, oltre alla mappa base?
Direi proprio di no, visto che i dati non coincidono...
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate
Il giorno 16 ottobre 2017 14:30, emmexx ha scritto:
>
> Cosa c'entra la Sardegna con la penisola iberica?
>
E cosa c'entra con quella italiana?
(chiedo per ignoranza, non essendo geologo)
Carlo
___
Talk-it mailing list
Il grande dapal!
http://www.openstreetmap.org/user/David%20Paleino/history
Ultima modifica 3 anni fa
+1 anche per me!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Il 08/11/2016 10:57, demon.box ha scritto:
Luca Delucchi wrote
io userei ref:emergency perchè alt_ref è un più generale e non chiarisce a
quale dei due fa riferimento
+1
è quello che intendo anch'io con ref:emergency abbiamo il massimo della
univocità su un dato tra l'altro, scusate il gioco
Il 5 novembre 2016 10:40:40 CET, "demon.box" ha scritto:
>Alberto Nogaro wrote
>> Concordo. Dalla descrizione, mi sembra corrispondere a questo:
>>
>>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Demergency_access_point
>
>a giudicare dalla foto sembra proprio
Buongiorno Corrado,
benvenuto.
Il giorno 27 ottobre 2016 23:52, corrado franzosi ha
scritto:
> Pertanto, essendo in possesso del Dbt, chiedo cortesemente autorizzazione
> a procedere con l'inserimento dei fabbricati
>
Non basta essere in possesso di un database; bisogna
Il giorno 20 ottobre 2016 19:32, Giuliano ha scritto:
>
> Questo è un esempio di corso del fiume cambiato, mentre il confine tra due
> comuni non lo è:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.6258/12.5606
>
Ok, ma non significa che il confine come risulta ora in OSM sia
Il giorno 20 ottobre 2016 14:57, Fayor Uno ha scritto:
> Se un torrente (o una strada) fa da confine e poi cambia il suo corso, il
> confine rimane lì dov'è.
>
E come si fa a stabilire "dov'è" (ovvero dov'era in precedenza)? Se è un
qualcosa di fisso e immutabile significa
Il giorno 20 ottobre 2016 11:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Il vero problema sta nel fatto che noi non possiamo accedere alle fonti
> (catasto), perché non è pubblico
>
In realtà È pubblico (ma per una visura bisogna pagare).
Il vero problema è che il catasto
Il giorno 20 ottobre 2016 11:20, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> Nooo, il torrente e il confine non hanno niente a che fare
>
Come no. Potrei sbagliarmi, ma non mi risulta che i confini siano definiti
da coordinate geografiche. Puoi postarmi un esempio di confine
Il giorno 20 ottobre 2016 10:38, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
> Questo non è vero, i confini amministrativi vengono modificati solo con un
> atto amministrativo dell'ente competente.
>
Ma qui non si tratta di cambiare i confini: il confine resta il torrente.
Se il
Il catasto, in Italia, NON è probatorio.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 19 ottobre 2016 22:27, Alessandro ha scritto:
> Mi pare sia assodato che se un bosco confina con una strada questo non
> debba condividere la stessa way. E le strade difficilmente si spostano; no
> riesco a capire perchè un corso d'acqua ,elemento decisamente più
Il giorno 17 ottobre 2016 12:43, Paolo Monegato
ha scritto:
> Imho è meglio la graduatoria completa, più semplice da gestire.
>
+1
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il giorno 14 ottobre 2016 17:19, Paolo Monegato
ha scritto:
>
> Sapessi quale delle varie discussioni mettere... Mi sa che la cosa più
> semplice sarebbe togliere proprio la nota...
>
+1.
Buon weekend!
Carlo
___
Talk-it
Mmm, "catasto" e "affidabile" sono due parole che faccio fatica a vedere
vicine; tra l'altro, come già detto, in Italia il catasto non è probatorio.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing
Congratulazioni!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 11 ottobre 2016 18:40, Fayor Uno ha scritto:
> Visto che nessun altro si esprime in merito alla pagina, direi che va bene
> così e che si può trasferire per iniziare a votare
>
Prima di trasferirla andrebbe sistemata quest'ultima cosa:
Trovato:
http://www.webtecnico.altervista.org/index.php/perizie-e-consulenze/62-consulenze-di-parte-/146-le-accessioni-fluviali.html
> poiché l’andamento dei corsi d’acqua, specie di grandi dimensioni od a regime
> torrentizio, è perennemente mutevole, (nel senso che, con lo spostarsi del
>
Ho un chiaro ricordo di una lezione di economia agraria di almeno 10 anni fa,
in cui se ne parlò. È un problema noto agli agricoltori: è frequente che uno ci
smeni mentre il vicino guadagni in superficie di proprietà.
Riferimenti normativi al momento non ne ho (se ci legge qualche avvocato...),
Il giorno 11 ottobre 2016 10:08, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com
> ha scritto:
>
>
> 2016-10-11 9:52 GMT+02:00 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>:
>
>>
>> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl <dam...@damjan.net> ha
>>
Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha scritto:
> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
> cambiati, ma il confine resta come era stato definito.
Non è così, almeno nello stato italiano: se un confine è definito dal letto
di un corso
Il giorno 25 settembre 2016 23:16, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> lez low emission zone, la trovi nel wiki
>
Trovato, grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Boh, io chiuderei le note solo una volta risolto il problema evidenziato; però
capisco che così facendo si potrebbe incentivare la proliferazione di note di
quel genere.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la
Buona domenica a tutta la lista!
Suggerimenti su quali tag applicare?
http://www.openstreetmap.org/note/723612
Grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Concordo. Ma ora che sono state inserite non ha molto senso nemmeno
chiuderle, secondo me (doppio lavoro inutile lato server).
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 14 settembre 2016 20:19, Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>
ha scritto:
>
> Il 14/09/2016 15:41, Carlo Stemberger ha scritto:
>
> Ad esempio, per il quesito 1, si fa riferimento alla "comunità regionale
> locale". Perché regionale? Io metterei sempl
Ha chiuso anche 2 mie note. Le ho riattivate, ma le note chiuse sono
tantissime.
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 14 settembre 2016 15:24, Fayor Uno ha
scritto:
> Credo di capire che fondamentalmente gli attuali quesiti di cui alla
> sandbox https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/Sandbox siamo
> generalmente accettati.
>
Io sto aspettando che si consolidino, per dare
Il giorno 11 settembre 2016 21:16, Aury88 ha
scritto:
>
> quoto anche questo ma non capisco perchè stai specificando ciò in una
> risposta alla mia mail...
Per scrivere un'unica e-mail :) Non mi rivolgevo a te, era genericamente
rivolto a tutti quelli che credono debba
Il giorno 11 settembre 2016 16:46, Aury88 ha
scritto:
>
> temo però cosa dovesse comportare per osm il precedente di una
> comunità locale che possa definire un proprio criterio e stile di mappatura
> diverso e autonomo da quello di altri luoghi con le stesse o simili
>
Il giorno 9 settembre 2016 14:42, Marcello ha scritto:
>
> In effetti lo trovo in tutte le nazioni
>
Potrebbe essere però ora di renderlo obsoleto. È dura tenere aggiornati e
senza errori due elementi distinti, con così tanti tag ciascuno.
Effettivamente però bisognerebbe
Ciao,
differenze riscontrate nei tag:
NODO → RELAZIONE
alt_name:vi=Italia → alt_name:vi=I-ta-li-a
capital_city=Rome → n/a[1]
country_code_fips=IT → n/a[1]
country_code_iso3166_1_alpha_2=IT → n/a[1]
is_in:continent=Europe → n/a
name:aa=Italy → n/a
name:ak=Itali → name:ak=Italy
name:am=ጣሊያን
Il giorno 8 settembre 2016 10:29, Luca Delucchi ha
scritto:
> perchè da circa 150 siamo diventati una nazione unica
Meglio: cittadini/sudditi di un unico _stato_. La "nazione italiana" è
tutta da dimostrare, così come il "popolo italiano"...
che ha scelto
Scelto? I
Il giorno 8 settembre 2016 07:58, Aury88 ha
scritto:
>
> non ho visto onestamente alcuna" imposizione dall'alto", a che ti
> riferisci?
Non ho seguito la vicenda da vicino, ma ho letto di revert fatti in
autonomia calpestando le decisioni prese all'interno della lista
Il giorno 8 settembre 2016 09:46, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
>
> Non si tratta di una dittatura di tipo classico, ma una forma "morbida"
> (niente carcere [...]
>
Che poi non è nemmeno vero: gente assolutamente pacifica come Lucio
Chia
Il giorno 8 settembre 2016 00:17, Marco Ciampa ha
scritto:
>
> Qualcuno ha pure suggerito che non siamo una democrazia ma una
> dittatura, evidentemente non avendo avuto nessuna esperienza di una vera
> dittatura...
>
Proseguiamo l'OT, che ormai la discussione è degenerata.
Come già detto, fondamentalmente non me ne frega nulla del tag name, che in
questo contesto considero più o meno inutile, quindi figuriamoci se vado ad
impegolarmi in infinite diatribe internazionali. La situazione può anche
essere un'arlecchinata impresentabile: ai fini dell'utilizzazione dei
Il giorno 7 settembre 2016 08:23, Aury88 ha
scritto:
> per me si dovrebbe usare lo stesso stile per separare i value di name sul
> territorio italiano a prescindere dal come ciò viene realizzato con la
> cartellonistica
>
Premettendo che non sono affatto ostile alla
Il giorno 6 settembre 2016 15:24, Fayor Uno ha scritto:
> Non siamo più al tempo delle dittature, dei regimi centralizzati o delle
> imposizioni governative.
>
Mi è permesso sghignazzare?
Carlo
___
Talk-it mailing list
Il giorno 6 settembre 2016 10:56, Luca Delucchi ha
scritto:
>
> se in abruzzo/umbria/marche avessimo i nomi locali
> come potrebbero usare OSM i soccorsi che arrivano da tutta
> Italia/Mondo?
>
Usando il tag name:it, oppure official_name.
In particolare official_name si
Il giorno 6 settembre 2016 10:12, Paolo Monegato
ha scritto:
>
> Il tag name sul luogo serve pure quello a determinare un indirizzo (non è
> che se uso il navigatore imposto solo la via). Oppure pensiamo agli
> estratti...
>
Se scrivo "Mosca" nel campo ricerca, o
Il giorno 5 settembre 2016 22:06, Paolo Monegato
ha scritto:
> Concorderei. Ma questo cozza ad esempio con il discorso sui nomi delle vie
> e l'adeguamento alla direttiva istat...
>
Per il nome delle vie alla fine uno standard vale come un altro, quindi in
quel caso
Il giorno 5 settembre 2016 20:17, Paolo Monegato
ha scritto:
Ho modificato la sandbox come da mia proposta di qualche ora fa.
Grazie anche a te.
> Che ne pensate?
>
«Al fine di usare la decisione presa per elaborare uno standard valido
ovunque è necessario non
Il giorno 5 settembre 2016 15:37, Fayor Uno ha scritto:
> I nomi dei luoghi sono tra le cose meno opinabili che esistano in una
> mappa, in quanto stabiliti con forme e procedimenti certi e verificabili.
>
E chi lo dice che la legge italiana debba essere seguita, in OSM?
Il giorno 5 settembre 2016 12:59, Francesco Pelullo
ha scritto:
> Continuo a sostenere che la situazione sarda, non essendo prevista dalla
> norma nazionale come quella altoatesina, sia differente
L'autonomia altoatesina è figlia delle attività del Befreiungsausschuss
Il giorno 5 settembre 2016 10:36, Marcello ha scritto:
>
> Ho creato una pagina nella mia sandbox
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/Sandbox).
Grazie!
In questo modo però si vanno a diluire i voti di chi vorrebbe la
nomenclatura bilingue in due punti
Volutamente avevo ignorato la valanga di e-mail finora arrivate, dato che è
un territorio lontano dal mio. Ma se serve un voto a favore della doppia
denominazione sarda / italiana (o viceversa) eccomi qua pronto a darlo.
Carlo
___
Talk-it mailing list
Il giorno 4 agosto 2016 16:29, emmexx ha scritto:
> dal punto di vista operativo preferite che si usi fixme su un elemento
> oppure una nota quando e' necessario segnalare (a se stessi o agli altri
> mappatori) che qualcosa va completato, modificato?
>
Nota.
Carlo
Io non so se avrò tempo (indipendentemente dalla data); probabilmente no,
ma comunque non escludo di riuscire a partecipare (lo farei volentieri).
Il giorno 11 luglio 2016 23:03, Dario Crespi ha
scritto:
[...]
> Dario
>
Parente di Cristoforo Benigno? :)
Ciao!
Carlo
Il giorno 14 aprile 2016 17:09, girarsi_liste ha
scritto:
> Bella soddisfaziun.
>
+1.
Però la licenza è sbagliata (sono rimasti alla CC).
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dbank#name.3D.2A_and_brand.3D.2A
Qualcuno ha voglia di intervenire?
Grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Rilancio ulteriormente...
Ne approfitto per mettere il link all'attuale regola CartoCSS:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/6a7a9cc938f2529bcd6f55b277e17efb72f50c14/amenity-points.mss#L1653
Credo che le modifiche da apportare siano mettere "brand" al posto di
"name"
Riapro la discussione. Stavamo parlando di questi elementi:
http://www.openstreetmap.org/node/3996367675
http://www.openstreetmap.org/way/396791197
Il giorno 9 febbraio 2016 14:20, Federico Cortese ha
scritto:
> Ad ogni modo se vuoi mantenere quell'informazione o lasci
Il giorno 9 febbraio 2016 18:39, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> ha
scritto:
> 2016-02-09 14:44 GMT+01:00 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>:
>
> Resta quindi da capire se c'è un nome della filiale.
>
In un caso sì:
https://www.bancodesio.it/it/c
Il giorno 9 febbraio 2016 14:20, Federico Cortese ha
scritto:
>
> Ad ogni modo se vuoi mantenere quell'informazione o lasci le due way
> sovrapposte (cosa che a me non piace ma è personale) oppure usi la
> stessa way in due relazioni multipoligono:
> - una per
P.S.:
Forse sarebbe buona cosa collegare le due way con una relazione, ma non ho
esperienza di indoor e ho visto che esistono varie proposte (una delle
quali abbandonata).
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il giorno 9 febbraio 2016 12:39, Federico Cortese ha
scritto:
>
> Ci sono due poligoni sovrapposti, sotto alla banca c'è un
> building=apartments con addr.
>
Esatto.
> Io metterei tutti i tag sulla stessa way, se l'edificio è occupato
> solo dalla banca
Non è così:
Buonasera,
ho mappato un paio di banche:
http://www.openstreetmap.org/node/3996367675
http://www.openstreetmap.org/way/396791197
Ho visto che viene rendirizzato il tag name; non sarebbe meglio che venisse
rendirizzato il brand? O forse ho sbagliato io a mappare?
Grazie!
Carlo
Segnalo un articolo pubblicato ieri su Corriere.it:
http://www.corriere.it/scuola/secondaria/15_dicembre_21/scuola-greppi-brianza-mappa-rischo-radon-66a4d77e-a7d8-11e5-927a-42330030613b.shtml
Premettendo che non ho idea di quanto validi siano da un punto di vista
tecnico e scientifico le
Il giorno 23 dicembre 2015 01:06, Cascafico Giovanni
ha scritto:
> Ho googato greppi radon, ma nei primi 10 articoli ma non trovo la mappa.
>
https://www.radonmap.it/
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Il giorno 12 dicembre 2015 15:47, Stefano ha scritto:
> Ho anche aggiunto dei bottoni per scegliere la lingua in alto a destra.
>
Ottimo! Grazie!
Segnalo che il validator del W3C indica almeno un errore e un paio di
warning:
Il giorno 11 novembre 2015 17:36, Paolo Monegato
ha scritto:
Da una parte è vero. Dall'altra però occorre anche dire che verrebbe meno
> uno dei pilastri di OSM. Oggi chiunque può prendere i dati ed inventarsi un
> servizio (e, se vuole, farsi pagare). Mettere questi
Il giorno 4 novembre 2015 10:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> vorrei far notare che con il numero di utenti crescente abbiamo una
> percentuale di mappatori attivi diminuente:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmdbstats8.png
>
Attenzione che qui si usa
Mmm, da quanto ho visto però non è che rimanga più molto da fare (almeno
dalle mie parti).
Grazie per la segnalazione!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 25 settembre 2015 21:26, Cascafico Giovanni
ha scritto:
> Scomodare, seppur ta virgolette, la parola "virus" per un open source che
> deve combattere contro un mostro in termini di milioni di utenti?
>
E quale sarebbe questo mostro? WhatsApp? Per me sono uguali.
Idea molto carina, complimenti.
Peccato per Telegram, che proprio non reggo e che tenderei a boicottare.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 25 settembre 2015 15:35, Francesca Valentina <
coretodes...@gmail.com> ha scritto:
> perché tenderesti a boicottare Telegram?
>
Perché è un sistema centralizzato, che viene proposto come sicuro ma della
cui sicurezza non si può essere certi. E non c'è nulla di più insicuro
Il giorno 29 luglio 2015 21:11, francesca santarelli
sant.france...@gmail.com ha scritto:
chiederei come ultima cortesia il contatto di un legale ferrato
sull'argomento
Direi che Simone Aliprandi potrebbe proprio essere la persona giusta:
http://www.aliprandi.org/
Se gli giri questa
Io ancora non ho colto a fondo che tipo di uso viene fatto, e come si
presenta la mappa.
Se ho ben capito stanno usando direttamente le tavole (le tile) di OSM,
cosa che tra parentesi non sarebbe permessa (se non per fare qualche test):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy
In
Il giorno 28 luglio 2015 10:21, Marco Bartalini marcobartal...@gmail.com
ha scritto:
Esiste un immagine aerea di mappa OSM con sfondo trasparente??? devo
mettere come sfondo l'immagine satellitare bing e sovrapposta le mappe
osm... un pò ciò che avviene con le mappe ibride di google...
Il giorno 27 luglio 2015 17:53, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:
Il 27 luglio 2015 17:25, francesca santarelli
sant.france...@gmail.com ha scritto:
Ho creato un atlante con dati OSM e ora un iframe derivato da
quell'atlante, che possono usare solo i Soci della mia aps.
se l'hai
In realtà lo stesso termine è usato anche per le cascine lombarde, ma per
indicare solo il porticato/tettoia laterale, e non l'intero edificio.
Qualcosa del genere:
http://www.agriturismo.it/imgs/006/598/gallery/01_b.jpg
Ciao!
Carlo
___
Talk-it
È uscita la versione 2 di CoinMap, e purtroppo le novità non sono per
niente buone. Probabilmente è anche un caso di infrazione della licenza.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=175900.msg11584540#msg11584540
Temo sia giunta l'ora di trovare un'alternativa.
:(
Carlo
Scusate l'OT (forse parziale), ma
credo che a qualcuno qui possa
interessare dato che molti partecipano a HOT.
Per ora ho solo letto questo articolo:
http://cointelegraph.it/news/114185/helperbit-il-p2p-per-gli-aiuti-nei-disastri-naturali
Non ho ancora approfondito l'aspetto tecnico, né so dire
Il giorno 19 maggio 2015 18:36, Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com
ha scritto:
Ricordatevi anche che ora c'è il tag landuse=religious che indica l'area
del sagrato+chiesa+eventuale campanile+eventuali giardini parcheggi ecc che
fanno parte dell'area religiosa.
Mi sembra una buona
Pure io confermo.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
A me sembra semplicemente fantastico!
Provato ora velocemente con Iceweasel (Firefox) su Debian: nessun problema
riscontrato.
Ottimo lavoro!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Periodicamente il problema si ripropone.
Il giorno 30 aprile 2015 22:33, Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com
ha scritto:
A questo punto il tagging ideale sarebbe:
Poligono che riguarda l'area sagrato+chiesa+eventuale campanile si usa
landuse=religious
L'edificio in se building=church
Il giorno 30 aprile 2015 20:03, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:
le zone già complete in google? conviene
sempre usare osm e perchè?
Non conosco da vicino HOT e quindi qualcuno del team ti saprà senz'altro
dare delle risposte ben più complete e precise.
In ogni caso con OSM hai a
Il giorno 27 aprile 2015 20:35, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha
scritto:
Altrimenti bisognerebbe inserire un link con relativa spiegazione nel
WikiProject Italy.
Questa mi sembra la soluzione migliore.
Carlo
___
Talk-it mailing list
Il giorno 26 aprile 2015 19:00, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha
scritto:
Chiedo, è da ritenersi una pagina che va bene anche ad uso internazionale?
C'è già qualcosa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution/Example_email
A mio avviso bisognerebbe fare un
Il giorno 23 gennaio 2015 19:28, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha
scritto:
Ok. Ma per te il sagrato dovrebbe essere dentro quest'area o no? IMHO
si, anche se viene usato per le funzioni solo durante alcune festività.
per me no...intanto non c'è confronto con la chiesa (o alternativo luogo
Il giorno 31 dicembre 2014 12:04, Federico Cortese cortese...@gmail.com
ha scritto:
Forse è poco apprezzata perchè l'uso di Wikidata non è ancora
abbastanza diffuso, ma concordo con te che sia una splendida idea,
quindi potremmo tranquillamente cominciare ad utilizzarla.
Per Via Giuseppe
Il giorno 5 gennaio 2015 14:29, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha
scritto:
Tempo fa avevamo ipotizzato di inviare automaticamente un alert via email
al mapper che aveva creato una certa feature, quando qualcuno cancellava la
sua creatura.
Lo troverei decisamente utile. Sarei molto
Il giorno 5 gennaio 2015 23:54, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
fuel:pellet mi sembra troppo breve, pellet è una forma, non è una
sostanza.
Concordo.
propongo
fuel:wood_pellet (oppure plurale)
Sì, forse fuel:wood_pellets è il tag giusto.
Ciao!
Carlo
Chi produce legna da ardere è un'impresa agricola: secondo me si dovrebbe
mappare questa attività sostanzialmente come chi produce mele o pomodori.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Se non è un'impresa agricola che vende anche legna da ardere (prodotta in
azienda), ma è solo un distributore di legna da ardere, pellet, e simili
(magari carbonella, accendifuoco, ecc.), allora opterei anch'io per
shop=fuel, fuel:wood=yes, fuel:pellet=yes, ecc.
Ciao!
Carlo
Il giorno 29 dicembre 2014 16:55, Stefano Droghetti
stefano.droghe...@gmail.com ha scritto:
1- Se in uno strano Comune esiste una targa via garibaldi giuseppe come
la mappiamo?
Se ne è parlato millemila volte in questi anni. Si mappa Via Giuseppe
Garibaldi. Mi stupisce non poco che ci siano
Il giorno 8 dicembre 2014 15:41, Luca 'remix_tj' Lorenzetto
lorenzetto.l...@gmail.com ha scritto:
io uso con soddisfazione komoot (https://www.komoot.de/)
Sembra proprio bellino. Non lo conoscevo, grazie per la segnalazione.
Ho provato a giocarci un pochino e subito ho trovato un problema:
Il giorno 11 agosto 2014 09:17, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com
ha scritto:
Se volete iscrivervi potete farlo qui:
http://wiki.wikimedia.it/wiki/Iscrizioni
Come avevo scritto tempo fa, appena l'associazione accetterà pagamenti in
bitcoin io mi iscriverò senz'altro; tra l'altro OSM
http://osrm.at/8Du
Qualcosa mi dice che c'è qualcosina da mettere a posto. O forse è solo OSRM
a non usare dati aggiornati?
Provo a darci un'occhiata.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Letta ora la notizia.
Qualcuno ha tempo/voglia di dare un'occhiata allo stato di mappatura su OSM?
Grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 10 luglio 2014 14:10, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto:
Tornando sul tema, ho visto questo file segnalato il altra discussione che
potrebbe esser preso come riferimento per l'indicazione dei nomi.
Si tratta del paragrafo 15, da quel che vedo.
Potrebbe
esser preso come base per
Buonasera lista,
ho bisogno di un aiuto da un esperto di Overpass API, per chiudere un bug
su CoinMap:
https://github.com/prusnak/coinmap/issues/59
La riga in questione dovrebbe essere questa:
https://github.com/prusnak/coinmap/blob/master/data/overpass/parser.py#L172
Ringrazio fin d'ora per
Il giorno 26 aprile 2014 22:35, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Ho visto che avete revertato gli inserimenti di questo
http://www.openstreetmap.org/user/bitkoin
Ah, è sempre lui. In realtà è un friulano, ed ora è sotto monitoraggio DWG.
Mi ero anche offerto di dare un aiuto, ma il tizio
1 - 100 of 1327 matches
Mail list logo