Guten Tag Linuxianer,
weiß jemand von euch, ob es möglich ist Amanda zu sagen er soll auf
ein Netzlaufwerk sichern und nicht auf ein Band? Ich lese immer nur
was von Bandlaufwerken, ich habe aber keins eingebaut und Amanda ist
mir aber recht sympatisch ;-)
cu denny
--
Mit freundliche
Guten Tag Martin Schmitt,
Am Donnerstag, 26. April 2001 um 23:29 schrieben Sie:
Martin> man tzconfig
Martin> Bitte beachten, daß Du evtl. /etc/default/rcS bearbeiten mußt, wg. UTC.
Martin> -ms
Ich danke dir :-)
--
Mit freundlichen Grüssen
Denny-Schierz@homemail
[EMAIL PROTECTED] - Digest Thursday, April 26 2001 Volume 01 : Number 330
--
Date: Thu, 26 Apr 2001 07:54:36 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Progeny Debian
* Denny-Schierz@home wrot
On Thu, Apr 26, 2001 at 07:10:03PM +0200, Tobias Kaefer wrote:
> Hi Liste!
> Ich wollte immer schon mal einen stabilen und "guten" XServer auf meinem
> M$-System haben.
> Jetzt hab ich die Lösung für mich gefunden.
> XFree86 für Windows von (wie könnte es auch anders sein) Cygnus.
> Ich habe dann
* Denny-Schierz@home wrote/schrieb:
> ich möchte mir die aktuelle Zeit von einem Zeitserver holen, xntpd
> etc. ist installiert und läuft, doch leider ist ja die Zeit in UTC
> und ich möchte sie in der lokalen Zeit. In den diversen HOWTOS
> steht, das dafür die /etc/timezone zuständig ist
Guten Tag Linuxianer,
ich möchte mir die aktuelle Zeit von einem Zeitserver holen, xntpd
etc. ist installiert und läuft, doch leider ist ja die Zeit in UTC
und ich möchte sie in der lokalen Zeit. In den diversen HOWTOS
steht, das dafür die /etc/timezone zuständig ist. Wie bringe ich
Deb
At 22:05 26.04.2001 +0200, you wrote:
>* Tobias Kaefer wrote/schrieb:
>
> > XWin.exe -query 192.168.0.10
>
>Yep, das meinte ich. Cool, hm? ;-)
>
>Mit dem Screensaver, das ist übrigens keine richtig brilliante Idee, der
>verbraucht auf dem Host Berge von Rechenzeit und belastet das Netzwerk.
Das h
* Tobias Kaefer wrote/schrieb:
> XWin.exe -query 192.168.0.10
Yep, das meinte ich. Cool, hm? ;-)
Mit dem Screensaver, das ist übrigens keine richtig brilliante Idee, der
verbraucht auf dem Host Berge von Rechenzeit und belastet das Netzwerk.
-martin
--
If the facts are against you, argue the
>Cygwin ist übrigens wirklich sehr nett. Zusammen mit vim für Windows macht
>das einiges her, ist aber längst nicht so "kohärent", wie das echte Ding.
>
>Aber warte mal... Kannst Du nicht den Windows-X-Server mit XDMCP-Query
>aufrufen? Dann hättest Du ein _echtes_ X-Terminal und wärst nicht mehr
* Tobias Kaefer wrote/schrieb:
> >[...]Und kann man den auch ohne virtuelle Root laufen lassen? Wahrscheinlich
> >nicht, oder?
> Was meinst Du Cygwin(bash) oder Xfree86???
> Das Ding ist der (fast) vollständige XFree86 und die bash läuft als
> Anwendung unter
> Win2000 in einer "Dos-Box".
> Das
Das alles bringt mich auf Ideen
WinNT oder Win2000 als Client für *nix!!!
Wer brauch Citrix, Windose geht doch auch.
Terminalclient, Thinclient alles Quatsch.
Nehmen wir einfach einen Athlon 1.7GHz mit 512MB Ram
un ner 60GB Platte. Nur noch eine Bitchin'Fast!3D-2000
rein geklemmt und schon
* Tobias Kaefer wrote/schrieb:
> Ich weiss, dass das eigentlich "Pervers" ist, aber ich habe ja auch cygwin
> am laufen, denn einmal bash,
> niewieder cmd oder command.com. ;-)))
Ich bin zutiefst beeindruckt. Kommt er mit Umlauten sauber zurecht? Das
konnte der MiX von der SuSE-CD nämlich nie s
At 20:18 26.04.2001 +0200, you wrote:
> > Ich weiss, dass das eigentlich "Pervers" ist, aber ich habe ja auch
> > cygwin
> > am laufen, denn einmal bash,
> > niewieder cmd oder command.com. ;-)))
>
>wenn ich das richtig verstehe, dann gibt es die bash auch für win? wo
>finde ich sowas?
http://sou
> Ich weiss, dass das eigentlich "Pervers" ist, aber ich habe ja auch
> cygwin
> am laufen, denn einmal bash,
> niewieder cmd oder command.com. ;-)))
wenn ich das richtig verstehe, dann gibt es die bash auch für win? wo
finde ich sowas?
-Kevin
>[...]Und kann man den auch ohne virtuelle Root laufen lassen? Wahrscheinlich
>nicht, oder?
Was meinst Du Cygwin(bash) oder Xfree86???
Das Ding ist der (fast) vollständige XFree86 und die bash läuft als
Anwendung unter
Win2000 in einer "Dos-Box".
Das geht auch alles wie in einem echten *nix.
Sel
* Jochen Hein wrote/schrieb:
> Der "apt-get dist-upgrade" hat es mir erzählt und ich habe es erstmal
> sein gelassen. Puh, Glück gehabt. Naja, vielleicht erwischt mich
> demnächst testing.
Da gehören aber immer zwei dazu. ;-)
Also, Testing _geht_. Ich habs auf meinem Server. Ab und zu reißt e
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> Stefan Nicolin - Informatik Student (Fh-Wiesbaden), Linux süchtig.
> und nun zu den wirklich wichtigen Angaben: Slackware 7.1, kernel 2.4.3
> und 4 Linux Bücher :)
Hmmm, Linuxbücher... Ich hab nur ein einziges. Olaf Kirch.
> Mir fällt auf die schnelle nicht
On Wed, Apr 25, 2001 at 06:46:19PM +0200, Gregor S. wrote:
> Hi -
>
> ich habe mir heute mal ein bißchen was zur Qt-Programmierung durchgelesen
> -u.a. auch aus dem letzten (oder vorletzten) Linux Magazin.
>
> Ich habe von dort das Listing2 abgetippt:
> --
..
Hi Liste!
Ich wollte immer schon mal einen stabilen und "guten" XServer auf meinem
M$-System haben.
Jetzt hab ich die Lösung für mich gefunden.
XFree86 für Windows von (wie könnte es auch anders sein) Cygnus.
Ich habe dann mal gleich ausprobiert ob ich damit auch auf meinen
Linux-Server zugreife
Hallo Liste!
Ok, das Drucken geht jetzt. Zwar nicht alles, aber immerhin PlainASCII,
PostScript und DVI. Also alles, was für micht wichtig ist. Apsfilter geht
zwar nicht, aber für DVI hab ich ein Conversion-Prog für DVI=>PCL (dvilj), und für
PS=>PCL (Ghostscript) hab ich ein Filter-Script gefunde
> Kann mir hier jemand sagen, wo ich die Libs und wo die Header finden
> kann?
hi martin
ich musste kuerzlich auch mal ssl nachcompilieren auf der Alpha
und da musste ich das SSL-Directory angeben war dann hinter so das
alles unter
/usr/lib <- libraries
/usr/include/openssl/ <- header files
Martin Schmitt wrote:
>
> Hi!
>
> Wieviele Maustasten kann XFree 4.x denn unterscheiden?
>
> Hat jemand von euch eine Intellimouse Explorer unter 4.x im Einsatz und
> kann alle 7 Tasten abfangen?
Hi martin und hallo Liste
da das mein erster posting hier ist, auch eine kleine Vorstellung:
Stef
Hallo!
> graeber> Welche lpd-Version muss denn stimmen? Die auf meiner
> graeber> Workstation oder auf dem Drucker-Host?
>
> Auf dem lokalen Rechner. Der, der if=, rm= und rp= in der
> /etc/printcap hat.
Ok, das scheint dann bei mir zuzutreffen:
--snip--
# NB: you cannot perform any kind of l
23 matches
Mail list logo
