Am Samstag, 8. März 2003 15:51 schrieb Denny Schierz:
> hi,
>
> wieder einmal ein sehr lesenswertes Editorial:
>
> http://heise.de/ct/03/06/003/
>
> aber alles andere als lustig :-(
>
Und hier regt sich kein Widerstand zum neuen Layout?
chris
-
* Benny P. wrote/schrieb:
> Doch nun werde ich doch hellhörig.
> Habe noch nen HP Deskjet 690C Daheim stehen
> (inklusive der bei HP wohl Serienmäßgen Einzugs
> und Schmierprobleme), weiß jemand ob man den
> zum Laufen bekommt?
http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=60960
Ciao,
-m
Hallo!
* Benny P. wrote/schrieb:
> Joerg Dietrich wrote:
> aber was genau meinst du jetzt mit unterstützt,
> habe moch noch nicht mit dem Thema Drucker
> beschäftigt.
> Doch nun werde ich doch hellhörig.
> Habe noch nen HP Deskjet 690C Daheim stehen
> (inklusive der bei HP wohl Serienmäßgen Einzu
Joerg Dietrich wrote:
Was juckt es uns, es wird lange Zeit dauern bis der Drucker unter
Linux unterstuetzt wird. Und CUPS wird bestimmt nicht nach Hause
telefonieren.
Ich liebe mein Linux!
Jaja, ich auch
aber was genau meinst du jetzt mit unterstützt,
habe moch noch nicht mit dem Thema Drucker
be
Uwe Fuß wrote:
Ich bin gerade dabei Debian zu Installieren (die SuSE muss weg ;) )
und frage mich gerade, ob ich das bei debian enthaltene pppoe +
pppoe.conf nehmen kann, oder ob es evtl eine empfehlenswertere version
gibt (wie das rp-pppoe)?
Hi,
also das enthaltene funktioniert prima,
simple conf
Hey es geht ja doch!
Seit die c't-Webseite rechts kein Inhaltsverzeichnis mehr hat,
hab ich gedacht das Editorial und das Prozessorgefluester gaebe
es nicht mehr online. Aber sieh da, es gibt sie noch. Danke Denny!
Um wenigstens etwas zum Topic zu sagen:
Was juckt es uns, es wird lange Zeit dauern
Hallo,
Ich bin gerade dabei Debian zu Installieren (die SuSE muss weg ;) )
und frage mich gerade, ob ich das bei debian enthaltene pppoe +
pppoe.conf nehmen kann, oder ob es evtl eine empfehlenswertere version
gibt (wie das rp-pppoe)?
danke fuer eure tipps !
gruesse
Uwe
* Rainer Trusch wrote/schrieb:
> >> > >> >> apt-cache showpkg libwrap0 | egrep '^[[:space:]]' | sort -u
> >> > >> >> | \ sed 's/,libwrap0$//;s/^[[:space:]]\+//'
(...)
> > Zur Vernunft kommen und sich einfach mit der Ausgabe von "apt-cache
> > show libwrap0" zufriedengeben? ;-)
>
> Nicht ganz. Es
Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Sat, 08 Mar 2003, Jochen Hein wrote:
>> Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>
>>> Mir kam heute morgen irgendwie auch der Gedanke, daÃ. es auf einem
>>> ausgesperrten Rechner, an dem wahrscheinlich auch keine Maus mit
>>> gpm hängt, etwas sch
hi,
wieder einmal ein sehr lesenswertes Editorial:
http://heise.de/ct/03/06/003/
aber alles andere als lustig :-(
Denny Schierz [EMAIL PROTECTED]
--- Wenn
jemand von der EDV-Abteilung sagt, dass er gleich vorbeikommt,
Hallo Jochen,
On Sat, 08 Mar 2003, Jochen Hein wrote:
> Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> Mir kam heute morgen irgendwie auch der Gedanke, daà es auf einem
>> ausgesperrten Rechner, an dem wahrscheinlich auch keine Maus mit
>> gpm hängt, etwas schwierig ist :]
>
> Wieso? screen e
Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Mir kam heute morgen irgendwie auch der Gedanke, daß es auf einem
> ausgesperrten Rechner, an dem wahrscheinlich auch keine Maus mit gpm
> hängt, etwas schwierig ist :]
Wieso? screen existiert; vi sowieso.
Jochen
--
#include <~/.signature>: permiss
Hallo Martin,
On Sat, 8 Mar 2003, Martin Schmitt wrote:
> * Christian Schmidt wrote/schrieb:
>
>> > >> >> apt-cache showpkg libwrap0 | egrep '^[[:space:]]' | sort -u
>> > >> >> | \ sed 's/,libwrap0$//;s/^[[:space:]]\+//'
>
>> > Hast du das wirklich abgetippt? Laß das ja nicht deinen
>> > Nachnam
Hi,
On Sat, 8 Mar 2003, Christian Schmidt wrote:
> Am Freitag, 7. März 2003 23:46 schrieb Rainer Trusch:
>> Hi,
>>
>> On Fri, 7 Mar 2003, Christian Schmidt wrote:
>> > Am Freitag, 7. März 2003 21:13 schrieb Rainer Trusch:
>> >> >> apt-cache showpkg libwrap0 | egrep '^[[:space:]]' | sort -u |
>> >>
DS> das gibt SQL nun aus:
DS> 030307 23:44:09 28310 Connect [EMAIL PROTECTED] as anonymous on
DS> 28310 Quit
DS> 28311 Connect [EMAIL PROTECTED] on mail
DS> 28311 Init DB mail
das ist anscheinend noch nicht ganz richtig...
bei m
15 matches
Mail list logo