>und zeig mir bitte *da* den Sinn ;)
>
>
>
>
das ist nun wirklich einfach: 42
--
PGP-key: 9D254696
keyserver: random.sks.keyserver.penguin.de
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
so grafik geht jetzt, hab mit dpkg-reconfigure und der X11 unter
professioneller anleitung via irc das ding unter 1280x1024 zum laufen
gekriegt.
der professionelle anleiter schreibt mir jetzt grade n config script
fürs kernel kompilieren und dann werd ich mich mal ans wlan machen.
gruß,
Dieter
Am Montag, 4. April 2005 18:24 schrieb Maximilian Gerlach:
> Hi Maxi,
> wenns dich troestet: Ich hab dasselbe Problem
> auf ~/ kopiert funktionierts wunderbar...
> > Ich habe ein sehr seltsames Problem. Ich nehme an, dass es irgendwas
> > damit zu tun hat, dass ich eine home Partition angelegt habe
Christopher Ruehl schrieb:
>>2.: Wie genau stelle ich in den Config files ein das ich in KDE nicht
>>nur 640x480 und 800x600 angezeigt kriege, ich weiß ja das mit vesa
>>treibern 1024x768 geht.
>
>
> in der
> /etc/X11/XF86Config-4
> Section "Screen"
> Identifier "Default Screen"
>
hi liste,
hab jetzt mein image gemacht, danke an dieser stelle, und will jetzt vom
installationskernel auf den neuesten. debians paketlisten auf debian.org
sind leider down. wie kriege ich raus wie das neueste kernel-image-paket
heißt?
cu
Dieter
signature.asc
Description: OpenPGP digital signat
Maximilian Trescher <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> bash: ./test.py: /usr/bin/python: bad interpreter: Keine Berechtigung
>
> [...]
>
> wenn ich aber von der root partition (tmp Verzeichnis, gleicher Benutzer
> natürlich) das gleiche skript starte, gibt er brav "irgendwas" aus.
Die Partition ist wa
> fÃr genauso verrÃckt/paranoid wie mich ;)
hehe
> hast du irgendeinen sinn in dem buch gesehen?
> "was auch immer du Ãber geheimorganisationen hÃrst -
> es ist bullshit, du wirst nie dahinter kommen"
> "nimm ganze viele schlimme drogen"
> "drogen,sex und ne schlechte story" *g*
Vermutlich all d
moin,
also: ich hab eine externe usb festplatte.
als die ext3 formatiert war hat submount wunderbar drauf zugegriffen.
jetzt hab ich sie auf reiserfs umgestellt und jetzt will submount nicht
mehr (ls: /mnt/exthd/: Kein Medium gefunden)
wenn ich es manuell mounte ( mount -t reiserfs /dev/exthd /mnt/
> gelesen, wofuer haelst du mich?! :)
>
>
>
für genauso verrückt/paranoid wie mich ;)
hast du irgendeinen sinn in dem buch gesehen? ich bin mir unsicher ob
das aussagen will "was auch immer du über geheimorganisationen hörst -
es ist bullshit, du wirst nie dahinter kommen"
oder "nimm ganze viele
Natuerlich hab ich Illuminatus! gelesen, wofuer haelst du mich?! :)
Maxi
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>[EMAIL PROTECTED]:~$
>
>
fnord? du hast nicht zufÃllig "illuminatus!" gelesen? oder kommt das
woanders her?
--
PGP-key: 9D254696
keyserver: random.sks.keyserver.penguin.de
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - h
Hi Maxi,
wenns dich troestet: Ich hab dasselbe Problem
[EMAIL PROTECTED]:~$ /mnt/FATHDD/phyrex3/ut2004/ut2004
bash: /mnt/FATHDD/phyrex3/ut2004/ut2004: /bin/sh: bad interpreter: Keine
Berechtigung
[EMAIL PROTECTED]:~$
auf ~/ kopiert funktionierts wunderbar...
Gruss,
Maxi
Am Montag, den 04.04.200
Am Montag, 4. April 2005 17:54 schrieb Maximilian Trescher:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Hallo
> Ich habe ein sehr seltsames Problem. Ich nehme an, dass es irgendwas
> damit zu tun hat, dass ich eine home Partition angelegt habe (und
> natürlich die alten Daten darauf kopie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Maximilian Trescher schrieb:
| Hallo
| Ich habe ein sehr seltsames Problem. Ich nehme an, dass es irgendwas
| damit zu tun hat, dass ich eine home Partition angelegt habe (und
| natürlich die alten Daten darauf kopiert). Nach dieser Aktion bekomme
| ic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo
Ich habe ein sehr seltsames Problem. Ich nehme an, dass es irgendwas
damit zu tun hat, dass ich eine home Partition angelegt habe (und
natürlich die alten Daten darauf kopiert). Nach dieser Aktion bekomme
ich bei meinen Python-Skripten (die auf de
>make all
>
>
nein, nur make und...
>aufgerufen. Das baut zwar die Module, reicht aber nicht, denn diese müssen
>auch noch in das (neu zu erzeugende) Modulverzeichnis kopiert werden.
>Dafür sorgt
>make modules_install
>
>
make modules. genau, da fehlte bei mir nämlich das _install *räusper*
On Monday 04 April 2005 13:54, Michael Bischof wrote:
>
> Woher weißt Du das ? Das Gutachten ist Kennwort-geschützt.
Hallo Michael,
hast Du das Problem mit dem Konqueror auch?
Mein Mozilla fragt nciht nach einem Kennwort.
Ernst.
--
-
Hallo Ernst,
Am Montag, 4. April 2005 12:52 schrieb Ernst May-Jung:
> habe gerade mitgeteilt bekommen, daß die Auswertung zum Fragebogen über
> Softwarepatente ( genauer: "Fragebogenaktion zur Wechselbeziehung zwischen
> Interoperabilitaet, Patentschutz und Wettbewerb" ) nun online ist:
>
>
Hallo,
On Monday 04 April 2005 12:39, Christopher Ruehl wrote:
> dazu Aktuell
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/58188
Noch heftiger finde ich das mit der C:/windows/hosts. Die tut genaus das
gleiche wie die /etc/hosts, also erste Anlaufstelle bei der DNS-Abfrage. Ist
nur viel leichter
> > das Du immer schuld bist :-))) (nein, die Sorgfaltspflicht)
>
> Hmmh, ist das Risiko nicht sehr hoch ? Immerhin könnte man doch, da die
> Autofirma Unterlagen über das Fahrzeug hat, den Besitzer finden. Und wenn er
> dann nicht weglaufen kann...
>
> Wie häufig ist denn so etwas bisher ? Ode
Hallo,
habe gerade mitgeteilt bekommen, daß die Auswertung zum Fragebogen über
Softwarepatente ( genauer: "Fragebogenaktion zur Wechselbeziehung zwischen
Interoperabilitaet, Patentschutz und Wettbewerb" ) nun online ist:
http://internet-sicherheit.de
Interessant finde ich das keine
Am Montag, 4. April 2005 12:39 schrieb Christopher Ruehl:
> Jemand kauft mit deinem Pin/Bankcode ein Auto
> und nimmt es gleich mit.
>
> Jetzt liegt die beweisslast bei Dir das du es nicht warst.
> Ausserdem steht im Online-Banking-Vertrag im kleingedruckten
> das Du immer schuld bist :-))) (nein,
Jemand kauft mit deinem Pin/Bankcode ein Auto
und nimmt es gleich mit.
Jetzt liegt die beweisslast bei Dir das du es nicht warst.
Ausserdem steht im Online-Banking-Vertrag im kleingedruckten
das Du immer schuld bist :-))) (nein, die Sorgfaltspflicht)
Und bis es soweit ist das du als unschuldig/
Am Montag, 4. April 2005 12:01 schrieb Christopher Ruehl:
> Von langer Hand vorbereitet oder eher schon sehr lange im geschäft !
> Spammer werden Abzocker.
Falls Du Lust dazu hast, Christopher:
kannst Du mal einem Laien erläutern wie dieses Abzocken gehen soll ?
Denn selbst wenn die einen Bank-
On Mon, Apr 04, 2005 at 11:44:14AM +0200, Ernst May-Jung wrote:
>
>
> Beachtlich finde ich, dass es den Eintrag schon seit 1992 geben soll.
>
> Ernst
> --
>
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
V
Beachtlich finde ich, dass es den Eintrag schon seit 1992 geben soll.
Ernst
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
PROTECTED]>:
250 2.7.1 Ok, discarded, id=03197-09 - VIRUS: HTML.Phishing.Bank-130
Viren-Scanner Ausgabe:
/var/lib/amavis/amavis-20050404T063009-03197/parts/part-1:
HTML.Phishing.Bank-130 FOUND
Die Nachricht wurde isoliert unter:
/var/lib/amavis/virusmails/virus-20
Am Sonntag, 3. April 2005 10:29 schriebMichael Bischof:
> Lieber Peter,
> aus irgendeinem Grund kam folgende Erwiderung (Antwort) auf den letzten
> Beitrag von Tobias nicht auf die Liste. Könntest Du so nett sein das für
> mich da hin schicken ?
>
> "Am Sonntag, 3. April 2005 00:20 schrieb Tobias C
Dieter Ries schrieb:
1.: Womit mache ich am besten ein HD-Image. Ich habe keinen CD Brenner
drin. Netztwerk geht aber und ich hab nen anderen LinuxPC hier,
vielleicht kann man da was machen??
Hallo Dieter,
unter [1] findest du PartImage es unterstützt auch die Imageerstellung
über ein Netztwer
29 matches
Mail list logo
