-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Danke Euch beiden, ich werde mich dann mal nach dem Abi drum kümmern
(sobald wieder Blut in meinen Venen fließt ;)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQF
Moritz Bellach wrote:
> Ich schätze mal die Zeitangabe beruht auf der Annahme, dass man das
> schon öfter gemacht hat. Trotzdem: Kennst Du ein *aktuelles* HowTo für
> einen kleinen imap-Server? Der sollte nur Mails von gmx abholen (pop3)
> und schicken(smtp) können, so dass ich von mehreren
> Rechn
Am Mittwoch, 15. März 2006 15:32 schrieb Moritz Bellach:
> > oder aber gleich einen richtigen Mailserver mit allem drum und dran
> > ~ 15 min
>
> Ich schätze mal die Zeitangabe beruht auf der Annahme, dass man das
> schon öfter gemacht hat.
Das beruht auf der Annahme, dass der Distributor alle be
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> oder aber gleich einen richtigen Mailserver mit allem drum und dran
> ~ 15 min
>
Ich schätze mal die Zeitangabe beruht auf der Annahme, dass man das
schon öfter gemacht hat. Trotzdem: Kennst Du ein *aktuelles* HowTo für
einen kleinen imap-Server?
On Wed, Mar 12, 2003 at 01:23:43PM +0100, Michael Kastner wrote:
> >also doch, zumindestens Postfix und sasldb gehen recht flott, von der
> >Hand, ich empfehle aber dann ehr ein Webmail zu installieren wie IMP,
> >oder squirrelmail. Ist einfach handlicher und man benötigt keine
> >Zusatzsoftware au
hi,
100:1 dass das uwimapd ist
http://www.washington.edu/imap/
hab ich früher nur verwendet, allerdings macht er probleme, bei mehr als
2000 Nachrichten in einer Datei ;-)
cu
On Wed, 2003-03-12 at 20:19, Martin Schmitt wrote:
> Keine Ahnung, wie der heißt. Im Build-Verzeichnis gibt es eine D
* Laurence Tonke wrote/schrieb:
> Ich zahle nicht, frage aber trotzdem: Welchen IMAP-Server benutzt Du?
Keine Ahnung, wie der heißt. Im Build-Verzeichnis gibt es eine Datei
"CPYRIGHT", da steht was von "University of Washington IMAP toolkit" drin.
-martin
--
I haven't lost my mind; I'm sure
Hallo Max,
Max Trense wrote:
Dann musst Du auf eine der beschriebenen Authentifizierungsmethoden
zurückgreifen (Für die Puristen auch SMTP-Auth könnte man einsetzen,
aber für alle Methoden gilt natürlich: besser nur über eine gesicherte
Verbindung einsetzen)
Aber die SMTP-Auth gilt dann doch au
Am Mittwoch, 12. März 2003 17:35 schrieb Michael Kastner:
> Hallo Max,
>
> > Ja. Aber Deine Benutzer solltest Du doch kennen, oder ??
>
> Ja, die Nutzer schon, aber doch deren IP nicht. Ich habe keine Nutzer
> mit Standleitung und statischer IP!!! Die haben alle DSL oder ISDN.
>
> > Wenn es ein int
Hallo Max,
Ja. Aber Deine Benutzer solltest Du doch kennen, oder ??
Ja, die Nutzer schon, aber doch deren IP nicht. Ich habe keine Nutzer
mit Standleitung und statischer IP!!! Die haben alle DSL oder ISDN.
Wenn es ein internes Netzwerk ist, dann benutzt Du sicher DHCP. Den
ISC-DHCPD kannst Du r
Am Mittwoch, 12. März 2003 12:33 schrieb Michael Kastner:
> Hallo Martin,
>
> Martin Schmitt wrote:
> > Im Regelfall will _niemand_ Mails bei Dir relayen, sondern sie nur
> > zustellen. Das darfst Du nicht verwechseln.
>
> Hmm, vielleicht habe ich etwas falsch verstanden. Aber wenn einer
> meiner U
On Wed, 2003-03-12 at 13:23, Martin Schmitt wrote:
[...]
> Auf meiner aktuellen Hosting-Maschine laufen Postfix als MTA und Tpop3d
> für POP3. Zusätzlich läuft noch ein IMAP-Server um Squirrelmail nutzen zu
> können, aber das ist meine Sonderlocke, denn es hat in 7 Jahren noch kein
> zahlender Kund
Hallo Denny,
Denny Schierz wrote:
Ähm, genau das meinte ich mit "aus einem Guß". Gibts da nichts in der
Art. Schön wäre auch wenn die Mail-User unabhängig von den auf dem
das ist nicht Unix Like, sprich Modular. Ich kenne keinen Server der
alles kann.
Ok, das habe ich jetzt kapiert. Unter Unix
Michael Kastner sagte:
>> das ist ein völlig andere Spielplatz, dafür sind Pop3/Imap Server wie
>> qpopper, uwimap, cyrus zuständig. An diese übergibt Postfix dann die
>> Mails
>
> Ähm, genau das meinte ich mit "aus einem Guß". Gibts da nichts in der
> Art.
http://www.microsoft.com/exchange/ - O
hi,
On Wed, 2003-03-12 at 13:01, Michael Kastner wrote:
> Ähm, genau das meinte ich mit "aus einem Guß". Gibts da nichts in der
> Art. Schön wäre auch wenn die Mail-User unabhängig von den auf dem
das ist nicht Unix Like, sprich Modular. Ich kenne keinen Server der
alles kann.
> Ich würde ger
Denny Schierz wrote:
das ist ein völlig andere Spielplatz, dafür sind Pop3/Imap Server wie
qpopper, uwimap, cyrus zuständig. An diese übergibt Postfix dann die
Mails
Ähm, genau das meinte ich mit "aus einem Guß". Gibts da nichts in der
Art. Schön wäre auch wenn die Mail-User unabhängig von den
Hallo Thomas,
Sicher und dafür verwenden Deine User auch IP-Adressen aus von Dir
definierten Bereichen und/oder
Das mit den IPs kann ich nicht machen, da ja die User von Zeit zu Zeit
den Einwahl-Provider wechseln, bzw. auch mal von ganz woanders Mails
verschicken.
> haben Emailadressen from For
On Wed, 2003-03-12 at 12:31, Michael Kastner wrote:
> Postfix handelt auch virtuelle Domains, oder?
in allen erdenklichen Formen, berkleyDB; Mysql; LDAP
> Brauche ich dafür noch irgendwelche zusätzlichen Tools, um ihn als
> vollständigen Mailserver laufen zu lassen?
nein, braucht es nicht
> Er
>> Das können doch alle mehr oder weniger gut.
> Das kann schon sein, und es ist wahrscheinlich auch so. Ich muß da wohl
> doch ein Handbücher mehr wälzen.
Was denn nun? Ein Handbuch, oder mehrere Handbücher?! ;-)
PUG
> Martin Schmitt wrote:
>> Im Regelfall will _niemand_ Mails bei Dir relayen, sondern sie nur
>> zustellen. Das darfst Du nicht verwechseln.
> Hmm, vielleicht habe ich etwas falsch verstanden. Aber wenn einer meiner
> User über meinen Server Mails versenden will, dann ist das doch ein
> Relay, ode
Hallo Thomas,
Thomas Borger wrote:
Wenn verhindert werden soll dass der MTA als Relay für alle möglichen
Absender arbeiten soll?
Nur als Absender für die virtuellen Domains, bzw. die User, die für die
virtuellen Domains eingetragen sind.
Das können doch alle mehr oder weniger gut.
Das kann schon
Hallo Martin,
Martin Schmitt wrote:
Im Regelfall will _niemand_ Mails bei Dir relayen, sondern sie nur
zustellen. Das darfst Du nicht verwechseln.
Hmm, vielleicht habe ich etwas falsch verstanden. Aber wenn einer meiner
User über meinen Server Mails versenden will, dann ist das doch ein
Relay, o
Hallo Denny,
Postfix hatte ich auch mal ausprobiert. Ich weiß nicht mehr, warum ich
den nicht verwendet habe.
Nur mal paar Fragen, bevor ichs nochmal versuche:
Postfix handelt auch virtuelle Domains, oder?
Brauche ich dafür noch irgendwelche zusätzlichen Tools, um ihn als
vollständigen Mailser
Michael Kastner sagte:
>> Du musst einfach das
>> sogenannte SMTP-Relay (such mal in der Doku) nur für Hosts erlauben,
>> denen Du vollständig traust.
>
> Ich weiß ja im Voraus nicht, von welchen Hosts ich Mail erhalte. Dazu
> müßte ich erstens Hellseher und zweitens vorneweg mal mal einige hunde
> Am Mittwoch, 12. März 2003 12:02 schrieb Michael Kastner:
>> Hallo,
>>
>> ich habe die Beiträge um die MTAs mit viel Interesse verfolgt.
>> Insbesondere, weil ich vor einiger Zeit selbst mal einen Mailserver
>> für einige Domains aufsetzen wollte.
>>
>> Bereits bei Sendmail bin ich kläglich gesch
Hallo Max,
Max Trense wrote:
Du musst einfach das
sogenannte SMTP-Relay (such mal in der Doku) nur für Hosts erlauben,
denen Du vollständig traust.
Ich weiß ja im Voraus nicht, von welchen Hosts ich Mail erhalte. Dazu
müßte ich erstens Hellseher und zweitens vorneweg mal mal einige hundert
Hos
Am Mittwoch, 12. März 2003 12:02 schrieb Michael Kastner:
> Hallo,
>
> ich habe die Beiträge um die MTAs mit viel Interesse verfolgt.
> Insbesondere, weil ich vor einiger Zeit selbst mal einen Mailserver
> für einige Domains aufsetzen wollte.
>
> Bereits bei Sendmail bin ich kläglich gescheitert. I
hi,
nehm Postfix, der ist von Hause aus Dicht wir Silikon und super einfach
zum einrichten (wenns nicht grad mit sasl und SMTP auth sein soll).
cu
On Wed, 2003-03-12 at 12:02, Michael Kastner wrote:
> Aber vielleicht gibt es ja auch eine Lösung mit POP3, SMTP aus einem
> Guß, die sich mit für
Hallo,
ich habe die Beiträge um die MTAs mit viel Interesse verfolgt.
Insbesondere, weil ich vor einiger Zeit selbst mal einen Mailserver für
einige Domains aufsetzen wollte.
Bereits bei Sendmail bin ich kläglich gescheitert. Ich habe das damals
nicht näher dokumentiert, aber ich erinnere mich
Hallo Denny,
danke für den Tip (telnet an einen best. Port), ich werde das doch gleich
mal testen .
Gruß
Alex
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Guten Tag Alexander Schrötter,
Am Donnerstag, 27. Juni 2002 um 17:57 schrieben Sie:
>>1. SMTP Port (25) geöffnet (Telnet vom Intenet solle den Mailserver zum
>>Erscheinen bringen.
AS> Ich kann bei meinem Router alle Ports einzeln öffnen oder schließen oder
AS> forwarden. Den Telnet Port habe i
Hallo Denny,
nochmals Dank für Deine Hilfe, der vermutlich wichtige Tip war der Eintrag
in die mydestination - Zeile. Auch wenn es dann noch nicht ging, war
seitens meines Servers wohl alles schon in Ordnung. Der Fehler lag wohl im
DSL-Router, denn als ich diesen dann heute Morgen neu gestarte
Hallo Hans,
erst mal kurz vorweg, mein Server nimmt die Mails jetzt an. Ich vermute
mal, dass der DSL-Router/Firewall-Rechner den Port nicht weitergleitet hat.
Nach einem Neustart ging es nämlich.
>A == Richtiger Name -> IP
>MX== Mail Exchanger
>CNAME == Name -> Richtiger Name
>
>Wenn
Hallo Hans,
>www.tvd.mine.nu und tvd.mine.nu sind 2 verschiedene Domains.
Oh, so habe ich das noch garnicht gesehen. Ich habe es eben aber mal
ausprobiert, mein Webserver ist unter beiden erreichbar. Scheinbar wird das
von Dyndns.org richtig interpretiert.
>Ich gehe nachfolgend davon aus das
Hi,
On Tue, Jun 25, 2002 at 08:20:33PM +0200, Markus Hahn wrote:
> als mailserver kommmen sendmail, postfix und qmail infrage, nur um mal die
> wichtigsten zu nennen.
> ich habe den SuSE mailserver II vom PC! Linux magazin.
Ah, dieser schrott!
> Das Magazin ist ansonsten echt schrott und hi
Hallo Denny,
schon mal Dank für deine schnelle Hilfe
Postfix habe ich schon vor einiger Zeit installiert, und den SMTP-Port 25
ist jetzt auch freigegeben. Ich habe jetzt mal den Eintrag tvd.mine.nu in
die mydestinations aufgenommen. Das sieht jetzt so aus:
mydestination=$myhostname, localhost
Hi,
On Tue, Jun 25, 2002 at 07:41:38PM +0200, Alexander Schrötter wrote:
> ich habe einen Account bei www.dyndns.org, damit mein Webserver trotz dyn.
> IP immer unter einer festen Adresse erreichbar ist. Das funktioniert im
> Prinzip ja auch schon sehr gut. Jetzt möchte ich aber unter dieser A
Hallo Alexander,
als mailserver kommmen sendmail, postfix und qmail infrage, nur um mal die
wichtigsten zu nennen.
ich habe den SuSE mailserver II vom PC! Linux magazin.
Das Magazin ist ansonsten echt schrott und hilft Dir nicht weiter.
SuSE Mailserver II basiert auf SuSE 7.1 und postfix.
Der Vo
hi,
Es muß ein SMTP Server laufen, und Port 25 muß nach außen hin offen
sein. Ich verwende Postfix und da reicht es ihm zu sagen, das er für
debian02.dyndns.org ebenfalls Mails entgegen nehmen soll, in der
mydestination Zeile.
Einen MX Record braucht es nicht, such mal im Pug Archiv. Da gab es v
Hallo Liste,
ich habe einen Account bei www.dyndns.org, damit mein Webserver trotz dyn.
IP immer unter einer festen Adresse erreichbar ist. Das funktioniert im
Prinzip ja auch schon sehr gut. Jetzt möchte ich aber unter dieser Adresse
(www.tvd.mine.nu) auch noch E-Mails empfangen, also so in d
40 matches
Mail list logo
