Re: [PUG] Re: SMTP durchgetunnel

Hi, On Tue, Jun 18, 2002 at 02:10:14PM +0200, Denny-Schierz wrote: > > hmm, mal kucke, der Artikel ist aber sowas von lang, bei der Kälte, > kann ich meine Augen kaum bewegen. Jo, wenn der Sommer so weitergeht leg ich mir eine Steckdose in den Garten. Mein Akku macht bei der Kälte nur 2 Stunden

Re: Re[4]: [PUG] Re: SMTP durchgetunnel

> hmm, mal kucke, der Artikel ist aber sowas von lang, bei der Kälte, > kann ich meine Augen kaum bewegen. So ne Klimaanlage ist halt doch was genaues! ;-) Ich bleibe heute nacht hier im Büro! ;-) PUG - Penguin User Gr

Re[4]: [PUG] Re: SMTP durchgetunnel

Guten Tag copcu cop, Am Dienstag, 18. Juni 2002 um 14:00 schrieben Sie: cc> Wenn Du dich bei diesem I-Mehl-Buttler hinter der Feuerwand anmelden willst: cc> Ich muss den Artikel über SSH-Tunneln(Linux Magazine 7/2002) weiter lesen, oder Du liest das:-)) hmm, mal kucke, der Artikel ist aber sow

Re: Re[2]: [PUG] Re: SMTP durchgetunnel

Falls Du bei Deinem I-Mehl-Buttler von drausen I-Mehls abfragen willst musst Du auf der Feuerwand "portforwarden" aber ich denke, Du willst dass dein I-Mehl-Buttler ohne eine Abfrage (z.B. periodisch) an einen anderen I-Mehl-Buttler (z.B. zuhause )schickt. Wenn ja: - I-Mehl-Buttler zuhause so e

Re[2]: [PUG] Re: SMTP durchgetunnel

Guten Tag copcu cop, Am Dienstag, 18. Juni 2002 um 08:37 schrieben Sie: cc> Denny hat geschrieben :"Als Port steht nur 443 und 80 zur Verfügung." cc> Wahrscheinlich habe ich den Kontext falsch verstanden. nein, du hast es richtig verstanden. :-) es stehe nur diese beiden Ports zur Zweckentfrem