Re: [PUG] SCO in �

2005-07-21 Diskussionsfäden Henrik Schneider
da beim umschalten der codierung auf 8859-1 TBird das subject korrekt darstellt. der body allerdings nicht mehr sauber rüber kommt. siehe mailsource: Subject: [PUG] SCO in =?iso-8859-1?q?Erkl=E4ringsn=F6ten?= später allerdings Content-Type: text/plain; charset

Re: [PUG] SCO in �

2005-07-21 Diskussionsfäden Henrik Schneider
ich würde mal vermuten, das subject ist 8859-1 und der body ist utf-8 da beim umschalten der codierung auf 8859-1 TBird das subject korrekt darstellt. der body allerdings nicht mehr sauber rüber kommt. siehe mailsource: Subject: [PUG] SCO in =?iso-8859-1?q?Erkl=E4ringsn=F6ten

Re: [PUG] SCO in ?

2005-07-21 Diskussionsfäden Thorsten Gowik
Test und sieht so aus als wenn Martin recht hat signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] SCO in �

2005-07-20 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Maximilian Trescher schrieb: > Wie wichtig ist diese Nachricht. Ich kann das selbst nicht beurteilen, > wie groß die Gefahr war, bzw. wie groß sie noch ist. Größtenteils unwichtig, wie überhaupt dieser ganze SCO-Zirkus. -martin -- +-++ | Martin S

[PUG] SCO in Erkläringsnöten

2005-07-20 Diskussionsfäden Maximilian Trescher
Hallo in den aktuellen linux nachrichten ist folgender Abschnitt enthalten: - 1. SCO in Erklärungsnöten Im Streit um angeblich von SCO[1] patentierten Code, der in Linux enthalten sein soll, könnte eine aus dem Jahr 2002 aufgetau