Moritz Bellach schrieb:
Am Montag 13 Juni 2005 16:47 schrieb Maximilian Trescher:
Maximilian Gerlach schrieb:
python :D
uärgs, eine sprache die einen zur formatierung zwingt,
endlich werden deine Skripte übersichtlich und auch auch andere Leute
verstehen sie. *halbironie/halbernst*
Womit
Am Montag 13 Juni 2005 16:47 schrieb Maximilian Trescher:
> Maximilian Gerlach schrieb:
> > python :D
uärgs, eine sprache die einen zur formatierung zwingt, bei der man eine
anweisung braucht damit sie nichts tut? ich will nicht sagen dass die
schlecht ist, aber das wäre für mich kein perl ersatz
Maximilian Gerlach schrieb:
python :D
me too
gruß
maximilian
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Christian Stalp schrieb:
> im Forum perl.de habe ich einen Thread eröffnet mit dem Thema Perl6. Dabei
> ist
> folgendes rausgekommen. [url]http://forum.perl.de/bb/ftopic3258.html[/url].
> Ich weis nicht. Sind meine Bedenken zu Perl6 so schwachsinnig oder ist dieser
> "inkognito" nur so ein Wich
> meine Bedenken zu Perl6 so schwachsinnig oder ist dieser "inkognito" nur so
> ein Wichtigtuer?
> Was meint Ihr?
hm, sag mal die "features" von perl6 (feste parameterlisten usw) die ich eher
als rückentwicklung ansehe, sind das nutzbare features oder sind die
vorgeschrieben? wenn 2teres fände ic
Hallo,
im Forum perl.de habe ich einen Thread eröffnet mit dem Thema Perl6. Dabei ist
folgendes rausgekommen. [url]http://forum.perl.de/bb/ftopic3258.html[/url].
Ich weis nicht. Sind meine Bedenken zu Perl6 so schwachsinnig oder ist dieser
"inkognito" nur so ein Wichtigtuer?
Was meint Ihr?
--
6 matches
Mail list logo