Re[2]: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden stefan dorn
>>siehe hier: http://www.debian.org/mirror/size.de.html >> TK> "Die Zahlen auf dieser Seite stammen vom Archiv-Stand 11. Februar 2003." die zahlen werden sowieso ziemlich schwank (eher wachsen) mein mirror fuer i386 mit sarge, sid und woody benoetigt momentan ca. 17GB. (ohne non-us usw..) ich be

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Joachim Haase wrote: Ich bin mit apt-cacher sehr zufrieden. Ich nehme an, Du meinst das gleiche, auch wenn Du apt-cache geschrieben hast. ich meinte eingentlich apt-proxy... Ansonsten soll apt-move eine ähnliche Funktionalität bieten. Gruß & frohes neues Jahr Joachim tk --

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
stefan dorn wrote: hi tobi, TK> Lange Rede kurzer Sinn: TK> Weiss einer von Euch was ein kompletter Mirror des debian ftps TK> an Plattenspeicher "verbraucht"? siehe hier: http://www.debian.org/mirror/size.de.html "Die Zahlen auf dieser Seite stammen vom Archiv-Stand 11. Februar 2003." TK> (

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Kevin Tappe
Hi, On Fri, Jan 02, 2004 at 12:50:30AM +0100, Tobias Kaefer wrote: > Hallo liste, > > ich habe immer mehr debian-Maschinen zum Administrieren. > Jetzt ist ja apt-get ein nettes kleines tool, > aber für jede Maschine einzeln die Pakete runterladen ist quatsch. > Ich habe schon einmal apt-cache aus

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden stefan dorn
hi tobi, TK> Lange Rede kurzer Sinn: TK> Weiss einer von Euch was ein kompletter Mirror des debian ftps TK> an Plattenspeicher "verbraucht"? siehe hier: http://www.debian.org/mirror/size.de.html TK> (Beim ggogeln bin ich auch nicht TK> wirklich schlauer geworden) http://www.google.de/search?hl=

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Joachim Haase
Ich bin mit apt-cacher sehr zufrieden. Ich nehme an, Du meinst das gleiche, auch wenn Du apt-cache geschrieben hast. Ansonsten soll apt-move eine ähnliche Funktionalität bieten. Gruß & frohes neues Jahr Joachim > Ich habe schon einmal apt-cache ausprobiert, aber > irgendwie > waren die download

[PUG] lokaler debian mirror

2004-01-01 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Hallo liste, ich habe immer mehr debian-Maschinen zum Administrieren. Jetzt ist ja apt-get ein nettes kleines tool, aber für jede Maschine einzeln die Pakete runterladen ist quatsch. Ich habe schon einmal apt-cache ausprobiert, aber irgendwie waren die downloadraten echt miserabel. Derzeit versuch