et: 07.11.06 10:10
Betreff: Re: AW: Re: [PUG] testmail
Christian Schmitt schrieb:
> Hi...
>
> Ich meinte die absenderadresse, welche da angezeigt wurde...
>
> @,[EMAIL PROTECTED]
>
Also bei mir kam das Mail nicht so an.
Der Header war einwandfrei:
==snip==
Message-ID: <[EM
5:50 +0100
From: Manfred Kuberczyk <[EMAIL PROTECTED]>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-AT;
rv:1.7.13) Gecko/20060717 Debian/1.7.13-0.2ubuntu1 Mnenhy/0.7.4.0
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
To: Mailingliste der Penguin User Group
Subject: Re: [PUG] testmail
References
Hi...
Ich meinte die absenderadresse, welche da angezeigt wurde...
@,[EMAIL PROTECTED]
- Ursprüngliche Nachricht -
Von: "Peter Lang" <[EMAIL PROTECTED]>
An: talk@pug.org
Gesendet: 06.11.06 17:58
Betreff: Re: [PUG] testmail
On Monday 06 November 2006 16:56, Christi
On Monday 06 November 2006 16:56, Christian Schmitt wrote:
> Hi... ist die eMail Adresse eigentlich so gewollt bzw. richtig:
>
> Von: "@,[EMAIL PROTECTED]
>
> - original Nachricht --------
>
> Betreff: Re: [PUG] testmail
> Gesendet: Mo, 06. Nov 2006
> Von:
Hi... ist die eMail Adresse eigentlich so gewollt bzw. richtig:
Von: "@,[EMAIL PROTECTED]
- original Nachricht
Betreff: Re: [PUG] testmail
Gesendet: Mo, 06. Nov 2006
Von: "@,[EMAIL PROTECTED]
> Hoops, ist das peinlich!!
> Eigentlich sollte da stehen, dass ich
Kuberczyk Manfred schrieb:
Wirbeln da irgendwelche Blacklists durch die Gegend, oder
woran liegt
das?
dann würden höchstwahrscheinlich gar keine Mails bei Dir
eintreffen, wenn dem so wäre
.
Hoops, ist das peinlich!!
Eigentlich sollte da stehen, dass ich die Antwortmail von Denny
> > Wirbeln da irgendwelche Blacklists durch die Gegend, oder
> woran liegt
> > das?
>
> dann würden höchstwahrscheinlich gar keine Mails bei Dir
> eintreffen, wenn dem so wäre.
--
PUG - Penguin User Group Wiesbade
hi,
Am Montag, den 06.11.2006, 12:13 +0100 schrieb Kuberczyk Manfred:
> Wirbeln da irgendwelche Blacklists durch die Gegend, oder woran liegt
> das?
dann würden höchstwahrscheinlich gar keine Mails bei Dir eintreffen,
wenn dem so wäre.
cu dehny
--
Sicherheit verständlich http://www.sides.de
G
> Am Montag, den 06.11.2006, 11:37 +0100 schrieb Klaus Klein:
> > Liegt der Mailserver auf der Nase?
>
> nein, nicht der PUG Server, aber laut dessen Log hat GMX mal
> wieder Probleme.
btw Bei meinem Firmenaccount ([EMAIL PROTECTED]) dauert es auch bis zu 12
Stunden, bis die Mail hier aufschl
hi,
Am Montag, den 06.11.2006, 11:37 +0100 schrieb Klaus Klein:
> Liegt der Mailserver auf der Nase?
nein, nicht der PUG Server, aber laut dessen Log hat GMX mal wieder
Probleme.
cu denny
--
Sicherheit verständlich http://www.sides.de
GnuPG Key
http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371/pks/lookup?op=get&
Klaus Klein schrieb:
> Liegt der Mailserver auf der Nase?
Ne dem gehts gut, hab ihm auch schon guten Morgen gewünscht ;)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - htt
Am Monday 06 November 2006 11:34 schrieb Klaus Klein:
> Liegt der Mailserver auf der Nase?
Nein.
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
12 matches
Mail list logo