Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

Hallo, meiner Betrachtungsweise zufolge ist die addr-Klasse sehr eindeutig für Adressen zu verwenden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addr Demnach wären deine "Fundstücke" falsch. Ob es dahinter einen Plan gibt oder ob es ein Versehen ist, dabei kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. Lg Got

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" s tatt "name"

Andreas M. wrote: > Hallo, > > mir ist gerade aufgefallen, dass jemand letzte Nacht in NÖ nordöstlich > von Wien mit ca. 45 Changesets großflächig "name"-Tags von Straßen durch > "addr:street" ersetzt hat. Beispiele: > > >

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

Stefan Hirschmann wrote: > Andreas M. wrote: >> >> mir ist gerade aufgefallen, dass jemand letzte Nacht in NÖ nordöstlich >> von Wien mit ca. 45 Changesets großflächig "name"-Tags von Straßen durch >> "addr:street" ersetzt hat. [...] > > addr:street ist Teil vom Karlsruher Schema. Ist aber so wie

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

On 20.02.10 08:33, Andreas M. wrote: > mir ist gerade aufgefallen, dass jemand letzte Nacht in NÖ nordöstlich > von Wien mit ca. 45 Changesets großflächig "name"-Tags von Straßen durch > "addr:street" ersetzt hat. Beispiele: > > >

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

Andreas M. wrote: > mir ist gerade aufgefallen, dass jemand letzte Nacht in NÖ nordöstlich > von Wien mit ca. 45 Changesets großflächig "name"-Tags von Straßen durch > "addr:street" ersetzt hat. > > Habe ich irgendein erfolgreiches Änderungs-Proposal verpasst, oder ist > das grober Unfug, den man

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

Am 20.02.2010 11:11, schrieb Norbert Wenzel: > Wobei bei > den verlinkten Straßen sich die Frage stellt, ob es überhaupt Sinn > macht, auf ganz normale residentials auch gleich addr:postcode und > addr:country anzuhängen. +1 Den Postcode an einen Way zu hängen, kann schon deshalb problematisch s

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

Andreas Labres wrote: > On 20.02.10 08:33, Andreas M. wrote: >> mir ist gerade aufgefallen, dass jemand letzte Nacht in NÖ nordöstlich >> von Wien mit ca. 45 Changesets großflächig "name"-Tags von Straßen durch >> "addr:street" ersetzt hat. > > Scheint sich um ein grobes Mißverständnis des Karlsr

Re: [Talk-at] Heurige

On 15.02.10 22:05, Roland Spielhofer wrote: > In Wien gibt es de facto keinen Heurigen (der diese Bezeichnung auch > verdient) Naja... der Edi in Mauer (leider schon verstorben) war schon der Inbegriff des Wiener Heurigen. Dort gab's außer seinen sensationellen Fleischlaberln, Salat, seinem Wein u

Re: [Talk-at] Heurige

Hallo! Ich habe mal angefangen, Links zu Weinbauvereinen (oder Weinbaugebieten oder Winzern, Weingütern o.ä.) zu sammeln. Vielleicht mag da wer auch seine Links/Infos beisteuern. Zukünftig könne man auch eine "Gebiet soundso ist fertig eingetragen" draus machen... http://wiki.openstreetmap.org/wi

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

On 20.02.10 11:23, Andreas M. wrote: > > Bis jetzt im Prinzip ja. Inzwischen ist mir allerdings noch die > alternative Idee gekommen, das als Ergänzung für xybot vorzuschlagen, > inklusive der "addr:postcode"-Sache von plan.at. Der hat eh schon ein > eigenes Ruleset für das Karlsruher Schema, und s

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

On 20.02.10 11:18, olvagor wrote: > Den Postcode an einen Way zu hängen, kann schon deshalb problematisch > sein, weil es (zumindest in DE) Konstellationen gibt, wo die eine > Straßenseite eine andere PLZ besitzt als die andere. postal_code an der Straße macht begrenzt Sinn, z.B. der OSMI hatte

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

Stefan Hirschmann schrieb: > Habe auch schon addr:street im Zusammenhang mit highway=service gesehen > um den Namen der umliegenden Häuser zu definieren, obwohl der > highway=service selber namenlos ist. > Das mache ich häufig so! Es ist mir zwar bewußt, dass das NICHT dem Karlsruhe Schema en

[Talk-at] plan.at Aufraeumen

Hallo! Ich habe mal angefangen mit einer Anleitung, wie man plan.at aufräumt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Import_plan.at#Aufr.C3.A4umen Und zwar anhand konkreter Beispiele: *Straßen* name=Beispielstraße -> falls es sich um den korrekten Straßennamen handelt: belassen

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

Hallo Boris! Ich finde es äußerst kontraproduktiv, sich über die Regel hinwegzusetzen. Der addr:* Namespace sollte immer nur nach dem Karlsruhe Schema verwendet werden, ausnahmslos. Eine Häuserzufahrt (highway=service oder track oder was halt passend ist) hat in der Regel keinen Namen, ACK. Wenn D

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" s tatt "name"

Andreas Labres wrote: > Hallo Boris! > > Wenn Du aus welchen Gründen > auch immer keinen Adressen-Punkt setzen kannst/willst, dann schreibe > einen note= oder irgendwas local_name= oder sonstwas unsichtbaren Tag. Das Problem ist: Die Häuser an der Straße heißen alle X1, X2, X3 obwohl (laut Boris

Re: [Talk-at] Straßennamen: "addr:street" st att "name"

On 20.02.10 22:06, Stefan Hirschmann wrote: > Das Problem ist: Die Häuser an der Straße heißen alle X1, X2, X3 obwohl > (laut Boris) die Straße selber keinen Namen hat. Sorry, das ist mir zu abstrakt, um zu verstehen, was Du meinst... Konkret wo? Nur eins zur Klarstellung: zur Verortung einer Ad