Re: [Talk-at] LUGT/OSM-Stammtisch Innsbruck (Völs)

2010-10-26 Diskussionsfäden Simon Legner
Hallo miteinander, zur Erinnerung: morgen, Donnerstag, findet der nächste LUGT/OSM-Stammtisch in Völs statt. Die Einladung ist unterhalb abgedruckt. Wir freuen uns auf zahlreiches Erscheinen! grüße Simon Legner On Wed, 20 Oct 2010 22:33:51 +0200, Simon Legner wrote: Servus, schon wie

Re: [Talk-at] Wie mehrfache Benamsung eines Ortes vermeiden?

2010-10-26 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo Boris! On 26.10.10 23:17, Boris Cornet wrote: >> Ein weiterer Name kommt wohl von der mit landuse=residential markierten Area >> > (die auch einen name-Tag hat). > Das ist ein fehler, landuse=residential sollte KEINEN namen tragen. > Name löschen! Ich würde nicht soweit gehen, es einen Fehl

Re: [Talk-at] Wie mehrfache Benamsung eines Ortes vermeiden?

2010-10-26 Diskussionsfäden Boris Cornet
Nachtrag: Laut Konvention positioniert man den location tag am besten auf die Kirchturmspitze, so machen's die meisten Karten (z.B. ÖK50). Das macht natürlich nur bei geschlossenen Siedlungen Sinn, bei Streusiedlungen ist man weiter auf die eigenen Intuition angewiesen. -- Bis demnächst, Boris

Re: [Talk-at] Wie mehrfache Benamsung eines Ortes vermeiden?

2010-10-26 Diskussionsfäden Boris Cornet
Guten Tag! Heute (26. Oktober) um 22:50 meinte Johannes Sixt: > Bitte werf' doch mal ein Wissender einen Blick hierhin: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.48764&lon=14.41276&zoom=16 > Man sieht auf der Mapnik-Karte "Hirschbach im Mühlkreis" gleich 3mal > nebeneinander. > Ein Name kommt woh

[Talk-at] Wie mehrfache Benamsung eines Ortes vermeiden?

2010-10-26 Diskussionsfäden Johannes Sixt
Bitte werf' doch mal ein Wissender einen Blick hierhin: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.48764&lon=14.41276&zoom=16 Man sieht auf der Mapnik-Karte "Hirschbach im Mühlkreis" gleich 3mal nebeneinander. Ein Name kommt wohl von der Multipolygon-Relation, das die Gemeindegrenze ausmacht. Ein w

Re: [Talk-at] [talk-ch] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!

2010-10-26 Diskussionsfäden Raphael Studer
Lieber Marco, > Jetzt hoffe ich auf rege Beteiligung und stehe für Rückfragen gerne zur > Verfügung Gerne würde ich wissen, weshalb meien IP im Fragebogen nach Geolocation aufgelöst wird. 8< geolocation: Ip: XXX.XXX.XXX.XXX###Status: OK###CountryCode: CH###CountryName: Switzerland###Re

Re: [Talk-at] [talk-xx] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!

2010-10-26 Diskussionsfäden Marco Lechner - FOSSGIS e.V.
Hallo Raphael, die Resultate aus der geolocation-Abfrage bringen eine Verortung bis auf Stadtebene (PLZ), dies ist was die Erfassung personenbezogener Daten angeht völlig unbedenklich, da finde ich die Angaben des OSMnick, wie gesagt eher problematisch, weswegen derzeit auch 40% darauf verzichten.

[Talk-at] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!

2010-10-26 Diskussionsfäden Marco Lechner - FOSSGIS e.V.
Hallo liebe OSM-community, im Rahmen meiner Promotion beschäftige ich mich mit der Frage welche Nutzungspotentiale in massenweise erhobenen Geodaten (geo-crowdsourcing?) stecken. Dabei stellen die umfangreichen Daten von OSM natürlich einen zentralen Punkt dar. Recherchiert man im wissenschaftlich

Re: [Talk-at] Vorstellung und Einsteigerfrage

2010-10-26 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo Andreas! Willkommen! :) On 26.10.10 11:06, Andreas Perstinger wrote: > Dabei ist mir auch gleich aufgefallen, dass einige Gebäude/Flächen doppelt > vorhanden sind (als Gebäude + POI), z.B. Friedhofverwaltung und > Aufbahrungshalle > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.398342&lon=16.208167

[Talk-at] Vorstellung und Einsteigerfrage

2010-10-26 Diskussionsfäden Andreas Perstinger
Hallo, zuerst einmal möchte ich mich kurz vorstellen. Ich habe jetzt endlich einmal Zeit gehabt, um mich in OSM einzulesen/-arbeiten und werde versuchen, in nächster Zeit in der Umgebung von Stockerau die Karte auszubessern/erweitern. Dabei ist mir auch gleich aufgefallen, dass einige Gebäud