Am Montag, den 28.05.2012, 21:34 +0200 schrieb Friedrich Volkmann:
> Ergänzungen zur Anwort von Boris...
>
> On 27.05.2012 04:15, martin wrote:
> > Antwort von ratrun
> >
> >> Hallo feneks,
> >>
> >> eine mit "highway=service" getaggte Fläche ist insoferne
> >> problematisch, da dadurch eine Menge
Am Montag, den 28.05.2012, 14:24 +0200 schrieb Boris Cornet:
> Guten Tag!
>
> Es geht u.a. um den Schloßhof? Offen gesagt, mir gefällt beides
> nicht. Ich würde die Straße in den Hof als service (ohne parking_isle
> und auch ohne area) taggen, und es dabei belassen. Wir zeichnen ja
> entlang von a
Ergänzungen zur Anwort von Boris...
On 27.05.2012 04:15, martin wrote:
Antwort von ratrun
Hallo feneks,
eine mit "highway=service" getaggte Fläche ist insoferne
problematisch, da dadurch eine Menge an unverbunden Strassen
entstehen, die im Openstreetmap Inspektor meiner Meinung nach korrekt
a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Liebe Mapper in und um Graz,
Der nächste OpenStreetMap-Stammtisch in Graz findet diesen Donnerstag,
31. Mai um 18:00 im Brot & Spiele in Graz statt.
Zwecks Agenda und sonstigem bitte die Wiki-Seite konsultieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gra
Guten Tag!
Es geht u.a. um den Schloßhof? Offen gesagt, mir gefällt beides
nicht. Ich würde die Straße in den Hof als service (ohne parking_isle
und auch ohne area) taggen, und es dabei belassen. Wir zeichnen ja
entlang von anderen Straßen auch nicht die Randparkplätze ein, oder
wenn, dann mit ame
