On 24.08.2012 14:59, fr...@gmx.at wrote:
Ich bin grade dabei einige Fahrradrouten im Weinviertel einzutragen und mir
ist aufgefallen, dass es bei der Einteilung in die verschiedenen Netzwerke,
icn, ncn, rcn, lcn ziemliches Durcheinander herrscht.
Kein Wunder, weil Netwerkgröße und Routenlänge d
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo!
Der Termin für die 3. Mapping-Party des Jahres ist nun fix, der 1.9.!
Mehr Infos gibts im Wiki[1]
Wir freuen uns auf zahlreiche Teilnahme!
lg, Michi
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/MappingParty1208
- --
Michael Maier, Student
On 24.08.12 18:32, Holger Schöner wrote:
> Vielleicht könnte man sich streiten (wenn es nach diesem Kriterium tatsächlich
> keine ncn gäbe), ob man rcn zu ncn aufwertet
So wirklich nationale Radwege gibt's in AT (AFAIK) keine, wenn, dann vielleicht
sowas wie der Donauradweg, aber der ist dann eh m
On 20.08.12 18:16, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote:
> Ein weiteres Problem ist, dass bei zahlreichen Linien nur die Route für die
> Linie in einer Richtung angelegt wurde, Route_Master und die Route in
> gegenläufiger Richtung fehlen.
Das ist sicher darin begründet, dass ursprünglich nur
