[Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread Friedrich Volkmann
In der Transport Map sind die Wiener Straßenbahnen nicht mit Nummern bezeichnet. (Die Autobuslinien komischerweise schon.) Ich weiß nicht, ob das ein Tagging- oder ein Renderingfehler ist, aber irgendwas gehört da gemacht (im letzteren Fall zumindest ein Bugreport), denn ohne die Liniennummern ist

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread Friedrich Volkmann
On 23.05.2015 11:44, nebulon42 wrote: > Nach Vergleich mit öpnvkarte.de würde ich auf Renderingfehler tippen. Soweit > ich weiß steht die Verkehrskarte mit schienengebundenen Linien sowieso auf > Kriegsfuß (siehe auch U-Bahnen). > > Bugreport kannst du an Andy Allen schicken, Ich kenne mich damit

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread Michael Maier
On 23/05/15 10:53, Friedrich Volkmann wrote: > In der Transport Map sind die Wiener Straßenbahnen nicht mit Nummern > bezeichnet. Wenn du den Transport-Layer auf osm.org meinst - ja das ist so. Sie werden nicht nur nicht benummert, sonder garnicht gerendert - besonders schlimm ist das in Graz, d

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread Michael Maier
On 23/05/15 12:07, Friedrich Volkmann wrote: > Ich kenne mich damit zu wenig aus, als dass ich es argumentieren könnte. Das > macht besser einer von den ÖPNV-Freaks (Railjet, Linie29, emergency99...). > Liest einer mit? >> Ich bin ja eigentlich der Meinung, dass proprietäre Stile >> auf der Haupts

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread nebulon42
Nach Vergleich mit öpnvkarte.de würde ich auf Renderingfehler tippen. Soweit ich weiß steht die Verkehrskarte mit schienengebundenen Linien sowieso auf Kriegsfuß (siehe auch U-Bahnen). Bugreport kannst du an Andy Allen schicken, da der Verkehrslayer leider proprietär ist. Ich bin ja eigentlich

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread Friedrich Volkmann
On 23.05.2015 12:27, Michael Maier wrote: >> Dann gäbe es auf der Hauptseite überhaupt keine Karte, denn der >> Standard-Stil ist genauso proprietär. > > Nein, das stimmt nicht (mehr). Der Stil steht inzwischen unter CC-0 und > ist öffentlich verfügbar¹. > > [1] https://github.com/gravitystorm/op

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread nebulon42
Nur der Vollständigkeit halber: Ich hab mich verschrieben, er heißt natürlich Andy Allan. Am 2015-05-23 um 11:44 schrieb nebulon42: Nach Vergleich mit öpnvkarte.de würde ich auf Renderingfehler tippen. Soweit ich weiß steht die Verkehrskarte mit schienengebundenen Linien sowieso auf Kriegsfuß (

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread Robert Kaiser
nebulon42 schrieb: Ein weiteres Beispiel: Andy war immer gegen neue Icons und doch habe ich es geschafft einige neue einzubringen, sogar Icons für Geschäfte. Hmm, heißt das, es besteht wieder Hoffnung für Dinge wie dieses: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/705 KaiRo

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread nebulon42
Höchstens eine Kopie davon, denn in Carto hat nur einer das Sagen, nämlich der selbe Andy Allen wie von der Transport Map. Nein, das ist mittlerweile obsolet. Andy bringt sich kaum noch bei osm-carto ein, wohl aus Zeitmangel. Nur bei größeren Änderungen wird er meist konsultiert. Pull Requests

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread nebulon42
Am 2015-05-23 um 14:10 schrieb Robert Kaiser: Hmm, heißt das, es besteht wieder Hoffnung für Dinge wie dieses: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/705 Es kommt natürlich auf die konkrete Sache an, aber grundsätzlich glaube ich es besteht Hoffnung für alles. Siehe auch wa

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Thread Max Berger
Am Samstag, den 23.05.2015, 13:04 +0200 schrieb Friedrich Volkmann: > On 23.05.2015 12:27, Michael Maier wrote: > > > und das Tiles@Home Projekt eingeschlafen war. > > Das war nicht eingeschlafen, das hat bis zuletzt bestens funktioniert, und > ich hab nie einen Aufruf gesehen, dass mehr Leute ge