Hi Robin,
> Also der User phipsii meinte, dass es ihm zB um die Suche in OsmAnd
geht. Ich weiß halt nicht, ob die eine eigene Suche verwendet oder hier
Daten vom Nominatim verwendet...
Ich habe früher "meine" OsmAnd-Daten mit OsmAndMapCreator selber
erzeugt und bin mir sicher, dass Nominati
Hi,
für mich fällt das in die Rubrik schlechte Nachrichten - ich denke noch
mit Schrecken darauf wieviel Zeit ich verbraucht habe um
"keepright fixes" auszubessern.
Gibt es irgenedinen Bugtracker oder Kontakt der funktioniert?
Richard
___
Talk-at ma
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 304 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/05/wochennotiz-nr-304/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.ope
On 19.05.2016 17:40, Richard wrote:
> für mich fällt das in die Rubrik schlechte Nachrichten - ich denke noch
> mit Schrecken darauf wieviel Zeit ich verbraucht habe um
> "keepright fixes" auszubessern.
Da muss ich dir ausnahmsweise mal zustimmen. Ich finde Keepright vom Konzept
her genial, vor
2016-05-19 20:40:36 Friedrich Volkmann:
> [...]
> Außerdem gehören einige Prüfungen raus, die sind Anstiftung zum Verbrechen,
> ähnlich wie die "touching inner rings" auf OSMI. Konkret vor allem "multiple
> nodes on the same spot", "deprecated tags" und "missing maxspeed". Auch
> "language unknown"
On 19.05.2016 23:47, Borut Maricic wrote:
> Bitte um eine kurze Erklärung/Beispiel, was ist mit dem
> "multiple nodes on the same spot" und dem "deprecated tags"
> schlimm, bzw. wurde als nicht stimmig beobachtet.
>
> Ich kann mich nicht erinnern, dass ein Hinweis auf "multiple
> nodes on the same
