Re: [Talk-at] Peter Paul

2016-12-23 Diskussionsfäden grubernd
> http://www.openstreetmap.org/note/510342 endlich wieder einmal ein Henne-Ei-Problem. Meinung: war unbenannt, also ist eine Namensgebung absolut legitim, da keinerlei Datenvandalismus vorliegt. mittlerweile finden sich einige Hinweise [1][2], dass der Berg auch von anderen so genannt wird, al

Re: [Talk-at] Peter Paul

2016-12-23 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 22.12.2016 08:40, Stefan Tauner wrote: Ich bin nicht mal sicher, ob sich dort überhaupt ein Gipfel befindet. Ich schon. Ich war zwar noch nicht dort, aber der Laserscan (OGD) zeigt den Gipfel deutlich: http://steige.info/austausch/screenshot_pp.png Da sieht man auch, dass er 495m hoch ist