Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread ScubbX
Hallo! Ich habe hier eine Liste der Changesets, in denen "at_bev" als source Kommentar enthalten ist und die von adresshistory*org stammen auf https://send.firefox.com/download/f3994d3c2ea74ff1/#7l9zzsSLDUyDvrC4Z75kkg hochgeladen. Die Datei bev_crs.log beinhält alle Changesets, die Datei be

Re: [Talk-at] Zweiter Benutzer von addresshistory*org mit edits?

2019-07-17 Thread Rudolf Mayer
Hallo, gppes_...@web.de wrote on 17/07/2019 08:08: Leider ist es so, dass an der derzeitigen Situation rein gar nichts mehr belustigend ist. Und die Edits schaetze ich nicht als Irrtum, sonder als das ein, was Du (aus meiner bescheidenen Sicht) schon die ganze Zeit machst: Ein Gratwandern, ei

Re: [Talk-at] Zweiter Benutzer von addresshistory*org mit edits?

2019-07-17 Thread Johann Haag
So jetzt reicht es aber. Ich fordere hiermit auf, entsprechend folgender Vorgabe https://blog.openstreetmap.org/2019/02/09/organised-editing-guidelines/ vor vor umfassenden Reverts eine Erklärung abzugeben, hierbei nicht für das BEV zu arbeiten. Oder hierbei nicht die Interessen des BEV zu vert

[Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

2019-07-17 Thread Johann Haag
Ich fordere dazu auf, dass Mitarbeiter des Bundesamt für Vermessungswesen und Mitarbeiter der Landes Vermessungsämter gemäss der https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines ihre Mitwirkung in OpenStreetMap offenlegen. Grüsse Johann Haag Ehrenamtlicher und unabhängiger Mappe

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread Frederik Ramm
Hallo, also bevor der Zirkus jetzt hier noch weiter geht und jeder, der irgendwelche Reverts macht, erstmal seinen Arbeitsvertrag vorzeigen soll, schlage ich vor, die DWG macht das. Da ist wenigstens klar, dass wir nicht für die fiese österreichische Regierung arbeiten... oder? On 7/12/19 08:52,

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread Johann Haag
Ich finde, das DWG ist am Zug. Es gibt zum Beispiel in Oberösterreich eine Zusicherung mit den Gemeinden an den Adressen zu Arbeiten. In Regionen wie Burgenland Oberösterreich und der Steiermark sind durch meine Importe unabsichtlich sogenannte Zähladressen in unser Projekt gelangt. Daher ist do

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread ScubbX
Hallo! Genügt es in dem Fall, wenn dich jemand darum bittet, oder soll das Problem in einer Email an data@ erläutert werden? Am 18. Juli 2019 01:22:50 MESZ schrieb Frederik Ramm : >Hallo, > >also bevor der Zirkus jetzt hier noch weiter geht und jeder, der >irgendwelche Reverts macht, erstmal sei

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread Johann Haag
Eine reizvolle Alternative wäre vom BEV eine Liste der Problem Adressen (Zähl und Pseudo Adressen) anzufordern. So könnte man diese Fehlimporte gezielt entfernen, ohne hierbei laut regio-osm wertvolles zu verlieren. Grüsse Von meinem iPhone gesendet > Am 18.07.2019 um 06:58 schrieb ScubbX : > >

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread werner . macho
Hallo, Also ich bin ja eigentlich der Meinung, dass derjenige der das Chaos angerichtet hat, dieses auch beseitigen sollte. Da dies offensichtlich nicht passiert/möglich ist, bitte auch ich hier um einen Komplett-Revert dieses Imports. Ein derartig ignorantes Verhalten (zer)stört die Community.

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread Johann Haag
Hallo Werner, das letzte was wir nun benötigen ist unüberlegtes Handeln. Meine Importe waren von mit gut gemeint, Menschen machen Fehler. Ich gehe davon aus, dass das BEV die Unterscheidung der Adressarten Pseudo Ident Zutrittadresse und Pseudoadresse kennt, Luzandro diese aber in seinen aufbere

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread ScubbX
(falls das von meiner Seite noch nicht eindeutig klar war): +1 Am 18. Juli 2019 08:20:51 MESZ schrieb werner.ma...@gmail.com: >Hallo, > >Also ich bin ja eigentlich der Meinung, dass derjenige der das Chaos >angerichtet hat, dieses auch beseitigen sollte. > >Da dies offensichtlich nicht passiert/mö

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

2019-07-17 Thread Thomas Rupprecht
Habs zwar auch schon mal gesagt (was mich dafür auch auf Johanns Lobby Liste brachte), ich bin auch dafür. +1 -- mfg Thomas Rupprecht Am 18. Juli 2019 08:53:40 MESZ schrieb ScubbX : >(falls das von meiner Seite noch nicht eindeutig klar war): +1 > >Am 18. Juli 2019 08:20:51 MESZ schrieb werner.m