Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Stefan Tauner
On Tue, 29 Oct 2019 20:30:47 +0100 grubernd wrote: > On 29.10.19 13:21, Stefan Tauner via Talk-at wrote: > > Wie genau geht das benutzerfreundlicher als mit OSM-basierten > > Diensten wie z.B. osmand? > > https://user-images.githubusercontent.com/1040784/50345068-fabf0280-052d-11e9-9173-5bcd902f3

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden grubernd
On 29.10.19 13:21, Stefan Tauner via Talk-at wrote: Wie genau geht das benutzerfreundlicher als mit OSM-basierten Diensten wie z.B. osmand? https://user-images.githubusercontent.com/1040784/50345068-fabf0280-052d-11e9-9173-5bcd902f3107.jpg dazu müsste ich ja osmand verwenden und nicht osm. ;-)

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Rudolf Mayer
Hi, On 10/29/19 1:08 PM, grubernd wrote: On 29.10.19 11:55, Robin Däneke wrote: Gerade bei Geschäften: Was ist besser?:  1. Ich sehe auf der Karte, dass es ein Geschäft gibt, da aber nur der     Name gemappt ist, (weil Website-URL kann sich ja auch ändern) muss     ich mal die Hauptseite der K

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Friedrich Volkmann schrieb: On 28.10.19 09:42, Andreas wrote: Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher kontraproduktiv ist. Dies hat, wie schon festgestellt wurde, teilweise negative Auswirkungen bei Suchdiensten wie Nominatim. Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach "G

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Friedrich Volkmann schrieb: On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote: Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder "Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht. Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen. Programmierer sind gewöhnt, dass zwischen den Daten u

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Stefan Tauner via Talk-at
On Tue, 29 Oct 2019 13:08:03 +0100 grubernd wrote: > also ganz ehrlich, wenn ich wissen will wann ein Geschäft offen hat, > dann schaue ich selbst als script-commandline-programmier-versierter > Anwender sicher nicht auf die OSM. ich bin durchaus schmerzresistent was > gewisse Aspekte der Benu

Re: [Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden grubernd
On 29.10.19 11:55, Robin Däneke wrote: Gerade bei Geschäften: Was ist besser?: 1. Ich sehe auf der Karte, dass es ein Geschäft gibt, da aber nur der Name gemappt ist, (weil Website-URL kann sich ja auch ändern) muss ich mal die Hauptseite der Kette googeln, dort auf den Filialfinder

[Talk-at] Sinn der OSM (war: name:suffix & name:prefix (de))

2019-10-29 Diskussionsfäden Robin Däneke
Hallo, Von: Friedrich Volkmann > Meiner Meinung haben diese Infos in OSM nichts verloren, erstens weil sie > keine Geodaten sind und zweitens weil sie zu volatil sind. Z.B. > Telefonnummern und Öffnungszeiten ändern sich so oft, dass der Anwender zur > Sicherheit sowieso auf der Website des Lokal

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Stefan Tauner via Talk-at
On Tue, 29 Oct 2019 04:50:24 +0100 Friedrich Volkmann wrote: > Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach "Gemeinde Mödling" oder > "Bezirk Mödling" suchst, findest du sofort das Richtige, während bei einer > Suche nach nur "Mödling" lauter Mist kommt Der "Mist" in Reihenfolge von Nominatim

Re: [Talk-at] geoimage.at mit Versatz

2019-10-29 Diskussionsfäden PPete
Am 26.10.2019 um 21:59 schrieb Friedrich Volkmann: Seit 1 Tag oder so sind die Orthofotos von geoimage.at 300m nach W versetzt. (Ich habe es mit Merkaartor und mit einem alten JOSM ausprobiert.) Weiß wer wieso? Hat wer einen guten Kontakt zu denen und kann den Fehler melden? basemap.at ist

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 29, 2019 at 06:07:31AM +0100, Friedrich Volkmann wrote: > On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote: > > Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder > > "Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht. > > Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen. > Pr

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden PPete
Am 29.10.2019 um 05:13 schrieb Friedrich Volkmann: Zweitens bitte nur "Gemeinde" statt "Marktgemeinde", denn das Marktrecht ist eine separate Information und gehört daher in ein separates Tag (sowas wie market_rights=yes oder municipal_privilegues=market oder town_status=market, bitte ggf. m

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 29.10.19 09:22, Rudolf Mayer wrote: Das "keine Geodaten" Argument wird meiner Meinung nach etwas übertrieben oft verwendet (auch wenn es für *Markt*gemeinde evtl. sogar gerechtfertigt ist). Denn bei genauer Betrachtung - was sind denn wirklich genau Geodaten? Man könnte sie definieren als s

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Rudolf Mayer
[Sorry für den Topic-Drift und die potentielle Grundsatzdiskussion] On 29/10/2019 05:13, Friedrich Volkmann wrote: On 28.10.19 09:48, Thomas Rupprecht wrote: Was haltet ihr von diesen Varianten?: official_name=Marktgemeinde XYZ name=XYZ Erstens genau verkehrt: Der offizielle Name laut Gesetz