Re: [Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser

2008-12-14 Diskussionsfäden f . hartmann
Ich finde die Grundrisse von Haeusern schon interessant, und anderen geht es genauso. Wenn du keine Blockbebauung sehen moechtest, dann kompilier dir halt die Karten ohne Haueser. Gerade am Land helfen einem Haeuser sehr in der Orientierung, aber auch in der Stadt kann es interessant sein. Die

Re: [Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser

2008-12-14 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
lg Wolfgang -Original Message- From: talk-at-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-at-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Andreas Labres Sent: Sunday, December 14, 2008 2:38 PM To: OpenStreetMap AT Subject: Re: [Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser Lieber Wolfgang

Re: [Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser

2008-12-14 Diskussionsfäden adry
Also ich bin nicht grundstäzlich gegen Gebäude mappen, habe auch selber schon welche gemapped. Gerade freihstehende Gebäude sind sehr hilfreich zur Orientierung, nur Blockbebauung finde ich eben unnötig. Leider kann man beim rendern diese zwei Arten nicht unterscheiden, vielleicht wäre ein

Re: [Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser

2008-12-14 Diskussionsfäden Andreas M.
adry wrote: Die Häuser habe ich gelöscht weil sie hässlich waren und meiner Meinung nach ist es unnötig die Blockbebauung in der Stadt zu mappen. Solche Häuser zu mappen hat überhaupt keinen Informationsgehalt, es ist sinnvoller einfach die Hausnummern einzutragen. Du sagst es: es ist

Re: [Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser

2008-12-14 Diskussionsfäden Andreas M.
adry wrote: Wenn die Grundrisse gemapped werden sollen dann bitte schön (rechtwinkelig, straßenparallel), es ist ärgerlich wenn jemand Gebäude windschief hinfetzt nur damit was gemapped ist oder weil es auf dem verzerrten Satellitenbild so aussieht. Das schafft nur doppelte Arbeit weil