Hallo!
On Fri, 2013-04-19 at 11:52 +0200, Jimmy_K wrote:
bei dem Edit ist wohl einiges schief gegangen (Wege ohne Tags, etc.),
aber es ist auch Sinnvolles dabei. Da ich mich leider mit den Reverts
nicht so gut auskenne, könnte sich das bitte jemand ansehen?
Am 19.04.2013 12:41 schrieb Simon Legner simon.leg...@gmail.com:
Hallo!
On Fri, 2013-04-19 at 11:52 +0200, Jimmy_K wrote:
bei dem Edit ist wohl einiges schief gegangen (Wege ohne Tags, etc.),
aber es ist auch Sinnvolles dabei. Da ich mich leider mit den Reverts
nicht so gut auskenne,
On Fri, 2013-04-19 at 12:46 +0200, Erwin Ernst Steinhammer wrote:
Dann würden aber auch Wege gelöscht bei denen einfach nur ein Tag
vergessen wurde oder verloren ging. Sprich es würden bereits gemapte
Flächen verloren gehen, dies ist beim Revert nicht der fall. Leider
bin ich kein Revert
On Fri, 2013-04-19 at 12:59 +0200, Simon Legner wrote:
Laut http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15471294 sind
insgesamt nur 8 Wege im Changeset enthalten. Ich würde einfach diese 8
IDs händisch prüfen.
Ich habe die (nicht sinnvoll erscheinenden) Änderungen an den Wegen
revertiert:
Am 19.04.2013 13:15, schrieb Simon Legner:
On Fri, 2013-04-19 at 12:59 +0200, Simon Legner wrote:
Laut http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15471294 sind
insgesamt nur 8 Wege im Changeset enthalten. Ich würde einfach diese 8
IDs händisch prüfen.
Ich habe die (nicht sinnvoll
