Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen als OGD?

Hallo! On 21/01/14 05:45, Erwin Pleyer wrote: haben wir das denn nicht schon durch die Daten in basemap.at ? Dann wären die Grenzen als Vektordaten (vergleichbar zum Tiroler Gewässernetz) verfügbar. Grüße ___ Talk-at mailing li

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen als OGD?

Morgen, ein frage, haben wir das denn nicht schon durch die Daten in basemap.at? Die Gemeindegrenzen von basemap und tiris sind z.b. absolut gleich. Grüße Erwin Simon Legner schrieb: Hallo zusammen, Gerüchten zu folge (Land Tirol) sollen innerhalb von sechs Monaten die Ge

[Talk-at] Gemeindegrenzen als OGD?

Hallo zusammen, Gerüchten zu folge (Land Tirol) sollen innerhalb von sechs Monaten die Gemeindegrenzen österreichweit als Open Data veröffentlicht werden. Wir sind gespannt :-) Grüße Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://l

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen im Raum Reute an basemap.at anpassen?

Hallo, Soweit ich weiss stammen die Grenzen ursprünglich von einem import (plan.at???). Die Genauigkeit war damals recht schlecht und damals hat es auch keine guten Luftbilder gegeben. Ich habe sie angepasst wo ich es besser weiss oder später vom Luftbild korrigiert wenn sie klar über Berggipfe

[Talk-at] Gemeindegrenzen im Raum Reute an basemap.at anpassen?

Hallo,   meine Anfrage richtet sich vor allem an den Innsbrucker Stammtisch, alle Erfasser im Bereich von Tirol und solche, die mit basemap.at (bm) Erfahrung haben.   Nachdem nun die Daten von bm zur Verwendung in OSM bereit stehen, habe ich folgende Frage. Im Bereich von Reutte, NW von Innsbr

[Talk-at] Gemeindegrenzen

Lieber Liste, ich bin seit einiger Zeit fleißig am Mappen und möchte mich nun auch bei komplizierteren Dingen als nur taggen von Straßen beteiligen. Eine erste Aufgabe die ich gerne lösen möchte: auf openstreetmap.org bringt die Suche nach "Alsergrund", dem 9. Wiener Gemeindebezirk drei Resu

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

On 23.07.10 10:22, numenor wrote: > Für Flüsse können auch die SRTM-Daten nützlich sein, zumindest in > hügeligen/bergigen Gegenden. Man kann sich z.B. in Potlatch oder JOSM die > OpenCycleMap in den Hintergrund legen und anhand der Höhenlinien den > Fluss/Bach entlang des Verlaufs der tiefsten St

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Hallo, On Fri, 23 Jul 2010 09:24:22 +0200, Andreas Labres wrote: > On 16.07.10 19:20, Dominik Hurnaus wrote: >> das würde mich auch interessieren, gibt es da auch genaue Verläufe von >> Flüssen? [...] > Flüsse weiß ich nix. Aber man kann, wenn schon Straßen o.ä. da sind, > Flüsse > recht gut wo h

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

On 16.07.10 19:20, Dominik Hurnaus wrote: > das würde mich auch interessieren, gibt es da auch genaue Verläufe von > Flüssen? Die Grenzen sind teilweise plan.at, teilweise freihändig eingezeichnet (so von Gipfel zu Gipfel, von Straßenstück zu Flußabschnitt usw.). Natürlich nicht sonderlich genau

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Hallo, das würde mich auch interessieren, gibt es da auch genaue Verläufe von Flüssen? BG Dominik Am 12. Juli 2010 19:49 schrieb Roland Spielhofer : > Am 06.07.2010 10:14, schrieb Andreas Labres: > > Hallo! >> >> FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig >> eingeze

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Am 06.07.2010 10:14, schrieb Andreas Labres: Hallo! FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). Schön zu sehen im OSMI: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzen&lon=13.2&lat=47.5&zoom=7 Wäre

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

On Wed, Jul 07, 2010 at 07:52:07PM +0200, Peter Holzleitner wrote: > > IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine > > Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. > > Nein. Der Name /ist /"Gemeinde xyz" oder auch "Marktgemeinde xyz" oder > "Stadt abc

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

2010/7/7 Peter Holzleitner > > IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine > > Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. > > Nein. Der Name *ist *"Gemeinde xyz" oder auch "Marktgemeinde xyz" oder > "Stadt abc" was auch immer. > > Wirklich? Also da

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

> IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine > Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. Nein. Der Name /ist /"Gemeinde xyz" oder auch "Marktgemeinde xyz" oder "Stadt abc" was auch immer. Abgesehen davon, das das Argument mit der automatischen

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

On 07/07/2010 01:18 PM, Boris Cornet wrote: > Heute (7. Juli) um 06:03 hast du angemerkt: >> On 06.07.10 21:27, Boris Cornet wrote: >>> Es fällt mir auf, dass die Benamung der Gemeinden uneinheitlich ist, >>> zum Teil steht "Gemeinde xyz", dann wieder nur "xyz" im name-tag. > >>> IMHO ist nur die

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Hallo, Als kleine Ergänzung: On Wed, 7 Jul 2010 13:18:56 +0200, Boris Cornet wrote: > In meinen Augen ist OSM nicht eine Karte, sondern eine geographische > Datenbank. Die vielen (!) unterschiedlichen (!!) Karten selbst und > auch die Suche-Funktionen sind nur Applikationen der Datenbank. > > D

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Boris Cornet schrieb: Selbst wenn aus dem admin-level nicht der Objekttyp hervorgehen würde, müsste eher ein neuer Tag eingeführt werden, anstelle die Info in den Name Tag zu packen. Das habe ich in einer früheren OSM-Stammtisch-Diskussion auch schon gesagt. Ein "admin-lavel:name" ist wahrsche

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Hallo OpenStreetMap! Heute (7. Juli) um 06:03 hast du angemerkt: > On 06.07.10 21:27, Boris Cornet wrote: >> Es fällt mir auf, dass die Benamung der Gemeinden uneinheitlich ist, >> zum Teil steht "Gemeinde xyz", dann wieder nur "xyz" im name-tag. >> IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, den

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Andreas Labres wrote: > FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig > eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). super! vielen dank an alle beteiligten! gre3tings, Klaus ___ Talk-at mailing list Tal

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

On 06.07.10 21:27, Boris Cornet wrote: > IMHO ist nur die zweiter Variante richtig, denn dass es sich um eine > Gemeinde handelt, geht ja aus dem admin-level (indirekt) hervor. IMO kann man da nicht von "richtig" sprechen, sondern das ist eine Frage, was praktikabel, sinnvoll und am wenigsten feh

Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Guten Tag! Heute (6. Juli) um 10:14 hat Andreas angemerkt: > FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig > eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). Bravo, Danke an alle die sich de Mühe gemacht haben! Es fällt mir auf, dass die Benamung der G

[Talk-at] Gemeindegrenzen

Hallo! FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). Schön zu sehen im OSMI: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzen&lon=13.2&lat=47.5&zoom=7 Wäre fein, wenn das jetzt möglichst wenige wied

[Talk-at] Gemeindegrenzen

Für das rendern mit MapGuide sind das jeweils geschlossene Polygone. Ich könnte die für ganz Österreich in einem Zerlegen, allerdings sind dann die Gemeindenamen weg. Aber wir könnten das ziemlich in einem Zug importieren. Danach müßte man die halt zu Relationen zusammensetzen (sind halt oft zu