Re: [Talk-at] Ist schlechtes Datenmaterial wirklich besser als gar keines?

2009-04-07 Diskussionsfäden Hermann Schwärzler
hallo Jacob Rief schrieb: [...] > * Völs bei Innsbruck: Hier wurden hunderte von unzusammenhängenden > Punkte importiert, die überhaupt keinen Sinn machen. Mit ein bisschen > Fantasie könnten die als Straßen gewertet werden, aber wozu der > Nachbearbeitungsaufwand? Die Gemeinde Völs ist ohnehi

Re: [Talk-at] Ist schlechtes Datenmaterial wirklich besser als gar keines?

2009-04-07 Diskussionsfäden Jacob Rief
Hallo Holger, Holger Schoener schrieb: Sind sie denn in sich schon inkonsistent, oder ließen sie sich vielleicht > durch neue Georeferenzierung in eine "richtige" Lage bringen? Dann würde > vielleicht die Löschung und ein korrigierter Neu-Import etwas nutzen. > > Ansonsten könnten immerhin noch S

Re: [Talk-at] Ist schlechtes Datenmaterial wirklich besser als gar keines?

2009-04-06 Diskussionsfäden Holger Schöner
Hallo Jacob, Am Mo, 6. April 2009 schrieb Jacob Rief: > Manche Mitglieder meinen, schlechtes Material sei besser, als gar > keines. Deshalb habe ich mir einige Wege angeschaut, die ich selbst > abgefahren bin und die sich jetzt mit vollkommen falschen Mappings > durch den missglückten Import-Versu

[Talk-at] Ist schlechtes Datenmaterial wirklich besser als gar keines?

2009-04-06 Diskussionsfäden Jacob Rief
Manche Mitglieder meinen, schlechtes Material sei besser, als gar keines. Deshalb habe ich mir einige Wege angeschaut, die ich selbst abgefahren bin und die sich jetzt mit vollkommen falschen Mappings durch den missglückten Import-Versuch von aus http://plan.at vermischen. * Völs bei Innsbruck